Hilfe
Neues Thema
Antworten
Mfg Haeg
Welchen Dvd-brenner Soll Ich Nehmen es stechen drei zur auswahl
#16
thaHaeg 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 529
- Beigetreten: 03. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See
geschrieben 23. Dezember 2003 - 18:49
ich würd nur schauen das du einen möglichst billigen dvd-r, dvd+r brenner findest, am besten noch für unter 100€, da du auf dvd-ram scheissen kannst da wie gesagt die rohlinge noch zu teuer sind und so häufig brennst du keine 15GB für 8-9€ zum Spaß wenn du für 12€ ne 10 spindel dvd-r, dvd+r rohlinge kriegst wo du dann insgesamt fast 50GB drauf kriegst! Daher ist des mit dem DVD-Ram totall unnötig wenn nicht sogar schwachsinnig.
Mfg Haeg
Mfg Haeg
Nach oben
#17 _freestyler_
geschrieben 23. Dezember 2003 - 18:53
Hi,
Ich würde mir den LG DVD-Brenner holen oder einen änlichen. :-)
Ich würde mir den LG DVD-Brenner holen oder einen änlichen. :-)
#19
patrick888
geschrieben 23. Dezember 2003 - 19:04
LG rult!!Mit dem LG machste kein Fehler!!
@thaheag: doch, gute marken Ram rohlinge kosten 20€!!
@thaheag: doch, gute marken Ram rohlinge kosten 20€!!
#20
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.525
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 23. Dezember 2003 - 19:15
ich würde dir auch zu dem LG raten.
@theHaeg:
du hast den Sinn von DVD-RAM offenbar total verkannt. DVD-RAM ist als Lückenfüller gedacht, dort, wo eine Anwendung von R oder RW-Medien ausscheidet - sei es durch die großen Datenmenge, die Schnelligkeit oder Robustheit der Medien ....aber ich gebe zu, dass es ein Nischenprodukt ist, ähnlich wie die ZIP-Laufwerke 
@theHaeg:
Zitat
ich würd nur schauen das du einen möglichst billigen dvd-r, dvd+r brenner findest, am besten noch für unter 100€, da du auf dvd-ram scheissen kannst da wie gesagt die rohlinge noch zu teuer sind und so häufig brennst du keine 15GB für 8-9€ zum Spaß wenn du für 12€ ne 10 spindel dvd-r, dvd+r rohlinge kriegst wo du dann insgesamt fast 50GB drauf kriegst! Daher ist des mit dem DVD-Ram totall unnötig wenn nicht sogar schwachsinnig.
du hast den Sinn von DVD-RAM offenbar total verkannt. DVD-RAM ist als Lückenfüller gedacht, dort, wo eine Anwendung von R oder RW-Medien ausscheidet - sei es durch die großen Datenmenge, die Schnelligkeit oder Robustheit der Medien
....aber ich gebe zu, dass es ein Nischenprodukt ist, ähnlich wie die ZIP-Laufwerke
Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 23. Dezember 2003 - 19:16
#21
thaHaeg
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 529
- Beigetreten: 03. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See
geschrieben 23. Dezember 2003 - 20:38
dann lohnt sich der kauf für ram schon gar net du kriegst dafür in normalen dvd rohlingen dann ja das 5-6 fache an GB. Aber wenn der LG net viel teurer ist dann würd ich den nehmen!
Haeg
Haeg
#22
bello174
- Gruppe: Verbannt
- Beiträge: 410
- Beigetreten: 10. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Münster
geschrieben 23. Dezember 2003 - 21:04
Da der LG teurer als der NEC 1300A ist werde ich mir woll nen NEC
kaufen.DVD-Rom brauche ich nicht,glaube ich.
aber der NEC soll ja auch angeblich DVD-Rom lesen (und schreiben ?),oder ?
kaufen.DVD-Rom brauche ich nicht,glaube ich.
aber der NEC soll ja auch angeblich DVD-Rom lesen (und schreiben ?),oder ?
#23
degui
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 552
- Beigetreten: 05. August 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Twielfeld
- Interessen:PC-Modding
geschrieben 23. Dezember 2003 - 21:08
Wer braucht DVD-Ram?
Hol dir den NEC, prima Gerät!
mfg
Hol dir den NEC, prima Gerät!
mfg
Mein Notebook:
Mein Sysprofil
Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
Mein Sysprofil
Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
#24
patrick888
geschrieben 23. Dezember 2003 - 21:21
Im gegensatz zu allen andere hier diskutierten brennern ist der LG der einzige, bei dem behaupten kann das ein (wirklicher)multifomat brenner ist!!Hör auf meine innere stimme und kauf dir den LG
#25 _s.w.a.t._
geschrieben 23. Dezember 2003 - 21:32
Das ist doch seine entscheidung ob er den NEC haben will oder den LG ich epfehle den LG das ist sehr gut keine propbs. gut im brennen usw.
sein geld und dseine etscheidung. :-)
sein geld und dseine etscheidung. :-)
#27
patrick888
geschrieben 23. Dezember 2003 - 22:16
klar isse seine entscheidung, war ja auch als witz gedacht!!Aber der LG iss echt super!!
#28
bello174
- Gruppe: Verbannt
- Beiträge: 410
- Beigetreten: 10. Dezember 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Münster
geschrieben 23. Dezember 2003 - 23:13
LG oder NEC das wird sich ja zeigen,erst mal abwarten was morgen unterm baum liegt !!
#29
XDestroy
geschrieben 23. Dezember 2003 - 23:53
also ich würd den NEC holn. mal ne anndere frage: kann ein dvd-player etwa nur dvd-r lesen und keine dvd+r?
#30
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.525
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 24. Dezember 2003 - 09:20
Zitat (XDestroy: 23.12.2003, 23:53)
also ich würd den NEC holn. mal ne anndere frage: kann ein dvd-player etwa nur dvd-r lesen und keine dvd+r?
kommt auf den DVD-Player an. Man sagt nur, dass DVD-R allgemein kompatibler wären zu älteren DVD-Playern. Aber viele DVD-Player spielen auch DVD+Rs ab
nur die älteren nicht so
