WinFuture-Forum.de: Windows XP Service Pack Beta - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
  • 10 Seiten +
  • « Erste
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Letzte »

Windows XP Service Pack Beta Fragen & Antworten

#76 Mitglied ist offline   Jtb 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 26
  • Beigetreten: 27. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hessen, Germany

geschrieben 20. März 2004 - 11:36

Zitat (com-puter: 20.03.2004, 05:06)

kann man den einzelne dateien extrahieren, wie z.b. die neue build für ie6 oder oe6 ? oder anderes nützliches zeug? hab keinen bock auf den sp2 als ganzes!

würde ich sein lassen.. du müsstest sämtliche Abhängigkeiten raussuchen....

btw: als Betatester solltest du schon das ganze installieren - als nicht Betatester: bestimmt nicht legal drangekommen, oder?
0

Anzeige



#77 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 20. März 2004 - 11:45

sorry wenn die frage schonmal beantwortet wurde aber ich hab jetzt keine lust 10 seiten zu lesen:

ist das sp1 in sp2 rc1 enthalten?

denke schon da es über 200mb groß ist, würde aber gerne bestätigt werden...
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#78 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 20. März 2004 - 14:21

Zitat (I3lack0ut: 20.03.2004, 11:45)

sorry wenn die frage schonmal beantwortet wurde aber ich hab jetzt keine lust 10 seiten zu lesen:

ist das sp1 in sp2 rc1 enthalten?

denke schon da es über 200mb groß ist, würde aber gerne bestätigt werden...

wie schon gesagt, die SP's sind immer kumulativ.

Zitat

als nicht Betatester: bestimmt nicht legal drangekommen, oder?


bestimmt nicht News gelesen, oder? Mittlerweile kann sich jeder Normalsterbliche die RC1 runterladen.
0

#79 Mitglied ist offline   I3lack0ut 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.047
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stuttgart

geschrieben 20. März 2004 - 17:44

also hab das sp2 rc1 jetzt drauf...unterschiede zu vorher die mir aufgefallen sind:

1. windows braucht länger zum booten
2. die windows firewall ist hinter einem router doch zu gebrauchen jetzt
3. antivir wird nicht als antivirensoftware erkannt
4. der ie ist wieder als browser zu benutzen
Never run a changing system.
Micro Game Reviews (Mein Blog)
0

#80 Mitglied ist offline   Philipp 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.036
  • Beigetreten: 30. Oktober 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Plattling
  • Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)

geschrieben 20. März 2004 - 20:13

hmm 260 mb :D

winxp sp5 = 1 DVD :)
0

#81 Mitglied ist offline   dennobundy 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 21. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. März 2004 - 21:03

hi
ich habs auch grad installiert, und muss sagen, die firewall funzt ja nicht wirklich, die meldung das icq sich verbinden will kommt zwar aber es verbindet sich muter weiter , auch wenn man auch weiterhin sperren klickt.. lol tolle firewall ...

<_<
0

#82 Mitglied ist offline   zeilo2005 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Göttingen

geschrieben 21. März 2004 - 23:19

schade das das sicherheitscenter anti vir nicht als virenprogramm erkennt. wird norton erkannt? :D
0

#83 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 22. März 2004 - 12:48

eben. es ist ja immernoch im BETA-Stadium...:D
0

#84 Mitglied ist offline   zeilo2005 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 707
  • Beigetreten: 04. Dezember 03
  • Reputation: 1
  • Wohnort:Göttingen

geschrieben 22. März 2004 - 19:46

hi leute, hab mal ne frage. seit ich das sp2 rc1 installiert habe, zieht mein esel nich mehr so gut. die firewall bei windows hab ich abgestellt. trotzdem, emule zieht nur noch mit max. 10kb. hat jemand vielleicht ein ähnliches problem? weis ja nicht ob das am sp2 liegt? :ph34r:
0

#85 Mitglied ist offline   wertzui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 361
  • Beigetreten: 07. November 02
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2004 - 19:52

also norton wird erkannt, aber es wird angezeigt, dass der keinen status überträgt
0

#86 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 22. März 2004 - 20:03

im Anhang: die SP2-Firewall-INF-Datei entschlüsselt (von M$) :ph34r:

...vielleicht kanns ja jemand brauchen...:D

Angehängte Datei(en)


0

#87 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.172
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 22. März 2004 - 20:19

Zitat (wertzui: 22.03.2004, 19:52)

also norton wird erkannt, aber es wird angezeigt, dass der keinen status überträgt

Ist doch klar: Norton hat gar keinen Status (ob an oder aus, der erkennt doch eh nix) :ph34r: . Nur ein Witz. Liegt bestimmt daran, dass entweder das M$ Security Center noch nicht fertig ist (ist ja erst RC1), und/oder das die AV-Softwarehersteller erst mal eine Funktion wie "Meldung des Status" an das Security Center einbauen müssen. Wird bestimmt durch Patches "Nachgereicht". -> Wenn das nicht mal wieder so ein Theater wie Anfangs bei den WHQL Treiber Zertifizierungen gibt. Schließlich hat M$ ja nen eigenen "Virenscanner" im Petto und ich kann mir nicht vorstellen das sich andere Hersteller gerne in ihre "Karten" sehen lassen. Vielleicht wird das sogar wieder ein Fall für Herrn Monty. :D

Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 22. März 2004 - 20:54

0

#88 Mitglied ist offline   König Chris 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 379
  • Beigetreten: 18. August 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hemer
  • Interessen:Filme,Schule

geschrieben 22. März 2004 - 20:57

Weiß jemand woran es liegt das nach der isntallation von RC1 beim surfer der Rechner einfach abschmiert?
"Shame on...Shame on you" George W. Bush (seines Zeichen "gewählter" US-Präsident)


"Warum seit ihr hier" "Na zum saufen..." Stefan (Abiturient)
0

#89 Mitglied ist offline   EDragon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.172
  • Beigetreten: 21. Mai 03
  • Reputation: 2

geschrieben 22. März 2004 - 21:06

Zitat (König Chris: 22.03.2004, 20:57)

Weiß jemand woran es liegt das nach der isntallation von RC1 beim surfer der Rechner einfach abschmiert?

Das hat man in letzter Zeit öfter gehört/gelesen mit dem "Abschmieren" (Rechner friert ein/macht Neustart/Stop-Bluescreen, etc). Bist du ganz sicher das es am SP2 und nicht am RAM liegt? Was ich aber bestätigen kann, sind DL-Abbrüche und Fehlerhaftes Anzeigen (oder gar kein Anzeigen) von I-Net Seiten.

Dieser Beitrag wurde von EDragon bearbeitet: 22. März 2004 - 22:21

0

#90 Mitglied ist offline   Hackbard-Celline 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 20. März 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. März 2004 - 23:12

Wie bekomme ich das in die XP Cd rein ?
0

Thema verteilen:


  • 10 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0