[S.I.C.]

Zitat (BlueWeasel: 02.04.2006, 13:19)

@ zippostar

Um Windows Vista zu benutzen reicht dein System vollkommen aus aber wie schon erwähnt bremst deine jetzige Karte das System sprich eine bessere & schnellere Grafikkarte wäre schon besser für dich, alleine schon deswegen weil du einen BMW (CPU) mit nem Traktormotor (9700) betreibst!

Um alle Features & vorallem die grafischen Effekte ausnutzen zu können wird min. eine Grafikkarte mit 256MB DDR3 Speicher gebraucht ansonsten kannst du deine 9700 auch benutzen aber dafür die Effekte vergessen.

Eine SATA2 Platte ist auch Voraussetzung.

@ Einstein67

Der Sicherheitschip TPM wird für denn Anfang nur in der CPU verankert sein, es gibt aber bereits Pläne das er auch auf die Hauptplatine kommen soll, so wird das gesamte System vernetzt (Grafikkarte, RAM).

Der Sicherheitschip kann seine Arbeit nur ausführen wenn auch das entsprechende Betriebssystem (in diesem Fall Vista) über die entsprechenden Sicherheitsfunktionen verfügt.

Sprich Vista wird auch auf einem System laufen, in welchem eine CPU ohne Sicherheitschip läuft, in diesem Fall sind die ganzen (ok fast alle) Sicherheitsfeatures von Windows Vista ausser Betrieb.

Ciao Blue

warum sollte eine SATA-platte voraussetzung sein? SATA bringt doch in der realität keine/kaum geschwindigkeits-/leistungsvortteile gegenüber PATA (schon PATA133 bringt ja auch nur auf dem papier 133mb/s)? es hat sich ja seit der einführung (2000?) auch noch nicht richtig durchgesetzt...

bitte um aufklärung!

[BlueWeasel]

OK, vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt aber auch nicht.

Warum eine SATA2 Platte Voraussetzung ist?

Eine SATA2-Platte hat NCQ (Native Command Queuing) das würde deutlich zur Systembeschleunigung beitragen, besonders dann wenn viele Anwendungen gleichzeitig ausgeführt werden.

Im Moment wie du schreibst merkt man keinen deutlichen Unterschied zwischen IDE & SATA (aber es gibt Ausnahmen) damit hast du recht aber die Zeiten ändern sich & SATA wird dann schneller werden.

Ansonsten kann man aber auch IDE-Platten verwenden.

Ciao Blue

[S.I.C.]

Zitat (BlueWeasel: 02.04.2006, 15:42)

OK, vielleicht habe ich mich etwas falsch ausgedrückt aber auch nicht.

Warum eine SATA2 Platte Voraussetzung ist?

Eine SATA2-Platte hat NCQ (Native Command Queuing) das würde deutlich zur Systembeschleunigung beitragen, besonders dann wenn viele Anwendungen gleichzeitig ausgeführt werden.

Im Moment wie du schreibst merkt man keinen deutlichen Unterschied zwischen IDE & SATA (aber es gibt Ausnahmen) damit hast du recht aber die Zeiten ändern sich & SATA wird dann schneller werden.

Ansonsten kann man aber auch IDE-Platten verwenden.

Ciao Blue

danke für die infos!

da kann ich vista ja beruhigt auf meine "olle" ide-platte haun wenns dann mal draußen ist!

[shogun03]

zum Thema Details zu SATA 2 kann ich nur nochmal auf den Beitrag bei Computerbase hinweisen, dieser ist sehr ausführlich und verrät auch viele andere Vorzüge zu SATA (2).
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...ial_ata_detail/

[zippostar]

@BlueWeasel

das ist doch mal ne feine Info

jetzt müste ich nur ne günstige karte finden die zum system passt.
welche würdest Du entfehlen ? es muss keine Luxus sein


ich lieste mal mein system komplett auf.


CPU
AMD64 4200+ Dual Core

Bord
Asus A8v Deluxe

Ram
4 x 512/400MB von der Firma G.E.I.L

Netzteil
550 Watt Silent

Festplattenplatz
1480 GB

Grafik
Ati radeon 9700 Pro 128/256

da kannst am besten sagen was man da so noch wechseln kann .

Dieser Beitrag wurde von zippostar bearbeitet: 04. April 2006 - 01:44

[DON666]

@BlueWeasel: Also meiner eigenen Erfahrung nach hast Du mit der Angabe "Grafikkarte mit mindestens 256 MB DDR3 für alle Effekte" aber auch LEICHT übertrieben...

Ich hab ne stinknormale 9800 Pro mit 128 MB drin, und glaub mir, DAT LANGT! Es kommt in erster Linie auf die DX9-Unterstützung an; soooooo supertoll und superperformancefressend sind die vieldiskutierten (und für manche scheinbar irgendwie mystischen) Glass-Effekte nun auch wieder nicht

EDIT: Wie schon öfter mal von anderen hier gesagt, wir reden hier von nem OS, nicht von nem NextGen-Shooter...

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 04. April 2006 - 06:37

[derblauesauser]

Zitat (RommTromm: 01.04.2006, 14:39)

nein damit ist er nicht tauglich ......... brauchst du noch ne festplatte, monitor, maus , tastatur, netzteil aso.... und ein board

also alsich das letzte mal so gelacht hab ist schon nen paar tage her

[zippostar]

jo und lachst heute noch

[BlueWeasel]

@ DON666

Zitat

@BlueWeasel: Also meiner eigenen Erfahrung nach hast Du mit der Angabe "Grafikkarte mit mindestens 256 MB DDR3 für alle Effekte" aber auch LEICHT übertrieben...

OK, ich sage Jein, diese Mindestanforderung habe nicht ich sondern MS festgesetzt, aber um auf nummer sicher zu gehen würde ich mir schon persönlich ne 256MB Variante zulegen.

@ zippostar

Was bedeutet für dich günstig?

Willst du für längere Zeit gut gerüstet sein & auch noch kommende Spiele gut spielen können dann solltest du jetzt einen guten & vielleicht etwas teureren (nicht zu übertriebenen) Kauf vornehmen.

Dein System ist schnell aber deine Grafikkarte ist zu langsam (mit nem Ferrari fährst du 40km/h).

Meine Vorschläge:

Für ca. 270€ bekommst du eine Club 3D GeForce 7800 GS (256MB DDR3)
Für ca. 220€ bekommst du eine connect3D Radeon X850 Pro (256MB DDR3)
Für ca. 220€ bekommst du eine MSI Radeon RX850 Pro (256MB DDR3)

Lass dich nicht von denn Preisen abschrecken!

Mach es nicht wie ein Freund von mir der sich ne 6600GT um 130€ gekauft hat & sich dann gefragt hat warum sie in manchen Spielen in die Knie geht!

Besser du sparst & kaufst dir was richtiges als jetzt 150€ auszugeben & später nochmal 200€!

Ciao Blue

[Dawn]

eine 256MB Karte wird erst in hohen auflösungen empfohlen also ab ca. 1600x1200. Pflicht ist sie aber deshalb auch hier nicht. Für die "normalen" auflösungen 1024x768, 1280x960/1024 usw. reicht eine 128MB Karte mehr als aus sonst müssten die onboard "vista tauglichen" karten dann ja auch 256MB haben was garantiert nicht der fall sein wird.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 04. April 2006 - 23:19

[zippostar]

Zitat (BlueWeasel: 05.04.2006, 00:07)

@ DON666
OK, ich sage Jein, diese Mindestanforderung habe nicht ich sondern MS festgesetzt, aber um auf nummer sicher zu gehen würde ich mir schon persönlich ne 256MB Variante zulegen.

@ zippostar

Was bedeutet für dich günstig?

Willst du für längere Zeit gut gerüstet sein & auch noch kommende Spiele gut spielen können dann solltest du jetzt einen guten & vielleicht etwas teureren (nicht zu übertriebenen) Kauf vornehmen.

Dein System ist schnell aber deine Grafikkarte ist zu langsam (mit nem Ferrari fährst du 40km/h).

Meine Vorschläge:

Für ca. 270€ bekommst du eine Club 3D GeForce 7800 GS (256MB DDR3)
Für ca. 220€ bekommst du eine connect3D Radeon X850 Pro (256MB DDR3)
Für ca. 220€ bekommst du eine MSI Radeon RX850 Pro (256MB DDR3)

Lass dich nicht von denn Preisen abschrecken!

Mach es nicht wie ein Freund von mir der sich ne 6600GT um 130€ gekauft hat & sich dann gefragt hat warum sie in manchen Spielen in die Knie geht!

Besser du sparst & kaufst dir was richtiges als jetzt 150€ auszugeben & später nochmal 200€!

Ciao Blue

da hast recht.

werde mir diese karte Connect3D Radeon X850 Pro (256MB DDR3) kaufen.