Ich bin doch auch noch hier und wenns nich grad ums übertakten geht hab ich auch Ahnung
Graka ist übrigens ne 9800 Pro
Amd 3500 64 + Asus A8v Deluxe übertackten
Anzeige
#32
geschrieben 27. März 2006 - 20:47
bei 230 mhz bekomm ich jetzt ne fehler meldung, von wegen bios fehler.
liegt das jetzt an dem vcore?
und welche neue graka würdet ihr empfehlen?
ich hab über eine HIS x850xt agp nachgedacht.
liegt das jetzt an dem vcore?
und welche neue graka würdet ihr empfehlen?
ich hab über eine HIS x850xt agp nachgedacht.
#34
geschrieben 28. März 2006 - 12:46
morgen
ich bekomm jetzt immer ne fehlermeldung von wegen bad bios cheksum, was kann ich dagegen machen?
ich bekomm jetzt immer ne fehlermeldung von wegen bad bios cheksum, was kann ich dagegen machen?
#35
geschrieben 28. März 2006 - 18:15
sollte ich vielleicht denn multi noch weiter runterstellen und denn ram takt auch?
multi steht auf 4x und ram auf 333mhz
hab ihn jetzt auf 220 mhz laufen, bei 230 mhz hört er auf
multi steht auf 4x und ram auf 333mhz
hab ihn jetzt auf 220 mhz laufen, bei 230 mhz hört er auf
#36
geschrieben 28. März 2006 - 18:27
liegt wahrscheinlich am Vcore....
die 7800Gs ist wirkcih gut......
die 7800Gs ist wirkcih gut......
#37
geschrieben 28. März 2006 - 19:25
ich hab vcore auf 1,575 stehen, geht immer noch nicht, über diesem bios fehler ist meine graka angegeben, was kann die damit zutun haben?
#38
geschrieben 28. März 2006 - 19:47
Vllt wird automatisch der AGP Takt mit angehoben -> Graka macht dicht
Guck mal, ob du ne option findest, mit der du den AGP Takt locken kannst.
Guck mal, ob du ne option findest, mit der du den AGP Takt locken kannst.
#39
geschrieben 28. März 2006 - 19:54
hab denn agp takt schon gesenkt, nützt nichts
Dieser Beitrag wurde von fresh bearbeitet: 28. März 2006 - 19:54
#40
geschrieben 09. März 2007 - 01:41
hi schalte mich auch mal ein da ich selber atm Probleme mit meinem a8v deluxe habe jedoch steht das in nem anderen thread, allerdings habe ich eine gute und funktionierende anleitung zum übertakten von diesem board gefunden!
1. wie schwabi schon sagte den HT auf 4 bzw. 800MHz runter
2. Memory Configuration:
-1.Memlock Mode: Limit Memlock to CPU-Ratio: 100MHz (1:1) DDR 200
-2. Bank Interleave: Enabled
-3. CAS Latency: 2,5
-4. TRCD 4CLK
-5. TRAS 8CLK
-6. TRWT 4CLK
-7. TRC 8CLK
3. Jumperfree Configuration
-1. AI Overclocking: Manual
-2. CPU FSB 300MHz (oder niedriger kannst ja testen wie hoch du kommst)
-3. CPU Speed/Voltage Setting : Manual
4. AGP/PCI Frequency (MHz): 66.66/33.33
5. DDR Voltage: 2,8V
6. AGP Voltage: 1,6V
7. V-Link Voltage: 2,6V
Der Overclocker der das schrieb hat noch seine Kontaktdaten angegeben die ich auf Anfrage gerne herausgebe! Hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen zumindest wo man die entsprechenden Einstellungen finden kann.Da ich selber kein erfahrener Overclocker bin bitte ich rücksicht auf eventuelle Fehler rücksicht zu nehmen und mich net glei zusammenzuschreien. Danke!
1. wie schwabi schon sagte den HT auf 4 bzw. 800MHz runter
2. Memory Configuration:
-1.Memlock Mode: Limit Memlock to CPU-Ratio: 100MHz (1:1) DDR 200
-2. Bank Interleave: Enabled
-3. CAS Latency: 2,5
-4. TRCD 4CLK
-5. TRAS 8CLK
-6. TRWT 4CLK
-7. TRC 8CLK
3. Jumperfree Configuration
-1. AI Overclocking: Manual
-2. CPU FSB 300MHz (oder niedriger kannst ja testen wie hoch du kommst)
-3. CPU Speed/Voltage Setting : Manual
4. AGP/PCI Frequency (MHz): 66.66/33.33
5. DDR Voltage: 2,8V
6. AGP Voltage: 1,6V
7. V-Link Voltage: 2,6V
Der Overclocker der das schrieb hat noch seine Kontaktdaten angegeben die ich auf Anfrage gerne herausgebe! Hoffe ich konnte ein wenig weiterhelfen zumindest wo man die entsprechenden Einstellungen finden kann.Da ich selber kein erfahrener Overclocker bin bitte ich rücksicht auf eventuelle Fehler rücksicht zu nehmen und mich net glei zusammenzuschreien. Danke!
#41
geschrieben 09. März 2007 - 13:51
Wobei man allein schon die latenzangaben nicht trauen kann da er warscheinlich nicht den gleichen ram besitzt.
@Snake-deluxe: Den agp lässt man beim cpu takten eigentlich immer stehen.....
@Fresh: 1.575 vcore?! Das is schon fast das äußerste was du geben solltest....
Der HT-link (nicht der multi!) sollte halt nicht über 1000MhZ kommen.
Vielleicht hilft auch nen bios update, aber ich glaube du hast was vergessen zu fixen, da so gut wie alle 3500er (venice?) locker 2500MhZ schaffen und das bei lower core.
@Snake-deluxe: Den agp lässt man beim cpu takten eigentlich immer stehen.....
@Fresh: 1.575 vcore?! Das is schon fast das äußerste was du geben solltest....
Der HT-link (nicht der multi!) sollte halt nicht über 1000MhZ kommen.
Vielleicht hilft auch nen bios update, aber ich glaube du hast was vergessen zu fixen, da so gut wie alle 3500er (venice?) locker 2500MhZ schaffen und das bei lower core.
#42
geschrieben 10. März 2007 - 03:37
hm also die latenzen haben bei mir als beispiel funktioniert mit Speicher von TwinMos! Würd mich freuen wenn ich auch mal in meinen Thread gucken könntet und mir dabei vielleicht behilflich wärt mein problem zu lösen is in der selben sektion auch ziemlich neu!
#43
geschrieben 21. März 2007 - 16:47
du sollst die zahl auch nicht vergrößern xD..... es soll einfach beim übertakten nicht über 1000Mhz kommen. ich hab auch den AMD64 3500+. bei mir hab ich ihn auf 3Ghz laufen gehabt bis ich gemerkt hab das er unstabil läuft. nun ja , stell doch einfach den ram auf 333 mach den Htt runter und mach den FSB in 5MHZ schritten höher. bis es nich mehr klappt ... sobald er nich bootet zur sicherheit 5 Mhz wieder zurück und fertig. ach ja , etwas musst du auch noczh wissen. Jeh schärfer die timings des rams, desto weniger FSB kriegst du raus. also schön auf CL3^^ und pushen pushen pushen. so hab ich das gemacht ......... guck dich mal um ob du den multi findest ... bei mir kann ich ihn nich verändern voll beschiss.....
ich hafte für nichts^^ falls was kaput geht , ich hab dir nur gesagt wie ichs mache
es wäre sehr gut wen du noch die volts der RAM riegel verändern kannst in deinen bios
pass auch noch auf die temperatur auf
AMD64 3500+ ist eine gute wahl gewesen!!!!.... AMD´s lassen sich meiner meinung nach eh besser übertakten weil sie besser auf veränderungen reagieren als die intels( meine meinung)
ich hafte für nichts^^ falls was kaput geht , ich hab dir nur gesagt wie ichs mache
es wäre sehr gut wen du noch die volts der RAM riegel verändern kannst in deinen bios
pass auch noch auf die temperatur auf
AMD64 3500+ ist eine gute wahl gewesen!!!!.... AMD´s lassen sich meiner meinung nach eh besser übertakten weil sie besser auf veränderungen reagieren als die intels( meine meinung)
#44
geschrieben 22. März 2007 - 14:09
cmos reset is doch auch billig .... strom aus ... jumper finden eins lach links/ rechts dmait und wieder zurück.
Ey jngs ich kenn mich zwar aus mit übertakten und so ... hab schon 2 prozessoren dmait weckgefetzt .... aber ich hab mal ne frage .... ich persönlich finde das da nichts passieren kann solange man den vcore in ruhe lässt weil dann diese komische schicht mehr schmeltzt und die temperatur rapide ansteigt. denkt ihr das da was passieren kann wenn man "nur" den takt erhöht?
bei mir geht mein AMD64 3500+ bis 2,6Ghz ohne vcore zu erhöhen.... da dürfte alles normal sein und nix kaputtgehn nicht wahr?
Ey jngs ich kenn mich zwar aus mit übertakten und so ... hab schon 2 prozessoren dmait weckgefetzt .... aber ich hab mal ne frage .... ich persönlich finde das da nichts passieren kann solange man den vcore in ruhe lässt weil dann diese komische schicht mehr schmeltzt und die temperatur rapide ansteigt. denkt ihr das da was passieren kann wenn man "nur" den takt erhöht?
bei mir geht mein AMD64 3500+ bis 2,6Ghz ohne vcore zu erhöhen.... da dürfte alles normal sein und nix kaputtgehn nicht wahr?