Seite 1 von 1
Wrt45gl Qos Problem
#1
geschrieben 17. März 2006 - 18:35
Also ich früher auf meinem PC direkt am Modem BitComet liefen lies und neben bei cFosSpeed liefen hatte konnte ich auch bei 40kb/s UP und 300kb/s Down nebenbei ohne laggs surfen und icq pool zoggn ^^
Musste mir jetz n Router zulegen und seit dem is alles Mist ^^
Ich hab BitComet aufm Lappi meiner Mudder laufen und es sind 250Kb Down und 32KB Up
aber auf meinem PC geht dann nix mehr.
Ich kann nich mal mehr n Musik Stream ohne Buffer hören ICQ Pool laggt wie sau und und und :/
Habe schon im Router selber Qos so eingestellt das mein Port und meine MAC Adresse Höchste Priorität haben aber hilft alles nix
Wie bekomm ich dass jetz hin dass ich ein SUrfverhalten hab wie früher mit cFos und Traffic Shaping
mfg skelle
Musste mir jetz n Router zulegen und seit dem is alles Mist ^^
Ich hab BitComet aufm Lappi meiner Mudder laufen und es sind 250Kb Down und 32KB Up
aber auf meinem PC geht dann nix mehr.
Ich kann nich mal mehr n Musik Stream ohne Buffer hören ICQ Pool laggt wie sau und und und :/
Habe schon im Router selber Qos so eingestellt das mein Port und meine MAC Adresse Höchste Priorität haben aber hilft alles nix
Wie bekomm ich dass jetz hin dass ich ein SUrfverhalten hab wie früher mit cFos und Traffic Shaping
mfg skelle
Anzeige
#2
geschrieben 17. März 2006 - 18:40
Haste die maximale Anzahl der Verbindungen im WRT hochgestellt?
und ich habe mit dem QoS die Erfahrung gemacht, dass die Verbindung tatsächlich langsamer wird.
und ich habe mit dem QoS die Erfahrung gemacht, dass die Verbindung tatsächlich langsamer wird.
#3
geschrieben 17. März 2006 - 18:44
Wo find ichn ne Einstellung für max. Verbindungen?
Bis jetz hab ich sowas noch nich gesehn
Und wie meinst du das es durch Qos langsamer wird?
Gibt es sonst noch ne Möglichkeiten der Traffic zu priorisieren?
Bis jetz hab ich sowas noch nich gesehn
Und wie meinst du das es durch Qos langsamer wird?
Gibt es sonst noch ne Möglichkeiten der Traffic zu priorisieren?
#4 _Phate_
geschrieben 17. März 2006 - 18:48
Zitat (skelle: 17.03.2006, 18:44)
Wo find ichn ne Einstellung für max. Verbindungen?
Bis jetz hab ich sowas noch nich gesehn
Und wie meinst du das es durch Qos langsamer wird?
Gibt es sonst noch ne Möglichkeiten der Traffic zu priorisieren?
Bis jetz hab ich sowas noch nich gesehn
Und wie meinst du das es durch Qos langsamer wird?
Gibt es sonst noch ne Möglichkeiten der Traffic zu priorisieren?
Er meint wohl eine Funktion in DD-WRT, mit welcher man die maximale Anzahl an Verbindungen einstellen kann.
Mit QOS hatte ich bisher bei HyperWRT allerdings keine Probleme. Ich kann bei eingeschalteten Bitcomet ohne Probleme nebenher zocken.
Stell zusätzlich mal die Priorisierung bestimmter Ports ein.
#5
geschrieben 17. März 2006 - 18:49
Hast du mal die anderen PC's auch eingetragen und deren Verbindung runtergesetzt?
ich will mir nen neuen Router zulegen. Einen Wrt45 (gl) weil QoS für mich auch wichtig ist. Funktioniert QoS überhaupt? Vielleicht auch in einem anderen Modell / anderer Hersteller?
ich will mir nen neuen Router zulegen. Einen Wrt45 (gl) weil QoS für mich auch wichtig ist. Funktioniert QoS überhaupt? Vielleicht auch in einem anderen Modell / anderer Hersteller?
#6
geschrieben 17. März 2006 - 18:53
Das mit dem Port hab ich mir auch so gedacht und den Port über den BitComet läuft auf Priorität Low gesetzt . . bringt aber leider nix
Und naja sonst is nur noch mein PC im Netzwerk (meiner per Kabel und der Lappi per WLAN)
Hab ich sonst noch was zu beachten oder so?
weil atm fällt mir so weiter nix ein und ganz blöde bin ich au nich
Und als Firmware use ich ja auch HyperWRT + Tofu
Und naja sonst is nur noch mein PC im Netzwerk (meiner per Kabel und der Lappi per WLAN)
Hab ich sonst noch was zu beachten oder so?
weil atm fällt mir so weiter nix ein und ganz blöde bin ich au nich
Und als Firmware use ich ja auch HyperWRT + Tofu
#7
geschrieben 17. März 2006 - 18:58
Mit der DD-WRT Hatte ich keine Probleme in der Richtung, kannsts ja mal testen.
Die Verbindungseinstellungn sind im Administrationsmenü (sofern deine HyperWRT Version das untersützt.)
Die Verbindungseinstellungn sind im Administrationsmenü (sofern deine HyperWRT Version das untersützt.)
Dieser Beitrag wurde von Buddabrod bearbeitet: 17. März 2006 - 18:59
#8 _Phate_
geschrieben 17. März 2006 - 19:04
HyperWRT lief bei mir stabiler als DD-WRT.
Allerdings wäre es nicht verkehrt, wenn du es mal mit dieser Firmware versuchen würdest.
Zu beachten ist, dass du nach jedem Austausch den NV-Ram löschen musst, sprich ca. 30 Sekunden hinten auf den Resetknopf drücken.
Allerdings wäre es nicht verkehrt, wenn du es mal mit dieser Firmware versuchen würdest.
Zu beachten ist, dass du nach jedem Austausch den NV-Ram löschen musst, sprich ca. 30 Sekunden hinten auf den Resetknopf drücken.
#9
geschrieben 17. März 2006 - 19:20
DD-WRT hat ich auch schon drauf, ich hab aber gewechselt da es bei mir andauernd die Verb. gekappt hat :/
Und was meinst du jetz mit 30sec Reset knopf drücken?
das hab ich bis jetz noch nich gemacht ^^
Und was meinst du jetz mit 30sec Reset knopf drücken?
das hab ich bis jetz noch nich gemacht ^^
#10 _Phate_
geschrieben 17. März 2006 - 19:26
Zitat (skelle: 17.03.2006, 19:20)
DD-WRT hat ich auch schon drauf, ich hab aber gewechselt da es bei mir andauernd die Verb. gekappt hat :/
Und was meinst du jetz mit 30sec Reset knopf drücken?
das hab ich bis jetz noch nich gemacht ^^
Und was meinst du jetz mit 30sec Reset knopf drücken?
das hab ich bis jetz noch nich gemacht ^^
DD-WRT macht im Gegensatz zu HyperWRT nach jeder Einstellung im Routermenü einen Reset. Bei mir fand dies allerdings leider ein wenig öfter statt.
Der 30Sekunden-Reset hat folgenden Sinn: Wenn du eine Firmware wechselst, so unterscheiden die sich meistens (wenn auch manchmal nur minimal). Hierdurch können Einstellungen, die du gemacht hast, fehlgeleitet oder -interpretiert werden. Deswegen macht man diesen Reset, damit dieses Problem nicht auftritt.
#11
geschrieben 17. März 2006 - 20:32
hab den 30sec reset jetz ma gemacht und die settings wieeder eingestellt, hat aber bis jetz nix gebracht^^
#12 _Phate_
geschrieben 17. März 2006 - 20:38
#13
geschrieben 17. März 2006 - 20:58
Thema verteilen:
Seite 1 von 1