[mesios]

Hallo Community,

seit einigen Tagen bieten wir eine überarbeitete Version unserer PDA/Smartphone Seite an. Unter WinFuture.de/mobile findet Ihr eine, speziell für mobile Geräte angepasste, Seite auf der unsere News auch von unterwegs aus gelesen werden können.

Wir sind natürlich immer daran interessiert uns zu verbessern - daher wollte ich nun einfach mal in die Runde fragen, ob euch die Seite gefällt, ob man sie gut bedienen kann und ob es noch Sachen gibt die wir umbedingt umsetzten sollten?!

- Gibt es anderen mobile Seiten die ihr oft besucht? (wenn ja, warum?)
- Lässt sich die Schrift gut lesen?
- Ist die Navigation eindeutig?
- Wusstet ihr überhaupt, dass es solch eine Seite gibt? (oder sollten wir mehr Werbung dafür machen)

Schreibt uns einfach mal euer Feedback Vielen lieben Dank und viele Grüße...

Mesios

[Graumagier]

Links oben bei mir (Nokia 6600) ist eine Grafik, die nicht angezeigt werden kann, liegt wohl an der phpAdsNew-Werbung. Auf Opera am selben Handy und Safari wird die Grafik übrigens auch nicht angezeigt.

Außerdem wäre es schöner, das ganze über eine Subdomain (mobile.winfuture.de) zu lösen, Punkte sind am Smartphone leichter einzugeben als Slashes

Ansonsten aber ein großes Lob

Dieser Beitrag wurde von Graumagier bearbeitet: 06. März 2006 - 11:42

[sparkle]

Hab jetzt kein Handy was das kann, allerdings führt ein klick auf eine Kopfzeile zum normalen Design zurück, das war vorher doch nicht so!?

Nachtrag: Ruft man statt /mobile /pda auf, funktionierts.

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 06. März 2006 - 11:56

[MaDDiN]

Dann mal direkt en paar Sachen :

Bei der Mobile-Version werde ich beim anklicken einer News auf die News-Version der Frontseite verlinkt (sprich: die bunte, geldfressende Version ). Bei der PDA-Version nach wie vor auf die geldschonende Version.

Bei der Sache mit dem "/" geb ich Graumagier recht. Ich muss erst umständlich irgendwelche Tastenkombinationen drücken, und mich durch Menüs kämpfen, bis ich an ein "/" komme .
Den Punkt bekomme ich, wenn ich einmal die Taste "1" drücke

Ansonsten Tip-Top!

Benutz die PDA-Version schon ziemlich lange, will sie nimmer mehr missen

[mesios]

Auf unserer PDA Seite ist keine Werbung vorhanden, die Grafik welche über unseren AdServer (phpAdsNew) ausgeliefert wird dient lediglich zum zählen der Seitenabrufe und sollte eigentlich auch geladen bzw. angezeigt werden (auf meinem mpx220 wird sie geladen). Ich habe das entsprechende Bild nun einmal ganz nach unten verschoben. Sollte es also weiterhin zu Lade-Problemen kommen, stört dies zumindest nicht mehr.

Die Sache mit den Links war tatsächlich noch ein Bug, welcher nur auftrat, wenn man über WinFuture.de/mobile auf die Seit geht. Vielen Dnak für die Info - der Fehler wurde natürlich umgehend beseitigt

[sparkle]

Der Fehler tritt weiterhin auf, wenn man auf "Weitere Meldungen" klickt.

[mesios]

Auch dieser Fehler ist nun behoben, zusätzlich kann die Seite ab sofort auch unter http://mobile.WinFuture.de/ erreicht werden.

[Graumagier]

Sehr gut

[stefanra]

Wow, lässt sich prima mit meinem Handy (Nokia 6230i) aufrufen. Gute Arbeit!

[radyr]

Sieht auch auf dem BlackBerry 7100v klasse aus!

[DiNozzo]

sieht auch auf der PSP klasse aus, danke

genauerere bericht kommt am abend, muss jetzt leider weg ...

[ichbines]

hallo

Ok, meine Meinung dazu: Ich habe ja den Opera Mini installiert. Mit dem habe ich bisher auch immer ohne Probleme die richtige Startseite lesen können, ohne dass das Handy abstürtzt. Die normale Startseite wurde auch super am Siemens S65 angezeigt. Um kosten zu sparen, habe ich die Bilder natürlich deaktiviert.
(5 kb hat die Winfuture Seite ohne Bilder, 20 kb mit Bilder).
Aber wenn ich jetzt auf die PDA-Seite gehe, wird mir nicht einmal mehr die Dateigröße angezeigt, so schnell ist die Seite geladen.

Ja, die Seite gefällt mir gut. Sonst besuche ich noch öfters golem, heise und die futurezone mit meinem Opera Mini.

[Hauner]

# Bilder (img) mit Attribut "style" werden nicht ausgeblendet (liegt vielleicht am Replace-Befehl, ich weiß nicht genau, wie das programmiertechnisch umgesetzt ist).

<EDIT>
Es scheint wirklich nur ein simpler Replace-Befehl zu sein. Denn auch die XHTML-konforme Schreibweise <img src="%%" /> wird nicht durch "" ersetzt.
</EDIT>

Dieser Beitrag wurde von Hauner bearbeitet: 06. März 2006 - 16:07

[Graumagier]

Jetzt wo Hauner es erwähnt, die Anführungszeichen sind nicht einheitlich (manchmal einfache, manchmal doppelte, manchmal keine).