WinFuture-Forum.de: Ide Und S-ata Fesptplatte ? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Ide Und S-ata Fesptplatte ?

#31 Mitglied ist offline   enemykillerz 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 666
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:-PC<br />-Freunde<br />-Kino<br />-Games<br />-Autos<br />-Medien<br />-Musik<br />-Shoppen<br />-Reisen

geschrieben 07. März 2006 - 17:04

@skippy danke für diese erklärung..

lohnt raid bei SATA1 noch ?
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2


joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
0

Anzeige



#32 Mitglied ist offline   Skippy 

geschrieben 07. März 2006 - 17:35

Zitat

lohnt raid bei SATA1 noch ?


im prinzip ja aber ich würde an deiner stelle aber dies nicht mit 2 80iger festplatten machen dann kauf dir lieber ne 250Gb oder 300GB SATA Platte da hasste mehr von
0

#33 Mitglied ist offline   enemykillerz 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 666
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:-PC<br />-Freunde<br />-Kino<br />-Games<br />-Autos<br />-Medien<br />-Musik<br />-Shoppen<br />-Reisen

geschrieben 07. März 2006 - 17:43

hm werd mir im ebay 2 neue platten kaufen.. 2x S-ATA2 die 160GB reichen bei mir völlig aus! brauche keine 200-300GB! habe seit jahren nicht mehr wie 120GB und im durchschnitt sind immer um die 70GB frei!
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2


joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
0

#34 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2006 - 17:54

du kaufst dir jetzt wegen minimal schnellerem anschluss 2 neue platten?
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#35 Mitglied ist offline   enemykillerz 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 666
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:-PC<br />-Freunde<br />-Kino<br />-Games<br />-Autos<br />-Medien<br />-Musik<br />-Shoppen<br />-Reisen

geschrieben 07. März 2006 - 18:10

Beitrag anzeigenZitat (pjaeger´06: 07.03.2006, 17:54)

du kaufst dir jetzt wegen minimal schnellerem anschluss 2 neue platten?



wieso minimal? habe im internet gelesen über raid0 mit 2x S-ATA2 platten dort haben die nutzer folgendes erwähnt.

Deutlich schnellerer windows start
Programme werden schneller ausgeführt
Spiele ladezeiten sind deutlich verringert
Daten werden viel schneller verschoben

und games sollen besser und schneller laufen.. also habe jetzt grad mein Pc aufgerüstet und wenn ich mir schon für 300€ eine highend CPU kauf.. dann sollten die platte denke ich nicht fehlen..
oder?
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2


joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
0

#36 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. März 2006 - 18:23

bin ich scheinbar hier doch der einzigste der das merkt das eine SATA eine schnellere vorlesegeschwindigkeit hat was sich vorallem in spürbarer performance beim einlesen von grösseren datenmengen zeigt. (beispiele stehen im Beitrag #35)
vll. liegts ja doch daran weil meine Sata an einem richtigen PCIe x1 Advanced Host Controller Interface hängt ;)

Dieser Beitrag wurde von shogun03 bearbeitet: 07. März 2006 - 18:27

0

#37 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2006 - 18:28

wenn du raid betreiben willst, solltest du das wirklich an nem richtigen PCIe x1/PCI-X controller machen, sons brings lange nich so viel, wenn du schon fast maximale performance willst

http://www.alternate.de/html/shop/productD...FPBW08&#tecData
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#38 Mitglied ist offline   enemykillerz 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 666
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:-PC<br />-Freunde<br />-Kino<br />-Games<br />-Autos<br />-Medien<br />-Musik<br />-Shoppen<br />-Reisen

geschrieben 07. März 2006 - 18:29

@ pj06

was ist so ein kontrolle? hm was macht er? und was kostet er.. ?
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2


joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
0

#39 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. März 2006 - 18:34

hab editiert:)

an den controller schließt du die platten an.

der überträgt am pcie bus die daten schneller als z.b. dein onboard raid "controller".

was fürn mainboard haste?
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#40 Mitglied ist offline   enemykillerz 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 666
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:-PC<br />-Freunde<br />-Kino<br />-Games<br />-Autos<br />-Medien<br />-Musik<br />-Shoppen<br />-Reisen

geschrieben 07. März 2006 - 19:32

im mom noch ASrock909NF4G

aber hab mir jetzt doch noch ein anderes bestellt..
DFI lanparty NF4... SOCK 939


http://www.alternate.de/html/shop/productD...l?artno=GHED50&

Dieser Beitrag wurde von enemykillerz bearbeitet: 07. März 2006 - 19:38

AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2


joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
0

#41 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 07. März 2006 - 19:41

Zitat

im mom noch ASrock909NF4G

du meinst bestimmt das http://www.asrock.co...9NF4G-SATA2.htm
0

#42 Mitglied ist offline   enemykillerz 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 666
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:-PC<br />-Freunde<br />-Kino<br />-Games<br />-Autos<br />-Medien<br />-Musik<br />-Shoppen<br />-Reisen

geschrieben 07. März 2006 - 20:11

genau =)
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2


joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
0

#43 Mitglied ist offline   enemykillerz 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 666
  • Beigetreten: 30. März 05
  • Reputation: 0
  • Interessen:-PC<br />-Freunde<br />-Kino<br />-Games<br />-Autos<br />-Medien<br />-Musik<br />-Shoppen<br />-Reisen

geschrieben 09. März 2006 - 11:53

lol, ich seh grad das meine platte mit den hauptpartitionen windows etc nur 5400umdrehung hat...
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2


joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
0

#44 Mitglied ist offline   Lofote 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.526
  • Beigetreten: 24. August 04
  • Reputation: 1

geschrieben 09. März 2006 - 14:29

Tja, bei all den technik-geilen Antworten ging meine Anfrage halt unter, ob das ne 5400er Platte ist. Die bremst nämlich das System wirklich sehr stark aus.

Leider wird hier sehr viel mehr in neue Technologie reingegeilt, als vorhandene Probleme und Begebenheiten erst mal zu checken :)...
0

#45 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.763
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 09. März 2006 - 17:48

ok wenn du wirklich ne langsame hast, würde ich den kram auf ne sata machen, deine oder halt neue kaufen..


du bräuchtest bei dem mainboard zwar kein extra controller, aber wenn schon, denn schon :8):
der controller is nochmal schneller als dein onboard sata..
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0