[Rika]

Anwendungen... aber das wird dir nicht viel nützen, denn die Verhaltensweise beim IE-Download-Dialog lässt sich nur direkt in der Registry ändern...

Und dass die Zone Arbeitsplatz fehlt, ist auch normal. Auch da kommt ohne Pfuschereien in der Registry nicht heran.

Und du hast das Problem wirklich nur bei dem UP?

[despo666]

@Rika

Sehr enttäuschend....
Hab mich im Sommer gefreut über mein Xp das in null komma nix bootet und da hatte ich auch das Update Pack 1.5 drauf ...
Kannst du nicht rausfinden was der 411 Patch auf einem Xp System bewirkt und das in einem Update Pack integrieren?
ODer kannst es mal mit deinem Virtual Pc System testen ob man zuerst Xp installieren sollte dann den 411 Patch dann dein Update Pack um sicherzustellen das das schnelle Booten dann auch noch geht?

[renaldo]

Zitat (Rika: 14.12.2003, 19:59)

Und du hast das Problem wirklich nur bei dem UP?

Naja ,es liegt auf keinem Fall an Eurem UP ,soviel ist klar.
Bei einem andern Pack (dieses furchtbare Teil aus dem Esel, vor dem man jeden XP User warnen sollte) ist das Verhalten meines Rechners genauso.

Dieser Hinweis (Bild) ist mir ansonsten noch nicht störend aufgefallen...ich habe auch generell keine Probleme beim Installieren von irgendwelchen Programmen bzw. *.exen

Auf meinem XP befindet sich gegenwärtig als Tuningprogramm auch nur
TuneUp Utilities 2004 und sonst nichts allerdings probiere ich gern Tips von verschiedenen (bekannten) Tuningseiten und wahrscheinlich war da irgendwo ein Tip zuviel dabei

Ich bin einfach mit der Reaktionsgeschwindigkeit (auf dem Desktop) mit meinem XP nicht mehr zufrieden seit dem ich auch Windows2003 Server besitze.
Die Geschwindigkeit dessen ist wesentlich höher bei Programmstarts & generell Desktop Arbeiten.... deswegen meine permanente Suche nach XP Patchen sowie Tuning Möglichkeiten

Scheinbar bin ich der einzige mit dem obigen Problem ,insofern geht die Suche weiter

Danke totzdem an Dich ,renaldo

Dieser Beitrag wurde von renaldo bearbeitet: 15. Dezember 2003 - 07:18

[Rika]

@despo666:
Es landen immer die gleichen Files auf der Platte...

@renaldo:

Es sah mir auf den Screenshots zwar nicht so aus, aber beim Starten von Programmen über Netzlaufwerke oder Offline-Dateien ist der Dialog normal.

[klkölkö]

Nur mal nebenbei zur Info:

Inzwischen gibt es von Microsoft auch eine offizielles Dokument,
das alle zukünftigen Änderungen im (wann auch immer) kommenden
WinXP SP2 beschreibt.

Ist ein Word-Dokument mit dem Namen "WinXPSP2_Documentation.doc"
komplett in Englisch und 78 Seiten lang!

Ist wohl wohl weniger für die Allgemeinheit interessant.
...aber Rika wird sich das Teil sicher gerne mal durchlesen?!?


Ich geb auch mal den direkten Download-Link:

http://download.microsoft.com/download/8/7...cumentation.doc

[renaldo]

Zitat (Rika: 15.12.2003, 19:31)

@aber beim Starten von Programmen Offline-Dateien ist der Dialog normal.

"Enthalten sind 80 Hotfixes, Patches und kleinere Updates für WindowsXP"

Ich muss also etwa 80 mal während der UP Installation die Ok Taste bestätigen,das kann nicht normal sein bzw. ich sollte wenigstens die Gelegenheit finden ,einmalig und entgültig das Häckchen zu deaktivieren....

Ich suche weiter...

Danke Renaldo

Dieser Beitrag wurde von renaldo bearbeitet: 15. Dezember 2003 - 20:27

[despo666]

@ Rika

Tja muss ich Depp eben auf das Sp2 warten.

[Silverhead]

Hallo,
ich finde das mit UPDATE-Programm XP Update Pack SUPER, jedoch benötige ich sowas auch für mein WINDOWS 2000. Gibts da ne Möglichkeit?
Bitte um Antwort. Kann i.M nicht auf XP umsteigen.

P.S Oder gibt es Möglichkeit sich alle Updates, Patches, Sicherheitupdates, sowie Servicepacks einfach und schnell downzuladen irgendwo für Windows 2000?

[Rika]

@despo666:

WinXP basiert auf Win2K und ist daher grundsätzlich nicht auf shcnelles Booten ausgelegt. Von daher sollte langsames Booten nicht wirklich stören.

Zumal es ja den Ruhezustandsmodus gibt...

@Silver:

Nicht für ein deutsches Win2K - da fing Microsoft schon lange an, wichtige Patches nur in englischer Sprache herauszubringen, die auf einem deutschen Win2K nicht laufen. Dashat sich auch mit SP3 und SP4 leider nciht geändert. Win2K Deu gilt bei mir daher schon längst als unpatchable und kommt mir nie mehr auf die Pladde.

Desweiteren ist die Situation bei Win2K nach dem SP4 so überishcltich, dass ein Update Pack gar nicht nötig ist. Alle Patches sind im Download Center erhätlich

Einzig und allein muss man wissen, was alles zu patchen ist. Als da wären: Win2K mitsamt JVM, IE, OE, MSXML 3, MSXML 4, SQLXML 3, MDAC, WMP, DirectX, dcom.

[renaldo]

success

Wollte nur schnell anmerken ,das ich mein klitzekleines XP Install Problem gelöst habe.

Aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen war mein Temporärer Ordner schreibgeschützt ...ich konnte nicht mal mehr reinschauen oder manuell was reinkopieren ...deswegen diese Meldung (Pic)

Mit einem neuen Temp Ordner (nun erstmal wieder im Windosverzeichniss ,vorher auf einer anderen Partition) geht es wieder problemlos...

Komisch das Ganze aber erstmal egal.


Danke nochmal für das UP

mfg renaldo

[Samson71]

Hätte gerne gewust ob es möglich ist das Update Pack 1.6 Voll, direkt in die Windows XP CD zu intigrieren wie es auch mit dem SP1 möglich war.

[Rika]

bei den einzelnen Windows-Updates geht das noch mit etwas Mühen, dass man sie direkt integriert. Bei den Updates der anderen Komponenten hingegen funktioniert das werder direkt noch über Umwege - hier kommt man defintiv nicht um das Erstellen einer Unattended-Installation herum. Und wie das geht, erfährst du mit der Scuhfunktion des Boards.

[Silverhead]

@ Rika // Also gut, hab mittlerweile verkraftet dass ich solch Update Paket nicht für Win2k haben kann. Aber jetzt hab ich noch heftigeres Problem
Ich wollte mich vergangenem Tag auf einer Chatseite einloggen, als ich erfahren habe, dass ich keine JVM habe....hääää? (Java Virtual Machine). Weiss schon, aber MS bietet keine VM mehr an, weil irgendwas mit SUN usw. Gibts da ne Möglichkeit zur Alternative direkt bei SUN Java 1.4.2 Environment Runtime mit satten 50 MB Downzuladen? Ich hab nen 56k. Toll !!!
Bitte um Infos.

P.S die 5.1 MB große Datei die auf MS Server liegt, funzt bei mir nicht, kommt nur rotes X und keine Fehlermeldung. Hmmm

[achilleus]

guck mal hier:
http://www.java.com/...dows_manual.jsp

[ichbines]

@Silverhead

Die 50 MB ist sicher das SDK. Das benötigst du nur wenn du Programmierst. Das normale Java von Sun müsste so ca. 8 MB haben.