WinFuture-Forum.de: Neuer Rechner - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Neuer Rechner

#46 Mitglied ist offline   powert 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 50
  • Beigetreten: 23. November 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2003 - 10:51

Zitat (black.cobra: 21.12.2003, 22:46)

17" TFT
LG 1710B

weil hab ich selbst -> 16ms, also kann man auch spielen!
Und geiles Design!

Als 17" ist das bestimmt eine gute Wahl.

Wenn du einen größeren willst würde ich dir zum NEC 1880SX raten.

Dieser Beitrag wurde von powert bearbeitet: 22. Dezember 2003 - 10:52

0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2003 - 21:16

ja so ist das wenn man 10 experten Frag kriegt man 10 unterschiedliche Meinungen zu hören :) , neulich hab ich mal jemanden gefragt bezüglich des Board welches denn aus seiner Sicht besser wär und warum, naja und prompt antwortete er mir das ich auf keinen Fall ein Board mit VIA Chipsatz nehmen sollte da die doch verdammt instabil sind <_< ich solle lieber ein Board nehmen mit nVidia Chipsatz denn die sind stabil und besser als VIA , was meint ihr dazu ? ;D

und der meinte auch das ich mir mein PC auch von DELL zusammenbauen lassen könnte, ansich find ich die Idee nicht schlecht nur ich kann absolut nicht erkennen wo man dort auf der Dell Website sich sein Wunschsystem zusammenstellen lassen kann hrhrr

Dieser Beitrag wurde von MeroWinger bearbeitet: 22. Dezember 2003 - 21:20

0

#48 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.322
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 22. Dezember 2003 - 21:37

Hey!

Also ich habe auch nur negative erfahrungen gemacht mit VIA Chipsätzen!

Und mit dem nForce und meinem Letzten SiS 735 hat ich auch keine probleme!


Naja ansichts sache!
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#49 Mitglied ist offline   ari 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 255
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. Dezember 2003 - 22:32

Zitat (MeroWinger: 22.12.2003, 21:16)

und der meinte auch das ich mir mein PC auch von DELL zusammenbauen lassen könnte, ansich find ich die Idee nicht schlecht nur ich kann absolut nicht erkennen wo man dort auf der Dell Website sich sein Wunschsystem zusammenstellen lassen kann <_<

wenn Du ein AMD System haben willst, hilft Dir Dell nicht weiter, weil die meines Wissens nur PC verkaufen, die Intel CPU's haben. Trotzdem hier der Link: Dell
Außerdem hab ich mal gelesen, dass die Dell PC's nicht gerade aufrüstfreudig sind, da die keine halbwegs genormten Bauteile verwenden.

Dieser Beitrag wurde von ari bearbeitet: 22. Dezember 2003 - 22:32

0

#50 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 22. Dezember 2003 - 23:22

wenn du genügend geld hast kannste zuAlienware gehen, da haste jegliche auswahl an spitzen produkten und ein abartig geiles design.

Mfg Haeg

<_< hrhrr
0

#51 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 22. Dezember 2003 - 23:42

Ich habe meine Teile hier gekauft ( www.nenotec.de ).
Prima Hardware , kompetente Beratung , super Service , schnelle Lieferung.

Was will man mehr.
mfg
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#52 Mitglied ist offline   thaHaeg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 529
  • Beigetreten: 03. Dezember 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:In der nähe von München am Starnberger See

geschrieben 22. Dezember 2003 - 23:49

Die Site funzt immoment net, wgen site neu aufbau....
0

#53 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2003 - 01:03

So jetzt noch mal zu den TFT zurück welchen sollte ich nehmen ? :D

Bei welche TFT ist die Bildqualität ordentlich ( also kaum Schlieren , wenige "tote" Pixel , usw ) , die Reaktionszeit gut und ist erschwinglich , sprich Preis/Leistungsverhältniss in ordnung ?

Das Aussehen ist nicht ganz so wichtig, nur er sollte von den Einstellungsmöglichkeiten her gut ausgestattet sein und von der Mechanik ebenfalls gut sein :ph34r:


....achja und ich hätt ihn gern noch mit hochstehenden Rosienen :lol:


PS: He Override Wo bleibst du denn ? :lol:
Sorry das ich, so drängle Override nur ich will langsam aber sicher mit der Bestellung anfangen ;)

Dieser Beitrag wurde von MeroWinger bearbeitet: 26. Dezember 2003 - 01:07

0

#54 Mitglied ist offline   BlackTiger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 436
  • Beigetreten: 30. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2003 - 11:46

Hi,

der beste TFT den es überhaupt aufm Markt gibt mit einer guten Preislage ist der Eizo L557 mit 17"

Schneidet in jeden Testzeitschrift (Stiftung Warentest, .etc) als Sieger ab!

Und es sollen endlich diese lästigen "Schweife" verschwunden sein in Spielen, bei diesem TFT. Aussage von vielen Hardcore Gamern!

Kostet um die 550 €

Das ist das beste was du dir im Moment anschaffen kannst in dieser Preisklasse :ph34r:

Mfg
BlackTiger
0

#55 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2003 - 20:14

sorry aber ich such eine 19 Zoller :)
( irgendwie vergess ich das immer wieder zu erwähnen :rofl: )

und zu dem TFT NEC 1880SX konnte ich keine Testberichte oder weitere Meinungen finden......

Welchen TFT ich interessant finde ist der Belinea 101920 für 699 € bei Alternate, wie findet ihr den ?

Oder kennt ihr ein besseren ? ;)
0

#56 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 26. Dezember 2003 - 20:55

Zitat (MeroWinger: 26.12.2003, 20:14)

Welchen TFT ich interessant finde ist der Belinea 101920 für 699 € bei Alternate, wie findet ihr den ?

da ist die Reaktionszeit mit 25ms nicht so gut. Für Games und so wird das nicht reichen... :) sonst eigentlich ein Spitzengerät ;)

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 26. Dezember 2003 - 20:55

0

#57 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 26. Dezember 2003 - 21:22

naja aber ich hab noch keine 19 Zoll TFT gesehn der weniger als 25 ms Reaktionszeit hatte, nicht mehr als 700 € kostet und ansonsten auch eine Spitzengeräte ist :)
0

#58 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 26. Dezember 2003 - 23:51

Ich weis gar nicht was Ihr alle habt mit diesen >25 ms?

Mein TFT hat 25 ms und merke gar nichts negatives wenn ich spiele. Kann das mal jemand erklären was da sooo schlimm ist?

mfg :)
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

#59 Mitglied ist offline   MeroWinger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 09. Dezember 03
  • Reputation: 0

geschrieben 27. Dezember 2003 - 16:49

weil dann die Schlieren stärker zu sehen sind denk ich :)
0

#60 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.525
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 27. Dezember 2003 - 17:48

Zitat (MeroWinger: 27.12.2003, 16:49)

weil dann die Schlieren stärker zu sehen sind denk ich  :huh:

so ist es.

Zitat

Ich weis gar nicht was Ihr alle habt mit diesen >25 ms?

Mein TFT hat 25 ms und merke gar nichts negatives wenn ich spiele. Kann das mal jemand erklären was da sooo schlimm ist?

mfg 


was spielst du für Spiele? <_<

naja, 25ms mögen an der Grenze sein, dass es nicht schliert...

@MeroWinger: wenn du keinen TFT mit niedriger Reaktionszeit findest, dann hol dir den Belinea ;)
0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0