WinFuture-Forum.de: 939 Oder (a)m2 - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

939 Oder (a)m2


#1 Mitglied ist offline   bjoern 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 26. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2006 - 20:54

Hiho!

Also kurz und knapp! Mein PC ist 5 Jahre alt und ich möchte mir nun einen Neuen zulegen. Gespart ist natürlich :angry:. Soll ich mir einen 939 Sockel zulegen oder lieber noch auf den (A)M2 warten?. Und sollte man sich gleich ein SLi oder Crossfire fähiges Board anschaffen? Ich bin etwas hinundher gerissen, daher würd ich gern eine Meinung hören die mich von einer Sache überzeugt :blink:.

mfg Björn
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.709
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 23
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 23. Februar 2006 - 21:03

sli bzw crossfire, du willst spielen?

warten auf weitere innovationen ist im pc bereich immer so'ne sache, hardware kann schon alt sein, wenn mna sie aus dem laden trägt. auf de anderen seite wird wird am2 den markt aufmischen und intel wird zu dem zeitpunkt auch zum angriff ausholen.

schlag einfach zu.
was ist dein budget?
Admin akbar
0

#3 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 23. Februar 2006 - 21:10

So kurz vor dem AM2 würde ich mir persönlich kein S939 System mehr zusammen stellen (wenn ich nicht schon eins hätte :angry:). Wobei "kurz" so kurz auch wieder nicht ist schlieslich ist noch etwas zeit bis zum 6. Juni. Wenn du noch solange warten kannst dann warte weil du dann auf jeden fall ne sehr lange zeit ruhe haben wirst da nach dem AM2 bisher nichts mehr weiter großes ansteht.

Ob man sich gleich ein SLi/CrossFire Board kaufen sollte ist geschmackssache. Wenn du später einmal noch ein gutes leistungsplus erzielen willst, in dem du dir ne 2. Graka kaufst dann ist SLi/CrossFire auf jeden fall was für dich.

Ich persönlich finde die beiden Techniken beeindruckend.. selber zulegen würde ich mir aber keine der beiden Techniken da mir der Rechner dann zuviel Strom ziehen würde gerade in zeiten wo selbst einzelne karten einen immer höheren Strombedarf haben.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#4 Mitglied ist offline   bjoern 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 26. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2006 - 21:16

also spielen will ich schon ja, ist halt nur die Frage, ob man solche sachen jetzt schon braucht (?), weil richtig rocken tun die slisysteme eh erst mit SLi x32 und da muss es auch erstma nen paar vernünftige boards geben.
mein budget ist recht "gut" also ich könnte schon was ordentliches kaufen.

naja was heist "grössers ansteht" wenn AMD laut gerüchten aus foren 2007 nen quadprozzi bringt ist das auch heftig.
0

#5 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 23. Februar 2006 - 21:17

Beitrag anzeigenZitat (bjoern: 23.02.2006, 21:15)

naja was heist "grössers ansteht" wenn AMD laut gerüchten aus foren 2007 nen quadprozzi bringt ist das auch heftig.

Dafür ist aber kein neues Board fällig genausowenig wenn AMD auf 65 nm umstellt lediglich ein Biosupdate ist von nöten.

Mit "größerem" meinte ich wieder ein neue Sockel oder ähnliches.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#6 Mitglied ist offline   bjoern 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 26. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2006 - 21:20

ok das wusst ich nich sry :angry:
0

#7 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.709
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 23
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 23. Februar 2006 - 21:25

sli systeme rocken eigentlich jetzt schon richtig. trotzdem bin ich der meinung, dass eine aktuelle graka zumindest genau so teuer ist, wie 2 karten die bei dir vl weitere 5 jahre laufen könnten. dafür bringen neue grakas immer nue features mit.

flüssig ist flüssig.
Admin akbar
0

#8 Mitglied ist offline   bjoern 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 26. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2006 - 21:54

und was mach ich jetzt? was würde denn ne aktuelle graka und der 5000 wahrscheinlich kosten so ca. ?
0

#9 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 23. Februar 2006 - 22:01

Der 5000+ wird mit Sicherheit nicht billig beim Release. Da kannste schon von jetzigem FX-Niveau ausgehen.
Aber ne "aktuelle" Grafikkarte wird in 4 Monaten schon wieder "alt" sein, weil wieder ne Neueinführung in ein paar Monaten kommt und man steht wieder vor der gleichen Frage: "Jetzt aufrüsten oder noch warten?"
0

#10 Mitglied ist offline   bjoern 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 48
  • Beigetreten: 26. September 03
  • Reputation: 0

geschrieben 23. Februar 2006 - 22:07

Also mein jetziger wunsch ist.

4800+
MSI Neo2 Platinum
2GB OCZ
X1900XTX
0

#11 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. Februar 2006 - 22:21

"warte" doch auf die 7900.. ;-)*grins*
0

#12 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 23. Februar 2006 - 22:30

Beitrag anzeigenZitat (derblauesauser: 23.02.2006, 22:21)

"warte" doch auf die 7900.. ;-)*grins*

Ausser einen Preisdruck bei ATi hatt er davon rein garnichts. Die 7900 (G71) ist nichtsweiter als nen simpler refresh des G70 (7800). Ausser erhöhte Taktraten, zusätzliche pipes und somit eine geschwindigkeitssteigerung wird es nicht viel neues geben. Ebenso ist es unwarscheinlich das der G71 schneller ist als die X1900 XTX entweder es sind beide gleich auf oder einer von beiden ist schneller.

Ich persönlich tendiere derzeit zur X1900 da hier die leistung und die Bildqualität stimmt was man bei nvidia im 2. fall nicht so ganz behaupten kann.

Dieser Beitrag wurde von Dawn bearbeitet: 23. Februar 2006 - 22:32

Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#13 Mitglied ist offline   derblauesauser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.767
  • Beigetreten: 06. August 05
  • Reputation: 2
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 23. Februar 2006 - 22:35

Beitrag anzeigenZitat (Dawn: 23.02.2006, 22:30)

Ausser einen Preisdruck bei ATi hatt er davon rein garnichts. Die 7900 (G71) ist nichtsweiter als nen simpler refresh des G70 (7800). Ausser erhöhte Taktraten, zusätzliche pipes und somit eine geschwindigkeitssteigerung wird es nicht viel neues geben. Ebenso ist es unwarscheinlich das der G71 schneller ist als die X1900 XTX entweder es sind beide gleich auf oder einer von beiden ist schneller.

Ich persönlich tendiere derzeit zur X1900 da hier die leistung und die Bildqualität stimmt was man bei nvidia im 2. fall nicht so ganz behaupten kann.

weeß ick doch es war ja nur ma meine antwort zum thema soll ich auf nen neuen sockel warten.... warten kannste immer und koofen tut man e immer falsch.. möch nich wissen wie die leute abgeko** haben die sich die 1. FX prozzis geholt haben also ick würde mich mächtig ärgern
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0