WinFuture-Forum.de: Beratung Zum Kauf Eines Cpu's - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Beratung Zum Kauf Eines Cpu's möglichst schnelle antworten


#1 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 14. Februar 2006 - 14:48

hallo

ein bekannter von mir möchte sich einen neuen cpu zulegen

"Kauf mir jetzt ein Sempron CPU . . . man hört viel gutes über Sempron nur wie siehts in der Praxis aus sind sie wirklich sooooo schnell ? Wer hat einen und kann was dazu sagen ?.."
momentan hat er diesen hier: "der nennt sich AMD Sempron3300+,sockel754 blabla und fsb800, box sou der cpu hat abba nur 2000 Mhz (64bit version) lohn sich des jetzt gegen nen AMD Athlon XP 3200+ der mit 3000 Mhz läuft einzutauschen ? Die frage is die ob des halt wirklich schneller mit der 64bit version geht? ..."

so, die frage von mir is nun: gibt es vergleichbare (bessere) cpu's in dem p/l-verhältnis?
danke schonmal im vorraus :huh:
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   pchero 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 264
  • Beigetreten: 10. Dezember 05
  • Reputation: 0

geschrieben 14. Februar 2006 - 14:55

ich weiß jetzt nicht ob ich mich da irre aber ich meine mal gehört bzw gelesen zu haben das die semprons eine sau schlechte produktreihe sein soll ^^

Ich weiß's aber nicht ob das stimmt!!!


MFG
0

#3 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 14. Februar 2006 - 15:10

Beitrag anzeigenZitat (pchero: 14.02.2006, 14:55)

ich weiß jetzt nicht ob ich mich da irre aber ich meine mal gehört bzw gelesen zu haben das die semprons eine sau schlechte produktreihe sein soll ^^

Ich weiß's aber nicht ob das stimmt!!!
MFG


ok ... ähm und was würdest du dann empfehlen?!
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#4 _misteranwa_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. Februar 2006 - 15:13

Hallo

Also der Sempron (32Bit) ist dem AthlonXP deutlich unterlegen. Besser ist ein Athlon64 3000+ oder höher. Den 64Bit Modus mekrt man nur mit passender Software, diese ist aber noch mangel Ware.
0

#5 Mitglied ist offline   MaSTerXP 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.502
  • Beigetreten: 11. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:DORSTEN
  • Interessen:CS 1.6 SERVER: gregmasterxpserver.kicks-ass.org <DYNDNS URL /ServerName: Public Server by.MasterXP

geschrieben 14. Februar 2006 - 15:41

Also ich würde dir athlon64 socket 754 oder 939 und dann halt noch ob du auch GRAKA wechseln willst auf PCix oder AGP behalten willst.

754 sind im mom etwas günstiger als 939, ist auch die frage welches kapital und wann du wieder aufrüsten willst? ;) :huh:
AMD Phenom II X4 955 C2 Stepping
@GA-MA790XT-UD4P,2x4GB Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1333C9
MSI HD4890 @ EIZO FLEXSCAN HD2441W // LG PQ2000 6,75 TB,Samsung-SH-S203P
0

#6 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 14. Februar 2006 - 17:52

nene ;) nicht für mich ... für nen bekannten :(
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#7 Mitglied ist offline   Ü40 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 476
  • Beigetreten: 25. September 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 14. Februar 2006 - 18:29

XP CPU's passen nicht auf sockel 754 Boards....

Ü40
kleine kinder kleine sorgen
Große Kinder Große Sorgen.
0

#8 Mitglied ist offline   mpmfs 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 33
  • Beigetreten: 04. Dezember 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Region ABC

geschrieben 14. Februar 2006 - 18:36

Preis-Leistungs-Schnäppchen:
Sempron 3100+ für schlappe 115 Euro

fairer Preis-Leistungs-CPU
AMD 64 4000+ für rund 350 Euro

:(

Edit: Naja... es gibt schon einige 64Bit Programme (z.B. 7zip etc. Oder ein tolles Linux-System *hust*). Viel wichtiger ist, dass man ein 64Bit-Betriebssystem hat!! Und bei M$, würd ich lieber bis Vista waren ;-)

Dieser Beitrag wurde von mpmfs bearbeitet: 14. Februar 2006 - 18:40

Planung ersetzt den Zufall durch Irrtum
Albert Einstein
0

#9 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 14. Februar 2006 - 19:43

AMD Athlon 64 3400+ CPU Sockel 754

2400 MHz 512 KB OPGA, "Newcastle"

den hat er mir jetzt gezeigt, was haltet ihr davon .. ( max 300€ will er hinlegen )
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#10 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 14. Februar 2006 - 19:48

Beitrag anzeigenZitat (B(n)eT(t)nÄsSeR: 14.02.2006, 19:43)

AMD Athlon 64 3400+ CPU Sockel 754

2400 MHz 512 KB OPGA, "Newcastle"

den hat er mir jetzt gezeigt, was haltet ihr davon .. ( max 300€ will er hinlegen )
MfG



der is Net schlecht!! :(

Aber 300 sind zu viel!!!! ;)
0

#11 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 14. Februar 2006 - 19:49

Beitrag anzeigenZitat (schwabi: 14.02.2006, 19:48)

der is Net schlecht!! :(

Aber 300 sind zu viel!!!! ;)


das war ja nur der maximalwert den er ausgeben will ... hab ihn mal als richtlinie für weitere beispielsexemplare genannt ...
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#12 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 14. Februar 2006 - 19:52

Beitrag anzeigenZitat (B(n)eT(t)nÄsSeR: 14.02.2006, 19:49)

das war ja nur der maximalwert den er ausgeben will ... hab ihn mal als richtlinie für weitere beispielsexemplare genannt ...
MfG




aso, hatte ich schon gedacht..... hm.... da gibts doch jezt Sockel 754 CPUs mit Venice-Kern!!

Der wär auch net schlecht!! :( Aber ein 3400+ reicht allemal..
0

#13 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 14. Februar 2006 - 19:53

Und ich konnte meinen 3400+ mit 2,7Ghz Primestable betreiben! ^^


Also oc mäßig kann man da auch was machen!
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

#14 Mitglied ist offline   B(n)eT(t)nÄsSeR 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.239
  • Beigetreten: 10. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ludwigsburg (Baden-Württemberg)
  • Interessen:(E-)Gittare; Renn-Kajak; kicken; Fußball philosophieren; pokern/Schafkopf/Skat; PC

geschrieben 14. Februar 2006 - 19:54

ok ihn irritieren die 2,4 GHz aber ich glaub das man da nicht so bei AMD drauf achten mus oder?! .. is eher beim pentium aussagekräftiger wieviel GHz er hat?!
MfG
Rechtschreibfehler sind gewollt gesetzt.
0

#15 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 14. Februar 2006 - 20:43

es ist beim AMD genauso aussagekräftig wie bei intel....

nur ist der Takt eben niedriger, da AMD den einzelnen Takt viel besser ausnützt....

Aber 2,4 ghz AMD s754 sind ich wage mal zu sagen..... 3,4-3,5 ghz intel....
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0