WinFuture-Forum.de: X2 Prozie - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows XP
Seite 1 von 1

X2 Prozie aber wie stelle ich die beiden caches ein (Im Windows)


#1 Mitglied ist offline   logixx 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 6
  • Beigetreten: 11. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Februar 2006 - 20:30

Hallo @ all,

ich habe einen AMD Athlon 64 X2 4200+ durch rechaschieren und andere sachen kam ich auf die Informationsquelle im Windows (mit Hilfe von "Ausführen") die beiden Caches des Prozessors Richtig einzustellen. Aber wo (in welcher Rubrik) finde ich dies ?=

#mfg flo
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.815
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Februar 2006 - 20:58

Wie kommst du darauf das du den Cache "richtig einstellen" MUSST?
0

#3 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.857
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Februar 2006 - 07:29

Start>Ausführen>regedit>Enter
Hkey_Local_Machine\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Management

Schlüsselwert>SecondLevelDataCache
Datentyp>REG_DWORD
Angabe als>dezimal
Wert>1024 (kByte)

Legt die Größe des L2-Caches fest.
Wird hier als Wert 0 angegeben, versucht NT den Wert selbst zu ermitteln.
Kann der Wert nicht ermittelt werden, wird 256 KByte als Standardwert eingesetzt.
0

#4 Mitglied ist offline   Sn1108 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 06. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Freiburg

geschrieben 13. Februar 2006 - 08:17

Gilt das nur für NT oder auch für XP?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Es gibt 10 Arten von Menschen.
Die einen verstehen binäre Zahlen, die anderen nicht.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0

#5 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Februar 2006 - 08:21

Das gilt auch für XP.
0

#6 Mitglied ist offline   Sn1108 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 06. Oktober 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Freiburg

geschrieben 13. Februar 2006 - 08:31

Woher kann man den nachsehen ob XP das richtig erkennt?
In der Reg. steht bei mir der Wert 0.
Everest z.B. zeigt mir als Wert 512 KB an.
Der X2 3800+ hat ja 1 MB.
Ist das dann 512 KB pro Kern, oder 1 MB für beide.
Everest zeigt mir nur einen Wert an (512) was ja dann wohl nicht stimmt.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Es gibt 10 Arten von Menschen.
Die einen verstehen binäre Zahlen, die anderen nicht.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0

#7 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 13. Februar 2006 - 08:48

Der X2 3800+ hat nur 512 KB je Kern.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#8 Mitglied ist offline   greg 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 403
  • Beigetreten: 20. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Zossen

geschrieben 13. Februar 2006 - 10:42

Windows erkennnt ab (schiess mich tot) dem Pentium 2 den Cache automatisch.
0

#9 _MagicAndre1981_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Februar 2006 - 13:30

Der Eintrag bewirkt heute (XP/2003) nix mehr.
0

#10 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.857
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Februar 2006 - 13:39

Beitrag anzeigenZitat (MagicAndre1981: 13.02.2006, 13:30)

Der Eintrag bewirkt heute (XP/2003) nix mehr.

Warum nicht?
0

#11 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Februar 2006 - 13:41

Beitrag anzeigenZitat (Murmel: 13.02.2006, 13:39)

Warum nicht?

Beitrag anzeigenZitat (greg@dope: 13.02.2006, 10:42)

Windows erkennnt ab (schiess mich tot) dem Pentium 2 den Cache automatisch.
Vermutlich deswegen ;)

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 13. Februar 2006 - 13:41

Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#12 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.857
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Februar 2006 - 13:48

Beitrag anzeigenZitat (sparkle: 13.02.2006, 13:41)

Vermutlich deswegen ;)
Gehts bitte etwas genauer. Ich hab mich diesbezüglich schon halb todgegooglet. Der Tipp geistert zwar rum in I-Net aber genaue Aussagen findet man nicht.
0

#13 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 13. Februar 2006 - 14:06

Sagen wir mal so, der Eintrag bewirkt schon noch etwas, wenn man Windows XP auf einer CPU installiert, die über keine L2 Cacheinfo Einträge verfügen bzw. Windows aus irgendwelchen Gründen nicht in der Lage ist, diese zu ermitteln. Zu 99,9% klappt das aber einwandfrei (seit dem P1, mit Ausnahme von dem AMD K5, Cyrix und so einem Kram) und der L2 Cache wird richtig erkannt. Ist dass der Fall, das Windows den Wert aus der CPU ermitteln kann (CPUID), wird der Eintrag SecondLevelDataCache ignoriert.

Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 13. Februar 2006 - 14:20

Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#14 _max_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Februar 2006 - 17:54

Was steht eigentlich standardmäßig in der Registrierung bei SecondLevelDataCache, 0? Oder gibt es den Eintrag garnicht?
0

#15 Mitglied ist offline   Murmel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.857
  • Beigetreten: 11. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Februar 2006 - 19:36

Bei mir stand der Wert nach der Neuinstallation von WinXP auf null.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0