WinFuture-Forum.de: Raid Platte Im Desktop Betrieb - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Raid Platte Im Desktop Betrieb


#1 Mitglied ist offline   Blade 760Li 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 08. Oktober 05
  • Reputation: 0

  geschrieben 08. Februar 2006 - 19:02

Tach Servus,
ein Kumple von mir will sich die Platte holen. Aber er will sich keine zweite holen und im Raid Verbund laufen lassen. Nur so für den Desktop Bereich. Aber da steht: Diese Festplatte ist primär für den Einsatz in einem RAID-Verbund geeignet und wird nicht für Desktop-Systeme empfohlen. Was soll das heißen ?
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Wattekugel 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 17
  • Beigetreten: 07. Februar 06
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Februar 2006 - 22:44

ich kenn mich nen bittel mit raid systemen aus ... aba ich habe echt keine ahnung was du meinst .. kansnte vll nen bittel dat alles umschreiben und so ... ich will mich uch nen bittel fortbilden :D .. udn vll hilft dir dann jemand anders uch eher ;)
0

#3 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 08. Februar 2006 - 23:00

die optimierung der firmware ist eben auf ein raid verbund "optimiert". eigentlich ist das egal, vernüftige raidcontroller lassen sich auch so dem einsatzgebiet anpassen.
Admin akbar
0

#4 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Februar 2006 - 23:18

Beitrag anzeigenZitat (shiversc: 08.02.2006, 23:00)

die optimierung der firmware ist eben auf ein raid verbund "optimiert".
Inwiefern kann man denn da optimieren, weisst du genaueres? Ist diese Platte da ohne RAID langsamer als eine vergleichbare Platte die nicht für ein RAID System optimiert wurde?

Dieser Beitrag wurde von sparkle bearbeitet: 08. Februar 2006 - 23:19

Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#5 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 08. Februar 2006 - 23:33

http://www.wdc.com/d...asp?DriveID=191
musst mal lesen, vl gibt es da was brauchbares. ich denke das die firmware hinsichtlich der sortierung des i/o etwas optimiert wurde, so richtung ncq. könnte mir noch vorstellen, das vl das material besser sein könnte, trotzdem unwahrscheinlich, weil das wieder kosten verursachen würde. vl sind die auch eine aussortierung?
Admin akbar
0

#6 Mitglied ist offline   Blade 760Li 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 209
  • Beigetreten: 08. Oktober 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2006 - 13:01

Aber es bringt keine Nachteile mit sich, wenn man eine Raid Platte im Desktop Betrieb verwendet oder ?
0

#7 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 09. Februar 2006 - 13:02

Das weiss wohl niemand so genau, ich denke mal das wird schon nicht so optimal sein... warum nicht einfach eine normale Platte nehmen, ist doch auch nicht teurer!?
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0