WinFuture-Forum.de: Windows Server 2003 64 Bit - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Windows Server
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Windows Server 2003 64 Bit


#1 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 30. November 2003 - 15:28

moin



kann ich auf der windows server 2003 64 bit edition laufen, auf der auch die 32 bit programme?

und was bringt 64 bit für nen vorteil ?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 30. November 2003 - 17:48

sorry leutz is etwas komisch geraten die frage !! also hier:


wenn ich mir die windows server 2003 64 bit edition kaufen würde , würden dann die 32 bit anwendungen da auch laufen?

ist die 64 bit edition die besser als 32 bit?
is die auch schneller?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. November 2003 - 17:52

Grundlegend: Um ein 64-Bit System installieren zu können, brauchst du ein Mainboard auf dem ein 64-Bit Prozessor sitzt. Ist das nicht der Fall, kannst du das Betriebssystem nicht installieren.

Soweit ich weiß laufen auch 32-Bit Anwendungen. Besitzt du ein und das selbe Programm in einer 32-Bit und 64-Bit Variante, wirst du bei der 64-Bit Variante teilweise deutliche Verbesserungen bei der Performamce erleben.
0

#4 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 30. November 2003 - 17:59

ich habe den athlon xp 1600+ is das ein 64 bit? ich glaub das is ein 32 bit oda?

bist du sicher das ich ein 64 bit prozi für das betriebsystem brauche?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#5 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. November 2003 - 18:01

Zitat (-=BF1942=-: 30.11.2003, 18:59)

ich habe den athlon xp 1600+ is das ein 64 bit? ich glaub das is ein 32 bit oda?

bist du sicher das ich ein 64 bit prozi für das betriebsystem brauche?

Nein, das ist kein 64-Bit Prozessor und ja, ich bin mir 100%ig sicher das du einen 64-Bit Prozessor benötigst. Sonst hätten wir wohl alle die 64-Bit Edition von Windows XP drauf ;)
0

#6 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 30. November 2003 - 18:17

thx naja da geb ich dir jetz recht!

is die win server 2003 32 bit besser als xp? auch für spiele und office? im p hab ich immer etwas kleine probleme
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. November 2003 - 18:23

Zitat (-=BF1942=-: 30.11.2003, 19:17)

thx naja da geb ich dir jetz recht!

is die win server 2003 32 bit  besser als xp? auch für spiele und office? im p hab ich immer etwas kleine probleme

Naja, das kann man nicht so pauschal sagen. Es kommt immer ganz darauf an was du mit deinem PC vor hast. Wenn du viel "Multimedia-Sachen" mit deinem PC machen willst (Digi-Cam, Sanner, Drucker, Sound, Video), dann nutze Windows XP. Denn gerade was die Treiber angeht, bietet Windows XP deutlich mehr Auswahl. Sollte aber alle deine Hardware einwandfrei unter 2003 laufen, dann würde ich das benutzen, denn es ist ausgereifeter, sicherer und auch stabiler als XP.

Ich selbst nutze XP, denn weder für meinen Drucker, noch für meinen Scanner und auch für meine Digi-Cam gibt es keine 2003-Treiber und Windows selbst bringt keine mit.
0

#8 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 30. November 2003 - 18:35

Zitat (-=BF1942=-: 30.11.2003, 18:17)

thx naja da geb ich dir jetz recht!

is die win server 2003 32 bit  besser als xp? auch für spiele und office? im p hab ich immer etwas kleine probleme

wie xylen schon gesagt hat, ob nun w2k3 doer wxp besser ist, darüber kann man sich ewig streiten. Einen Guide zur Umrüstung von Windows 2003 Server zu Workstation (mit DirectX, Sound,...) findest du hier. hrhrr

Zitat

ist die 64 bit edition die besser als 32 bit?
is die auch schneller?


wenn du nen 64-Bit-Prozessor hättest, dann werden 64-Bit-Programme einfach deswegen laufen, weil es 64 Bit sind.

Die CPUs von Intel unterstützen Hardwaremäßig kein 32-Bit, das muss das OS emulieren, dh. die werden ziemlich langsam (obwohl im Endeffekt ein Top-Chip mit mind. 1MByte-L2-Cache drinnen is!)

AMD unterstützt von Haus aus beim Athlon 64 sowohl 32- als auch 64-Bit, und 32-bit-Programme laufen hier auch schneller. ;)
0

#9 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 30. November 2003 - 19:23

danke! noch eine kleine frage : spielen kann man auch oder?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   xylen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.865
  • Beigetreten: 12. März 02
  • Reputation: 5
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin

geschrieben 30. November 2003 - 19:26

Zitat (-=BF1942=-: 30.11.2003, 20:23)

danke! noch eine kleine frage : spielen kann man auch oder?

Jap, allerdings sollte man vorher DirectX installieren und anschließend Direct3D (und was es da sonst noch gab) aktivieren (standardmäßig ist es bei Server 2003 deaktiviert, wie die Audio-Wiedergabe auch). Die Performance in den Spielen unterscheidet sich dann nicht von der Performance unter anderen Betriebssystemen.
0

#11 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 30. November 2003 - 21:51

ok danke die Standard edition ist 32 bit oder? ist die enterprise edition auch 32 bit?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#12 Mitglied ist offline   wiz 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.527
  • Beigetreten: 21. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Landshut (Bayern)
  • Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos

geschrieben 30. November 2003 - 22:41

Zitat (-=BF1942=-: 30.11.2003, 21:51)

ok danke die Standard edition ist 32 bit oder? ist die enterprise edition auch 32 bit?

es gibt von der Standard-Edition nur eine 32-bit-Version. Von der Enterprise-Edition gibts eine 32- und eine 64-Bit-Version :)

Tipp: zieh dir die Eval hier.

Dieser Beitrag wurde von wiz bearbeitet: 30. November 2003 - 22:42

0

#13 Mitglied ist offline   Meltdown 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.216
  • Beigetreten: 02. November 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

  geschrieben 01. Dezember 2003 - 00:40

Zitat (-=BF1942=-: 30.11.2003, 21:51)

ok danke die Standard edition ist 32 bit oder? ist die enterprise edition auch 32 bit?

Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das der 2003 Server nichts für Dich ist.
In dem System ist so ziemlich alles standardmässig abgeschaltet, was irgendwie
nach Multimedia riecht. Schimpf alles das was Spaß macht. Nicht mal Windows-Klänge gibts standardmässig, wenn ich mich recht erinnere.

Und "mal eben schnell" das Teil installieren wird hier nicht
laufen ohne sich intensiver mit den Services auseinandergesetzt zu haben.
Jedenfalls nicht wenn der Netzwerk-Kram sicher sein soll.

Ein vernünftiges System aufzustellen das sich auch nur halbwegs sicher nennen darf, ist ja schon unter XP eher ein Akt für Eingeweihte. Die Standard-Oberfläche will einem zwar was anderes vorgaukeln (schafft das auch bei DAUs mit "HOME"-Varianten und LUNA-Blubberkram), aber der Graben zwischen diesem Image und der Realität war eigentlich noch nie so groß wie jetzt.

Unter 2k3 Server solltest Du eigentlich NOCH BESSER informiert sein, als Du es
schon unter XP sein mußt. Naja. Und ich weiß bei Dir nicht so recht. Das soll nicht
persönlich verletzend wirken, sondern nur eine nüchtern-sachliche Einschätzung von mir darstellen.

Wenn Du diesen Schritt aber unbedingt wagen willst (ich hoffe mit einer Original-Lizenz) - wir glauben ja an das Gute im Menschen, auch wenn MS damit gemästet würde - dann solltest Du Dich da länger drauf vorbereiten und Infos sammeln.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 01. Dezember 2003 - 00:42

0

#14 Mitglied ist offline   ShiaiTenshi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.254
  • Beigetreten: 25. Oktober 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz - Kriens
  • Interessen:J-POP<br />Japan<br />PC<br />Land &amp; Leute

geschrieben 01. Dezember 2003 - 06:01

jojo da gib ich dir schon recht das ich etwas besser über das windows informiert sein sollte , aber um mich bessser zu informieren muss ich in gewissermassen auch w2k3 installieren.
das schaff ich schon und wenn das meiste in w2k3 deaktiviert ist ,dene is das ja gut !dann kan ich das aktivieren wo ich wierklich brauche¨!

ich hatte auchh schon die beta druf, Leider hab ich das dann über ein anderes bs installiert da ich zu dumm, nicht wusste wie man eine iso RICHTIG auf cd brennt !


lol

mit einer Orginal Lizenz ,ich bin 14j dan die frage an dich : Hab ich den soviel geld für ein bs?


thx vor help
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#15 Mitglied ist offline   Steam Hammer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 18
  • Beigetreten: 26. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Planet Earth
  • Interessen:Devinitiv zu Viele!

geschrieben 01. Dezember 2003 - 10:56

Software Piraterie… :)

Wenn man einmal damit angefangen hat, kommt man nur sehr schwer davon weg!

Du Weist das das eine Straftat ist? ;)
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0