[t.v.]

Ich habe mir überlegt auf Internettelefonie umzusteigen und mir einen ADSL2+-Anschluss von AOL zu holen, welcher ja in Kooperation mit der Telefonica angeboten wird, damit ich der Telekom komplett (ISDN und DSL) kündigen kann. Denkste!!!!! Pustekuchen! Da sagt mir doch ein AOL-Mitarbeiter dass man dafür trotzdem einen Anschluss von der Telekom benötigt! Was ist denn das bitte?! Stimmt das wirklich? Wenn ja, kann mir bitte jemand eine günstige Alternative nennen?
Derzeit zahlt man ja der Telekom 32,95€ für ISDN XXL und 24,95€ für DSL6000. Dazu kommen 9,90 für die Flatrate von AOL. Macht zusammen 67,80€ zuzüglich Gesprächsgebühren. ZU VIEL!
Für den ADSL2+-Anschluss von AOL muss man inklusive Flatrate 39,98€ blechen. Dazu kommen noch 8,90€ für die VOIP-Flatrate. Geht klar, wenn man dafür keinen Telekom-Anschluss benötigt!
Kommt man vielleicht noch günstiger weg für die gebotene Leistung?

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Februar 2006 - 21:26

[Overflow]

Nein, solange kein anderer Regionaler Anbieter vorhanden ist, musst du um einen DSL-Anschluss von der T-Com zu erhalten auch einen T-Net/T-ISDN Anschluss besitzen...

[t.v.]

Zitat (Overflow: 02.02.2006, 21:30)

um einen DSL-Anschluss von der T-Com zu erhalten

Ich sagte doch, der Anschluss wird in Kooperation mit der Telefonica angeboten.

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Februar 2006 - 21:35

[sgerhards]

Du bist dann sogesehen ein Preselect Kunde bei Telefonica.
Dies kommt zustande, wenn ein andere Anbieter als Telekom (zB:Telefonica, Arcor...) ihr eigenes Netz noch nicht in einem Gebiet ausgebaut ist. In diesen Gebieten mieten die Anbieter so gesehen dann Leitungen von Telekom.
Das heißt du zahlst nur die Leitung von Telekom und bezahlst dann alles andere über den anderen Anbieter.

[t.v.]

Zitat (sgerhards: 02.02.2006, 21:38)

mieten die Anbieter so gesehen dann Leitungen von Telekom.

Wie können die denn diese Leitungen mieten, wenn die Telekom selbst noch keine ADSL2+-Anschlüsse anbietet? Sprich es ist NICHT so, das Netz mit dem diese Anschlüsse angeboten werden gehört der Telefonica. Wieso sollte sonst ein Grund für AOL bestehen, diese Anschlüsse zusammen mit der Telefonica und nicht mit der Telekom anzubieten?

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Februar 2006 - 21:46

[sgerhards]

ich weiß nicht genau von wo die gemietet werden bzw. kann auch sein, dass der ganz normale ISDN Anschluß nur gemitet wird, da der noch nicht verfügbar ist.
Bei uns ist es so:- ISDN-Anschluß- Telekom
-Tarif und Abrechnung (Telefon-Flat) über Arcor
-DSL 2000 Leitung über Arcor
-DSL- Flatrate über Arcor
Wir bekommen folglich einmal von der Telekom eine Rechnung über die ISDN-Leitung und der Rest läuft alles über ARCOR.

[t.v.]

Dann bringt mir die ganze Geschichte ja nichts, denn ich komme ja nicht merklich günstiger weg als im Moment. Der günstigste ISDN-Anschluss der Telekom kostet immerhin noch 23€.
Gibt es denn günstigere Alternativen? Bei Arcor würde ich für alles zusammen, d.h. ISDN-Anschluss, ADSL2+-Anschluss + Flatrate und VoIP-Flatrate 69,85€ zahlen. Genau soviel wie ich aktuell zahle.

Edit: Wobei man, wenn man eh einen Festnetzanschluss besitzen muss, getrost auf VoIP verzichten kann. Das bringt es nur, wenn man komplett den Festnetzanschluss kündigen kann.

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Februar 2006 - 22:00

[sgerhards]

Das ganze birgt sowieso noch andere Probleme, wie zB bei mir, da mußte ich tatsächlich 2,5 Monate warten bis Telekom seione freigabe gegeben hat.(Die verlieren ja nicht gerne ihre Kunden)
Evtl. hilft dir dieser Artikel noch weiter.
http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...warten_telekom/

[t.v.]

Jaja, ich habe auch so meine Erfahrungen mit der Telekom gemacht. Die Probleme hatte man nicht, als das Ganze noch Deutsche Bundespost hieß! Sch**** alles!

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Februar 2006 - 22:04