WinFuture-Forum.de: Zustimmung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Beiträge in diesem Forum erhöhen euren Beitragszähler nicht.
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Zustimmung

#16 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:19

Zitat

Vorschlag fürs Forum:

Wenn es technisch möglich ist, könnte man bei jedem Posting im Forum einen zusätzlichen Button einführen.
Dieser ermöglicht es einen bestimmten Beitrag von einem User zu melden, wenn der Beitrag beleidigend ist usw.

Wenn man den Button drückt, wird der Beitragslink automatisch zu einer Liste gesendet, auf die die Mods, Supermods, Admins... zugreifen können.

Problem an der Sache wäre, dass man diese Option auch missbrauchen kann.

Gab es schon, und wurde nur missbraucht.

Außerdem im Forum haben wir das IMHO im griff, es geht hier um Winfuture.de
0

Anzeige



#17 _Benjamin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:20

hach mensch ...

also kinnaz uffgepasst ...

1. wenn wir dinge löschen ... sind
a) die leute bereit das zu akzeptieren und belassen es, oder
b) machen weiter und spamen, beleidigen etc weiter rum ...

da kommen nun zwei weitere möglichkeiten auf

a) wir verwarnen den jenigen mit einer ein-tages sperre, oder
b) verbannen ihn ...

was wiederum von dem schlauen spam-,beleidigungs-user nicht beachtet wird, den er erstellt sich kurzer hand eine neue email adresse bei einem freeware anbieter ala gmx,web, etc und registriert sich neu ...

nun würden wir im regel fall die email addy sperren ... btw. den domain anbieter in dem fall gmx, web, etc. was wiederum tausende benutzer ausschließen würde, was für uns nen eigener schnitt ins fleisch wäre. also müssen wir per hand löschen.

das da nicht jeder rund um die uhr nen auge drauf hat, sollte jedem klar sein ... wir haben schon verbesserungen ala bewertungssystem eingebaut ... solltet ihr wirklich was besseres zur hand haben, her damit ...
0

#18 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.198
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:20

Probleme gehören sachlich erörtert und einer ordentlichen Diskussion verschließt sich hier niemand. Wir sind immer dafür offen. War also schon okay. :)

Was kann man zur Problematik sagen? Härter durchgreifen ist mit Sicherheit eine Lösung, allerdings müssen die Details im Team intern besprochen werden und können nicht hier erörtert werden.

Und die Unterstellung, bei unseren internen Diskussionen käme sowieso nichts raus, die ist ziemlich heftig... :D

Und anstatt ständig auf uns herum zu hacken, könntet ihr auch die von uns implementierten Veränderungen anwenden. Warum bewertet ihr nicht die Kommentare negativ? Ab x (Wert ist mir leider entfallen) negativen Bewertungen verschwindet der Kommentar.
0

#19 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.800
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:20

@Flo

verstehe, also egal was man für Vorschläge bringt, so wie es im Moment ist, ist es wohl am doch am besten oder? Nur ja keine Veränderung.
0

#20 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:20

Beitrag anzeigenZitat (Chaos: 29.01.2006, 14:18)

Vorschlag fürs Forum:

Wenn es technisch möglich ist, könnte man bei jedem Posting im Forum einen zusätzlichen Button einführen.
Dieser ermöglicht es einen bestimmten Beitrag von einem User zu melden, wenn der Beitrag beleidigend ist usw.

Wenn man den Button drückt, wird der Beitragslink automatisch zu einer Liste gesendet, auf die die Mods, Supermods, Admins... zugreifen können.

Problem an der Sache wäre, dass man diese Option auch missbrauchen kann.



Dann hätten wir wahrscheinlich solche Freunde die einfach mal überall klicken.
Dat wär ja auch doof.
Dann müsste man eine Sperre machen das jeder z.B. bloß 5 Comments am Tag melden kann.

Oh, steht ja schon ober, sorry!

Dieser Beitrag wurde von janboe bearbeitet: 29. Januar 2006 - 14:21

0

#21 _shiversc_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:21

Beitrag anzeigenZitat (Chaos: 29.01.2006, 14:18)

Problem an der Sache wäre, dass man diese Option auch missbrauchen kann.


nicht kann... sie wird erfahrungsgemäß auch missbraucht.
0

#22 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:22

Zitat

verstehe, also egal was man für Vorschläge bringt, so wie es im Moment ist, ist es wohl am doch am besten oder? Nur ja keine Veränderung.


Dann hast du mich falsch verstanden, ich bin nicht gegen änderungen, sondern nur gegen "kritik" aber dann nicht sagen wie man es besser machen kann.
0

#23 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.800
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:26

@ Flo

Ja nee, is klaa :)
0

#24 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.911
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:27

Zitat

@ Flo

Ja nee, is klaa wink.gif


Ich sehe schon mit dir kann man sehr gut Diskutieren, sobald man was dagegen sagt .....
0

#25 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.316
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:27

Beitrag anzeigenZitat (Benjamin: 29.01.2006, 14:20)

was wiederum von dem schlauen spam-,beleidigungs-user nicht beachtet wird, den er erstellt sich kurzer hand eine neue email adresse bei einem freeware anbieter ala gmx,web, etc und registriert sich neu ...
Vielleicht kann eine 5-Stunden-nach-Registrierung-Sperre eine Lösung sein.

Beitrag anzeigenZitat (stefanra: 29.01.2006, 14:20)

Und die Unterstellung, bei unseren internen Diskussionen käme sowieso nichts raus, die ist ziemlich heftig... :)
Stop, ich habe nicht gesagt, dass nichts dabei heraus kommt. Ich habe gesagt, dass es bloß so aussieht, weil eher selten mal "offizielle Bekanntgaben" mit den Ergebnissen von euch kommen!

Dieser Beitrag wurde von sp4rkle bearbeitet: 29. Januar 2006 - 14:30

Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#26 Mitglied ist offline   ph030 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.611
  • Beigetreten: 14. Juli 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:27

Da noch keiner darauf eingegangen ist, spricht irgendwas gegen meinen Vorschlag mit RegEx?
Soll dann halt so aussehen, dass beim erstellen eines Posts dieser durch den Filter gejagt wird und bei einem Match solange nicht veröffentlicht wird, bis der Beitrag gegengelesen wurde.
0

#27 _Geli_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:27

Ich glaube wir drehen uns im Kreis...eine perfekte Lösung gibt es nicht.
Nun gut, ich werde weiterhin Vorfälle melden...auf die Gefahr hin damit gehörigst zu nerven.
Danke für Bemühungen sowie Interesse.

LG Geli

Eine Bitte....lasst uns friedlich und sachlich bleiben.

Dieser Beitrag wurde von Geli bearbeitet: 29. Januar 2006 - 14:32

0

#28 Mitglied ist offline   janboe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.361
  • Beigetreten: 17. Dezember 04
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:28

Vielleicht sollte man mehr mods einsetzen?
0

#29 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.800
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:31

@Flo

Zwischen "was dagegen" und "ne deine vorschläge kannst du vergessen" liegt schon ein Unterschied oder?

Und warum es "zensur" ist wenn die Kommentarfunktion deaktiviert ist mir ein Rätsel
0

#30 Mitglied ist offline   stefanra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.198
  • Beigetreten: 13. September 04
  • Reputation: 1

geschrieben 29. Januar 2006 - 14:31

sp4rkle: Ok, dann hab ich das falsch verstanden.
ph030: Dein Vorschlag klingt für mich sehr plausibel, bloß was sollen wir da filtern? Es ist ja nicht so, dass ein Troll-Posting nach einem Schema s aufgebaut ist. Jeder Troll trollt anders. :)
Geli: Durch Melden von anstäßigen Beiträgen nervst du niemand, im Gegenteil, du hilfst uns.
janboe: Auf WinFuture.de gibt es (noch) keine dedizierten Moderatoren.
0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0