Hallo. Ich hab da mal wieder eine Frage zu die Ich gern eure Meinung hätte.
Ich hatte bis vor kurzem das Paket von Norton drauf. Da es aber immer wieder Probleme gab hab und es auch ziemlich Systemlastig wahr hab Ich es Entfernt und nutze zur Zeit: Sygate als Firewall und Anti Vir Beta als Virenscanner.
Ich habe nun in der Zeitschrift PC Praxis eine Vollversion von EZ AntiVirus 2005 auf der CD mitdrauf.
Meine Frage ist das Programm besser oder sollte Ich doch lieber bei AntiVir bleiben oder ganz wechseln ?
Dank schon mal für euren Rat !
Seite 1 von 1
Anti Viren Programme
Anzeige
#2
geschrieben 24. Januar 2006 - 11:34
Hallo,
AntiVir ist schon ok, sie aktualisieren ihr Prog. oft und für Privatanwender ist es ausreichend!
Kenne keinen den es bislang im Stich gelassen hat.
AntiVir ist schon ok, sie aktualisieren ihr Prog. oft und für Privatanwender ist es ausreichend!
Kenne keinen den es bislang im Stich gelassen hat.
Gruss
*Salvador*
Wer sich für Webseiten und Webdesign interessiert kann ja mal hier rein schauen: Pixoveo - Web & More
*Salvador*
Wer sich für Webseiten und Webdesign interessiert kann ja mal hier rein schauen: Pixoveo - Web & More
#3
geschrieben 24. Januar 2006 - 11:41
Hi,
also wenn du mit den definitionen auf dem stand bleibst wirst du keine Probleme beokommen.
der einzige nachteil ist das es halt kein Liveupdate gibt.
was wenn man sich ein bis zwein mal in der woche so fuenf minuten zeit nimmt, nicht sonderlich auffält.
Hab bis jetzt auch nur einmal ein problem mit Antivir gehabt.
Das war bei nem freund der die defs nicht auf dem stand hatte. In dem fall hatte der virus den internetupdater blockiert.
War im endeffekt fuer den stinger aber nicht so das sonderlich grosse problem:-P
also wenn du mit den definitionen auf dem stand bleibst wirst du keine Probleme beokommen.
der einzige nachteil ist das es halt kein Liveupdate gibt.
was wenn man sich ein bis zwein mal in der woche so fuenf minuten zeit nimmt, nicht sonderlich auffält.
Hab bis jetzt auch nur einmal ein problem mit Antivir gehabt.
Das war bei nem freund der die defs nicht auf dem stand hatte. In dem fall hatte der virus den internetupdater blockiert.
War im endeffekt fuer den stinger aber nicht so das sonderlich grosse problem:-P
#4
geschrieben 24. Januar 2006 - 12:10
Schau dir mal ClamWin an. Ist opensource, wird ebenfalls ständig mit neuen definitionen geupdated.
#5
geschrieben 24. Januar 2006 - 12:20
Benutz einfach mal die Sufu. Da haben wir schon soviele Threads drüber.
#6
geschrieben 24. Januar 2006 - 13:50
also ich hab noch norton 06 drauf, bin eigentlich damit zufrieden.
Ich hab bei meiner freundin AntiVir 7 drauf. ist eigentlich ein super scanner !
wenn ich du wär wurd ich AntiVir drauf laßen !!
weil mit anderen hatte ich jetzt nur probleme
Ich hab bei meiner freundin AntiVir 7 drauf. ist eigentlich ein super scanner !
wenn ich du wär wurd ich AntiVir drauf laßen !!
weil mit anderen hatte ich jetzt nur probleme
#7
geschrieben 25. Januar 2006 - 00:02
habe auch jahre lang nur norton genutz aber da ich jetzt "leider" ein schwaches system hab bin ich auf Antiviri umgestiegen und bin bis jetzt zufrieden, firewall nutz ich keine ausser brain.exe
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2
joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
512MB DDR
WinXP Pro SP2
joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
#8
geschrieben 25. Januar 2006 - 14:09
Zitat
Benutz einfach mal die Sufu. Da haben wir schon soviele Threads drüber.
Richtig, das hatten wir schon mehr als genung, einfach mal ein bischen im Sicherheitsforum schauen
#9
geschrieben 25. Januar 2006 - 15:50
wenn du die wahl zwischen antivir und etrust hast,
ganz klare Sache AntiVir.
sehr guter Scanner, ich hab die Premium Variante und bin sehr zufrieden damit!
ganz klare Sache AntiVir.
sehr guter Scanner, ich hab die Premium Variante und bin sehr zufrieden damit!
#10
geschrieben 25. Januar 2006 - 21:18
hey,
hab jetzt die beta vom antivir 7 drauf, funktioniert nicht schlecht, sie haben leider nur mit den updates probleme!
und als firewall dazu hab ich die outpost pro. und spybot natürlich auch...
läuft eigendlich alles recht super!
cyA youRs eez
hab jetzt die beta vom antivir 7 drauf, funktioniert nicht schlecht, sie haben leider nur mit den updates probleme!
und als firewall dazu hab ich die outpost pro. und spybot natürlich auch...
läuft eigendlich alles recht super!
cyA youRs eez
#11
geschrieben 26. Januar 2006 - 15:11
gibt ja jetzt die final @ eez
AMD XP 1600+
512MB DDR
WinXP Pro SP2
joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
512MB DDR
WinXP Pro SP2
joa lahmes teil.. dafür aber ein schicken 3er Golf =)
#12
geschrieben 26. Januar 2006 - 15:46
würdet ihr norton '06 drauflassen oder dann doch eher das antivir drauftun?
welches ist die bessere variante?
welches ist die bessere variante?
#13
geschrieben 26. Januar 2006 - 16:01
würd ruhig antivir 7 drauflassen... frisst weniger ressourcen und bietet meiner meinung nach genauso guten schutz! nutze es selber bereits seit jahren und bin mehr als zufrieden! hatte zwischenzeitig auch mal norton drauf, aber wirklich überzeugt hat es mich nicht, da ich keine gravierenden vorteile bemerkt habe und es mir einfach zu viel speicher etc. verbraucht hat!
mfg, kolaj
mfg, kolaj
#14
geschrieben 28. Januar 2006 - 10:19
hmm, welcher virenscanner der beste ist ....
da sagt dir jeder was anderes, aber wie du gemerkt haben sollst beschweren sich hier ziemlich viele über Norton, aber nicht wegen erkennungsraten, sondern ganz einfach über den hohen Ressourcenverbrauch.
Ich selber habe Antivir 7 Premium und kann das jedem weiterempfehlen... die 20€ pro Jahr sind echt gut angelegt - auch die kostenlose ist sehr zu empfehlen.
Sonst ist NOD32, Kaspersky, McAfee, Antivirenkit, Avast und Bitdefender auch gut. Wobei bei Bitdefender die bezahlte Standard Version gemeint ist, weil die kostenlose über keinen Hintergrundschutz verfügt.
Abraten kann ich von Etrust und Panda.
Etrust hat ne schlechte bis gar keine Heuristik,
Panda glänzt bei Erkennungsraten verlangsamt aber das Internet enorm durch ihre True Prevent Technologie.
da sagt dir jeder was anderes, aber wie du gemerkt haben sollst beschweren sich hier ziemlich viele über Norton, aber nicht wegen erkennungsraten, sondern ganz einfach über den hohen Ressourcenverbrauch.
Ich selber habe Antivir 7 Premium und kann das jedem weiterempfehlen... die 20€ pro Jahr sind echt gut angelegt - auch die kostenlose ist sehr zu empfehlen.
Sonst ist NOD32, Kaspersky, McAfee, Antivirenkit, Avast und Bitdefender auch gut. Wobei bei Bitdefender die bezahlte Standard Version gemeint ist, weil die kostenlose über keinen Hintergrundschutz verfügt.
Abraten kann ich von Etrust und Panda.
Etrust hat ne schlechte bis gar keine Heuristik,
Panda glänzt bei Erkennungsraten verlangsamt aber das Internet enorm durch ihre True Prevent Technologie.
#15
geschrieben 28. Januar 2006 - 12:41
Nu is aber gut, das hatten wir inzwischen schon so oft. Wenn der Themenstarter ein bischen sucht findet er genug argumente für oder gegen einen Virenscanner.
Die Frage "Welches ist der/die Beste" Kann man eh nicht beantworten
~geschlossen~
Die Frage "Welches ist der/die Beste" Kann man eh nicht beantworten
~geschlossen~
Thema verteilen:
Seite 1 von 1