Samsung Oder Corsair?
#1
geschrieben 05. Januar 2006 - 14:44
Welchen DDR-RAM würdet ihr nehmen?
Samsung 1024 CL 2.5
oder
Corsair Twinx 1024 CL 2.5
Preislich sind 10 Euro unterschied.
Anzeige
#5
geschrieben 05. Januar 2006 - 16:42
#6
geschrieben 05. Januar 2006 - 16:47
#7
geschrieben 05. Januar 2006 - 16:53
#8
geschrieben 05. Januar 2006 - 16:59
#9
geschrieben 05. Januar 2006 - 17:09
#10
geschrieben 05. Januar 2006 - 22:22
Die Frage ist nun welche der beiden lassen sich besser übertakten.
Samsung oder Corsair?
#11
geschrieben 05. Januar 2006 - 22:33
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=19
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=19
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=19
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=22
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=22
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=22
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=28
oder für die die richtig overclocken wollen
http://oc-wear.de/pd...m?categoryId=19
Dieser Beitrag wurde von Anderländer bearbeitet: 05. Januar 2006 - 22:43
#12
geschrieben 06. Januar 2006 - 07:25
Hier mal teilweise billigere Rams als die die Anderländer zeigte und dabei haben manche sogar bessere Timings
Ram 1
Ram 2
Ram 3
Ram 4
Bei den Bewertungen muss man auch darauf achten was geschrieben wird. Bei Ram 1 beschwert sich jemand das das System nicht bootet man sollte natürlich auch schaun was als kompatibel beim Board angegeben wurde.
#13
geschrieben 06. Januar 2006 - 08:46
also:
hab das asus a8n-e (ohne deluxe oder sonstigem luxus) mit neuesten betabios (genaue ver weiss ich jetz nich ausm kopf),
da hab ich 2x512 mb mdt dual channel kit single sided reingepflanzt...
und: bluescreens ohne ende (beim booten, in windoze, in games, immer eigentlich), hab blaue und schwarze bänke getestet, hab auch takt runtergestellt, latenzen erhöht, alles nix gebracht.
im single channel laufen sie nur auf ddr333 ohne probleme, bei 400 gibt es auch öfter mal n blauen.
jetzt reichts und möchte mir n hochwertigen 2x1024mb kit zulegen, (dualchannel) und hab an corsair twinx gedacht... (der is sogar im handbuch als kompatibel mit aufgeführt)
frage: gibt es noch besseren (kompatibleren
er soll einen gesunden mix aus stabilität und oc-potential haben.
könnt ihr mir da was empfehlen?
- workstation: vista hp 64@e8400/p45/4gb ddr2/gtx280
- server(ftp,ts): xp pro 32@e6700/p965/4gb ddr2/s3trio64v2
- server(beta): xp pro 32@xp3200+/nforce2/2gb ddr1/8600gs
- amilo pi1556: xp home 32@t2400/i945pm/1gb ddr2/7600go
#14
geschrieben 06. Januar 2006 - 09:56
Ich empfehle dir den Ram 4 aus meiner Auflistung
#15
geschrieben 06. Januar 2006 - 10:32
Ein User schreibt, er konnte mit langsameren Timings bis 290 Mhz gehen. Ist schon mal nicht schlecht und eine gute Basis.
Allerdings weiß ich nicht ob die Dinger für mein Mainboard kompatibel sind. Im Handbuch steht nix und online wurden nur Kingston, Kingmax und Corsair getestet
Hat jemand eine Idee?
Gruß
Mampfi

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben







