nette Anleitung... DANKE
Windows 98 Klein Machen
#16
geschrieben 19. November 2003 - 14:21
so, nu simmer grad am "Winzig 98" basteln
nette Anleitung... DANKE
nette Anleitung... DANKE
Anzeige
#17
geschrieben 19. November 2003 - 19:40
Zitat (Flosse: 18.11.2003, 21:22)
yo aba da braucht mans nich so klein
außadem was will man mit 98?!? ansonsten sicherlich ganz praktisch 
Gibt es keine deutsche Anleitung?
#18
geschrieben 19. November 2003 - 19:43
#20
geschrieben 23. November 2003 - 01:45
http://nano98.yubb.de
Eine nahezu 1:1-Übersetzung von der englischen Version
Da ich kein laufendes Windows 98 zur Hand habe, kann es sein, dass bestimmte Dateinamen oder Ordner anders heissen, als es in den Dateilisten steht. Ist dies der Fall, so würde ich mich freuen, wenn ihr mir Bescheid sagen könntet. Dann update ich die Listen und ein namentlicher Dank auf dieser Seite und ein Link sind dir sicher
Eine nahezu 1:1-Übersetzung von der englischen Version
Da ich kein laufendes Windows 98 zur Hand habe, kann es sein, dass bestimmte Dateinamen oder Ordner anders heissen, als es in den Dateilisten steht. Ist dies der Fall, so würde ich mich freuen, wenn ihr mir Bescheid sagen könntet. Dann update ich die Listen und ein namentlicher Dank auf dieser Seite und ein Link sind dir sicher
#21
geschrieben 23. November 2003 - 02:15
die frage ist nur:
was kann dieses makrowindows dann noch?
was kann dieses makrowindows dann noch?
#22
geschrieben 23. November 2003 - 13:55
hm ich hab xp auf 360 mb bekommen ..
wer schafft weniger ? ^^
Besucht uns im IRC:
irc://irc.spotchat.org/winfuture
irc://irc.spotchat.org/winfuture
#23
geschrieben 18. Dezember 2003 - 05:41
Unter 100 MB? Bin mir mit 98lite nicht sicher, meine aber das wäre kein Problem. Aber um ein sehr kleines und sau schnelles Win98 bekommt man auf jedenfall mit 98lite hin! (http://www.litepc.com/)
Dank dem danach noch existierenden IE 3.01 (oder so), gehen die HTML-Hilfen noch, wobei kein wirklicher Browser mehr existiert.
Will man noch die ganze HTML-Engine (Grosser Teil von Win9x) auch noch entfernen (auch mit 98lite-> Option "micro") sollten es um die 50 MB sein! Ich hab die Zahlen nicht mehr im Kopf. Auf jedenfall sau schnelles Windows!!!!!!!!
Wenn man aber ein bissel mehr RAM hat, sollte es schon Win2000(lite) sein - ist dann - ohne Scheiss - doch schneller als 98lite!
Auf jedenfall ist ein Windows 2000 auf unter 400 MB schon recht angenehm. Wobei eigentlich nur ein bischen MS-Nerv-Software entfernt wird ... wie den lütten IE, Outlook, Messenger, MediaPlayer ... etc.
Geht danach noch alles. Naja, anfangs gibs immer Probleme mit "solch extremer" Software, da man nicht immer genau weiss, was man einstellt!
Mit der passenden Grundsoftware (Opera, Total Commander, Irfanview, BS-Player, WinAmp 2 bis 5 ohne 3
, ... ) wird das dann aber. Hab mir ein doofes 2000 zusammen gebaut, wo die Software nun schon fast nicht mehr abhängig vom Windows ist. Das heisst, keine Registry-Einträge oder ein paar unnütze Einträge. Da hält das gute Windows auch und ist fast unanfällig.
Denke jedoch, das dieses Übelst-Mini-Win98 nun nicht wirklich nutzbar ist, da weder irgendwelche Treiber noch sonst für Kram bei sind. Da bringt mir ein Disketten98 nüscht. Ich finde da die Möglichkeit, nen Windows 98 auf einer CD bootfähig zu haben viel interessanter. Jedoch ist das PC-Abhängig! (Hab keinen Link, ist irgendwo auf http://www.heise.de)
Kann auf jedenfall 98lite bzw. 2000/XPLite absolut empfehlen!!!! (Wenn man Zeit und Lust hat, sich damit zu beschäftigen!)
BlackAngel
PS: Schon jemand nen XP oder 2000 ohne File-Protection laufen lassen?!? Merke überhaupt keine Nebenwirkungen! .... bis jetzt!
Dank dem danach noch existierenden IE 3.01 (oder so), gehen die HTML-Hilfen noch, wobei kein wirklicher Browser mehr existiert.
Will man noch die ganze HTML-Engine (Grosser Teil von Win9x) auch noch entfernen (auch mit 98lite-> Option "micro") sollten es um die 50 MB sein! Ich hab die Zahlen nicht mehr im Kopf. Auf jedenfall sau schnelles Windows!!!!!!!!
Wenn man aber ein bissel mehr RAM hat, sollte es schon Win2000(lite) sein - ist dann - ohne Scheiss - doch schneller als 98lite!
Auf jedenfall ist ein Windows 2000 auf unter 400 MB schon recht angenehm. Wobei eigentlich nur ein bischen MS-Nerv-Software entfernt wird ... wie den lütten IE, Outlook, Messenger, MediaPlayer ... etc.
Geht danach noch alles. Naja, anfangs gibs immer Probleme mit "solch extremer" Software, da man nicht immer genau weiss, was man einstellt!
Mit der passenden Grundsoftware (Opera, Total Commander, Irfanview, BS-Player, WinAmp 2 bis 5 ohne 3
Denke jedoch, das dieses Übelst-Mini-Win98 nun nicht wirklich nutzbar ist, da weder irgendwelche Treiber noch sonst für Kram bei sind. Da bringt mir ein Disketten98 nüscht. Ich finde da die Möglichkeit, nen Windows 98 auf einer CD bootfähig zu haben viel interessanter. Jedoch ist das PC-Abhängig! (Hab keinen Link, ist irgendwo auf http://www.heise.de)
Kann auf jedenfall 98lite bzw. 2000/XPLite absolut empfehlen!!!! (Wenn man Zeit und Lust hat, sich damit zu beschäftigen!)
BlackAngel
PS: Schon jemand nen XP oder 2000 ohne File-Protection laufen lassen?!? Merke überhaupt keine Nebenwirkungen! .... bis jetzt!
#25
geschrieben 09. Februar 2004 - 15:50
Zitat (phillymarx: 23.11.2003, 01:45)
http://nano98.yubb.de
Eine nahezu 1:1-Übersetzung von der englischen Version
Da ich kein laufendes Windows 98 zur Hand habe, kann es sein, dass bestimmte Dateinamen oder Ordner anders heissen, als es in den Dateilisten steht. Ist dies der Fall, so würde ich mich freuen, wenn ihr mir Bescheid sagen könntet. Dann update ich die Listen und ein namentlicher Dank auf dieser Seite und ein Link sind dir sicher
Eine nahezu 1:1-Übersetzung von der englischen Version
Da ich kein laufendes Windows 98 zur Hand habe, kann es sein, dass bestimmte Dateinamen oder Ordner anders heissen, als es in den Dateilisten steht. Ist dies der Fall, so würde ich mich freuen, wenn ihr mir Bescheid sagen könntet. Dann update ich die Listen und ein namentlicher Dank auf dieser Seite und ein Link sind dir sicher
Danke, du bist ein Schatz.

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



