WinFuture-Forum.de: Empfehlung Für "ältere Neue" Graka - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Grafikkarten
Seite 1 von 1

Empfehlung Für "ältere Neue" Graka


#1 Mitglied ist offline   shakeyourblood 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 03. Dezember 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Dezember 2005 - 19:58

hallo liebe leute,

ich habe bei meinem bruder mal ein paar spiele ausgegraben, die ich gern spielen würde. darunter Gothic II, UT 2004, WC3 und ähnliches. ich ab einen AMD athlon XP 1700+ und 512 DDR, aber nur eine GeForce 2 Ultra. Ich kann all diese spiele auch flüssig spielen, nur wären sie mit etwas mehr details schon schöner.

nun wollte ich mal fragen, ob mir jemand ein aktuelleres stück grafikhardware empfehlen kann, dass diese aufgaben besser meistert, irgendwas, was zwar auch älter, aber besser ist, und man z.b. gut bei ebay oder konsorten schießen kann.

nur nach dem motto: aktueller als meine, also besser wollte ich nicht gehen, es gibt ja immer licht und schatten.

grüße!
<signatur />
0

Anzeige



#2 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Dezember 2005 - 20:12

ab einer geforce 4 sollte alle 3 spiele gut laufen.
mit meiner alte mx 440 se konnte/kann ich UT2004 mit recht akzeptablen grafikeinstellungen spielen, völlig flüssig natürlich.
0

#3 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 15. Dezember 2005 - 21:23

Wie viel willst du denn ausgeben?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#4 Mitglied ist offline   shakeyourblood 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 03. Dezember 05
  • Reputation: 0

geschrieben 15. Dezember 2005 - 22:44

ich hab da eigentlich kein limit. kommt auf den preis an jeweils würd ich sagen. also daher bin ich für alles offen :-)

Dieser Beitrag wurde von shakeyourblood bearbeitet: 15. Dezember 2005 - 22:45

<signatur />
0

#5 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. Dezember 2005 - 23:25

Wenn man die Karte gebraucht für einen angemessenen Preis bekommt sollte eine GF 4 TI 4200 oder besser die GF 5 5900XT. Ansonsten bleibt bei NVidia nur die 6600GT oder die 6800XT über für ca 150€. Es könnte aber in dem Fall ein neues Netzteil fällig werden. Müsstest mal die Leistungswerte ( ? Watt & ? A auf 12V ) posten.
0

#6 Mitglied ist offline   shakeyourblood 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 11
  • Beigetreten: 03. Dezember 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Dezember 2005 - 00:06

Beitrag anzeigenZitat (asterx: 15.12.2005, 23:25)

Wenn man die Karte gebraucht für einen angemessenen Preis bekommt sollte eine GF 4 TI 4200 oder besser die GF 5 5900XT. Ansonsten bleibt bei NVidia nur die 6600GT oder die 6800XT über für ca 150€. Es könnte aber in dem Fall ein neues Netzteil fällig werden. Müsstest mal die Leistungswerte ( ? Watt & ? A auf 12V ) posten.


:-) ich will damit auf keinen fall aktuelle games spielen! also nur in dem rahmen, den ich oben angegeben hab. daher sind solche modelle für +100€ auf keinen fall das, was ich suche. ich sehe mich mal nach GeForce 4 karten um. schade dass nur die MX versionen so günstig sind ;-)
<signatur />
0

#7 Mitglied ist offline   R4mSiS 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 873
  • Beigetreten: 12. September 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Hauptsächlichen spielen^^

geschrieben 16. Dezember 2005 - 07:16

Ich empfehle eine 9800 PRO;

ist denk ich mal nicht zu neu und nicht zu alt; Preis ca. 100-120€ bei Ebay;

Damit sollten alle Spiele auf sehr guter Qually zuspielen sein..


je mehr käse, desto mehr löcher - je mehr löcher, desto weniger Käse
Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse

größte Hackerdatenbank der Welt

0

#8 Mitglied ist offline   Muskatnuss 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 10. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 16. Dezember 2005 - 09:49

wennst die spiele akzeptabel spielen willst kann i dir die graka empfehlen:
9600xt
für den preis....für eine 256er zum beispiel zahlst bei pearl schu 170 € ;D
ich hab eine 9600 @pro und mit der kann ich half life2 auf die höchsten einstellungen spielen und die xt is dann nu um a bissl besser
also kauf da wenn dann die
weil mit der gehn die games sicher flüssig ;D
0

#9 Mitglied ist offline   Schwabi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.785
  • Beigetreten: 27. November 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Walding, Österreich

geschrieben 16. Dezember 2005 - 09:54

Würde ne 9800 Pro oder viell. XT empfehlen, da kannst du alles raufstellen und es ruckelt nicht.
Außerdem laufen mit der Xt auch neuere spile halbwegs akzeptabel.
0

#10 Mitglied ist offline   mkZ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 315
  • Beigetreten: 28. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Österreich
  • Interessen:am PC schrauben<br />zocken<br />overclocken<br />fußball

geschrieben 16. Dezember 2005 - 10:52

Zitat

ich hab eine 9600 @pro und mit der kann ich half life2 auf die höchsten einstellungen spielen



ja genau und ich kann mit meinen CPU mit bloßen händen um 20° runterkühlen :D :blush:
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#11 Mitglied ist offline   -=MoRpH=- 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.329
  • Beigetreten: 04. November 02
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 16. Dezember 2005 - 23:09

Vorallem warum eine 9600er für 170€ kaufen wenn er eine knapp doppelt so schnelle 9800er bekommen kann....?


hier eine neue 9800 Pro für 111,-
9 von den 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich sei nicht verrückt. Die zehnte summt die Melodie von Tetris
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0