[ninety_nine]

Hallo,

wollte mal fragen welchen Virenscanner ihr so verwendet und empfehlt - er soll das System nicht zu sehr bremsen und auch halbwegs gut in aufspüren von Viren und Trojanern sein.

Gleiches gilt für personal firewall!

Ich verwende momentan und schon seit Jahren die Symantec Produkte - nur bremsen die den PC enorm ein - jetzt schaue ich nach alternativen.

Ich will nicht unbedingt ein super open Produkt - mit dem manche vielleicht protzen um alternativ... zu sein - sondern einfach einen guten einfachen Virenscan bzw. Personal Firewall - die nich wegen jedem Blödsinn motzt - trotzdem aber auch mitdenkt

[BigGreen]

@Home: AntiVir Personal Edition = Gut und Kostenlos

@Work: Panda Antivirus Enterprise Suite = Das Ding ist der Hit!!!

[Faith]

Hi,

ich empfehle dir nur Kaspersky Anti Virus Personal 4.5 u. als Firewall auch von Kaspersky , Kaspersky Antihacker 1.5

derzeit das beste auf dem Markt !

Faith

[Rika]

Virenscanner: Antivirenkit 12, ist halt der beste...
Firewall: Daheim riehct mir das NAT vom Hardware-Router, ansonsten (DSL in Studentenwohnung, WLAN im Uni-Netz) mit Outpost 2.0 die sinnlosesten Ports bei eingehenden Verbindungen blocken - logisch, zu mehr ist 'ne DTF auch nicht gut.

[ronni]

Virescanner: AntiVir
Firewall: Routerfirewall, Norton Internet Security 2003

mfg

ronni

[Wetter]

Naja wenn man mehr als 512MB Ram hat bremst Norton kaum noch, sobald über 650MB drinne sind, sind fast keine "Verzögerungen" von Norton mehr zu erwarten. Der Rest liegt halt am System was da noch so alles gestartet wird.

Ich empfehle Norton Internet Secruity - Firewall und Anti Vir im Ein

Panda Enterprise Edition - Gutes Antivir

Outpost 2.X und Zonealarm Pro 4.0 oder halt nen Router

[ninety_nine]

naja - ich habe einen P4 3,0 GHz - 1 GB RAM - trotzdem bootet das System schon mal ca. 3 x länger.

Wenn ich Programme (zB emule) schliesse - dauert dies bis zu einer Minute... weil der Norton auf die .dat´s wartet bis sie gescannt sind - das nervt gewaltig.

Jetzt mag ich mal einen anderen guten Virenscanner testen - gleies gilt für Firewall

Wie schauts mit McAfee aus? Seit einigen Jahren nicht mehr so das gelbe vom Ei - oder wie?

[Lutz1965]

Hallo

ich habe NAV 2004 Prof.

Top Programm, läuft super....was will man mehr


Kannst ja auch mal hier nachschauen :

Anti-Viren-test

[ninety_nine]

ich habe das hier genau deswegen gepostet - weil ich von norton weg will - dass er super läuft weiss ich selbst - aber er bremst das system so - das stört mich

[WaldEck]

Wenn es dir hauptsächlich auf Performance ankommt, dann versuch es mal mit NOD32, habe gelesn, dass es das System komplett nicht ausbremst, man also gar nicht bemerkt, dass im Hintergrund ein Antiviren Scanner läuft

[-GPI-]

Hi, also ich habe McAfee v7 im Einsatz und muss sagen das nen Guter Virenscanner is der mich nur kleine Performance einbußen haben lässt.

Die Symantec Produkte sind auch gut aber die Reinsten Performance killer.
Und Egal wieviel Ram, die killen die Performance auch noch bei 2gig!

Als Firewall habe ich entweder Kerio oder Tiny im einsatz.

Zu dem link den Lutz1965 gepostet hat:

wenn man sich alles genau anschaut sind da noch 1 -2 andere porggs besser als Norton

mfg

Dieser Beitrag wurde von -GPI- bearbeitet: 13. November 2003 - 17:06

[wiz]

Zitat (GPI-: 13.11.2003, 17:03)

Die Symantec Produkte sind auch gut aber die Reinsten Performance killer.

die Corporate Edition, die wir in der Schule einsetzen, hat diese Probleme nich.