[Meltdown]

Yep. Geht doch
Du bist mir aber nur deswegen aufgefallen, weil ich Deinen Namen des
öfteren hier gelesen habe. - Nur kam da nie was. Das fande ich schade.
Und irgendwie komisch. "Meldet sich immer an - nur sagen tut er nichts."
So in der Art mußt Du Dir das vorstellen...

Naja.
Vielleicht hast Du aber auch nur einen vergesenen Cookie auf dem Rechner
gespeichert. Das würde dann aber auch fast heißen, das Du seit geraumer
Zeit sensible Daten auf Deinem Rechner gespeichert hast - vielleicht hast
Du das sogar längst vergessen. Prüf das mal. Denn zum normalen Lesen
brauchst Du dich hier ja nicht anmelden. In diesem Thread geht es schliesslich
um ein (hauptsächliches) Sicherheits-Update. Aber die anderen Bereiche dürfen
wir natürlich auch nicht aus den Augen verlieren...

>> "dummen, doofen oder wie auch immer" stillen Mitleser

Na, so habe ich Dich nicht genannt. "Posting-Gaffer" war glaube ich meine neueste Kreation. Aber das sollte nicht böse gemeint sein.

Yep. Rika und sein UP 1.6. Die Vorglüh-Phase dauert in der Tat länger als erwartet.
Aber er sagt ja selbst: "Gut Ding will Weile haben". Die "Weile" haben wir ja schon.
Fehlt also nur noch das gute Ding

[Rika]

@Meltdown:

Noch vergessen. FF 12 AG 4
Hab nebenbei noch einen weiteren DSA-Charakter (Kampf-Magier Stufe 5, Salix Treublatt, Effert) und einen EverEngine-Nexus-Charakter (Josolph Statler, genetische Mischform von Clonen zwei bekannter Personen der Menschheits-Geschichte, trägt eine AK47 und den Rumpf einer V3-Rakete auf dem Rücken, darin wohnt eine Toon-Figur, nämlich der Weisse Drache mit Einkaltem Blick aus DuellMonsters/Yu-Gi-Oh - halt ein typisch kranker Nexus-Charakter).

Porno-Seiten hacken ist so ein recht schönes Hobby, vor allem wenn man weiss, wie. Ich entwickle auf der Grundlage meiner Erkenntnisse gerade ein Toolset, was die Effektivität beim Massive-Porn-Leeching in etwa verdoppelt... So in Anlehnung an den altbekannten Simpsons-Joke (Student: Ich habe ein Programm, mit dem man Pronographie einemillionmal shcnelelr aus dem Internet runterladen kann. Marge: Du meine Güte, wer braucht denn sowas? Homer (sabbernd): Haaaahhhhh. 1 Million mal schneller...)

Wie schon erwähnt, dass mit den Reboots habe ich auf Null und das mit den unnötigen Meldungen auf ein Minimum reduziert. Beim UP 1.7 wird das dann auch Null.

Ich werde heute nochmal 'n bissl an dem Java-Installer versuchen herumzufuschen, um diese "RotesKreuzchen-Icon, kein Fenstertitel, kein Text, OK-Button"-Meldung wegzubekommen. Ansonsten werde ich es dann noch morgen mit den Dienstags-Patches ausstatten und Mittwoch/Donnerstag-Nacht hochladen... Ich übernachte da ohnehin zusammen mit meinem Lappi im Rechnerkabinett der Uni.

Warum ihr alle euer Win neuinstallieren wollt, verstehe ich allerdings nicht. Ich selbst habe mein WinXP bei täglciher extremer Verwnedung zwei Jahre lang stabil gehalten, bis es durch einen fehlerhaften IDE-Treiber (danke, SiS ) neumachen musste. Diese Installation blieb das bis zum Hardware-Tod stabil. Ich hatte in beiden Installation zusammen hinweg nur 3 Bluescreens, 5 Abstürze und zwei kleine Bugs - größtenteils mit Selbstverschulden oder purer Absicht!

Also sagt nicht, dass WinXP nicht stabil wäre...

@ari:

QDSL Flat
symmetrisches SDLS mit 2300/2300, serverseitig gedrosselt auf 1024/256
dank SDSL kein Einbruch des Downloads bei starkem Upload
kein unnötiges Bundeling mit 'nem Telefonanschluss (für Handyteleofoierer und Wenigtelefonierer mit Handy)
50 € / Monat für Studenten, Schüler, Rentner, Schwerbehinderte
guter Support
keine Portpriorisierungen (sowas kommt auch bei Freenet vor!), kein Interleaving

@alle:

Ich verstehe auch nicht, was ihr gegen anonyme Mitleser habt... Seit doch froh darüber. Denkt mal an die Netiquette: Wer schreiben kann, kann auch lesen. Bevor man also unnötig was postet, kann man erstmal mitlesen - dafür sind solche Boards doch gedacht.

Ich selber logge mich von meinem Lappi aus auch stets als stiller Mitleser ein, aber bei den Uni-Rechner wäre das einfach zu zeitaufwendig. Mein tägliches 1-Minuten-Ritual (Firebird vom Netzlaufwerk starten, den Profile-Ordner auf der Platte suchen, eMule vom Netzlaufwerk auf die Platte kopieren, den eMule-Temp-Ordner vom USB-Stick auf die Platte ziehen, Firebird schließen, den Profile-Ordner vom Netzlaufwerk auf die Platte ziehen, Firebird wieder starten, eMule starten, server.met von ed2k.2x4u.de ziehen...) ist schon aufwendig genug.

[Rika]

Win98 lief nie stabil, solange man Corel 9 SP2 eingespielt hatte - das wirkte wie ein perfekt getimeter 30-Tage-Counter bis zum nichtreparierbaren Bluescreen-Ende. Und dabei habe ich selbst mit 'nem Disassembler versucht, das Problem zu beheben...

Wenn du 'nen Rechner zum Pfuschen haben möchtest, dann nimm entweder ein zweites Benutzerkonto mit eingeschränkten Rechten oder VMware.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 09. Dezember 2003 - 10:57

[Meltdown]

Zitat (Rika: 09.12.2003, 10:17)

Warum ihr alle euer Win neuinstallieren wollt, verstehe ich allerdings nicht. Ich selbst habe mein WinXP bei täglciher extremer Verwnedung zwei Jahre lang stabil gehalten, bis es durch einen fehlerhaften IDE-Treiber (danke, SiS  ) neumachen musste. Diese Installation blieb das bis zum Hardware-Tod stabil. Ich hatte in beiden Installation zusammen hinweg nur 3 Bluescreens, 5 Abstürze und zwei kleine Bugs - größtenteils mit Selbstverschulden oder purer Absicht!

Also sagt nicht, dass WinXP nicht stabil wäre...

Stabil eigentlich schon. Nur mit der Sicherheit ist das dank zigfacher Löcher und Patchabhängigkeiten so eine Sache. Da traut sich anscheinend keiner mehr ran, die Patches auch mal wieder einzeln von MS zu installieren.

Aber du hast Recht mit dem Install-Wahnsinn: Zu 99% bin ich selbst schuld am Abschuss des Systems. Nebenbei: Es gibt es ja immer noch diverse Programme
die ich am nächsten Morgen nicht unbedingt mehr auf der Platte haben will.
Und bei längeren Sitzungen auf einigen "dubiosen" Seiten fühl ich mich sicherer,
wenn ich per Image definitiv alles wieder aus den temporären Ordnern bekomme.

Und diese werden dann demnächst auch ausgetauscht - oder besser gesagt: neu erstellt. Man lernt ja nie aus auf dem Weg zur perfekten Installation.

Wenn die neuen WHQL-Treiber von nVidia die Feuertaufe bestehen, dann werden auch die getauscht. Außerdem kommt jetzt auch endlich AVK als Virenscanner bei mir zum Einsatz. Da kommt jetzt doch einiges wieder zusammen in den nächsten 72 Stunden. Das lohnt sich ausnahmsweise dann mal.

Und da ich im Board ja auch noch einige Tipps aufgreifen konnte wie man ein XP-System sicherer gestaltet, werden ich das dann auch mal umsetzen. Und dazu
gehören ja bei weitem nicht nur Updates. Für weitere Tipps zur Verbesserung, bin
ich auch weiterhin dankbar - also her damit...

[ari]

@Rika,

QDSL gibt's bei mir nicht, gibts nur in Großstädten und davon bin ich meilenweit entfernt (such mal Lödla auf der Karte, da weißt Du wo ich sitze). Kann froh sein dass de Telekom das geschafft hat. Lt. AVM Diagnoseprog. hab ich 55 dB Leitungsdämpfung und das ist eigentlich zuviel, sagt sogar d. Telekom, aber es geht halt.

[ari]

@Meltdown

Zitat

Und bei längeren Sitzungen auf einigen "dubiosen"  Seiten fühl ich mich sicherer,
wenn ich per Image definitiv alles wieder aus den temporären Ordnern bekomme.

nimmst Du auch Drive Image? Habe gestern gelesen, dass Symantec Powerquest aufgekauft hat. Dann darf ich mir wohl irgendwann Norton Spittel auf die Platte ziehen.

[klkölkö]

...tja ich bin auch einer derjenigen, der den WF 1.6 Release zum Anlass nimmt,
den Rechner platt zu machen und alles nochmal frisch und sauber installiert

Da liegt erstmal daran, dass ich als alter, jahrelanger Win98SE User erst
vor kurzem auf XP umgestiegen bin und dadurch erstmal alle "Eigenheiten"
von XP testen musste und mich durch allerlei neue Software gekämpft habe,
die man (angeblich) für XP benötigt.
Nochdazu hatte ich über OfficeXP jetzt auch noch Office 2003 installiert
und dazu gibt´s jetzt auch schon wieder die ersten "wichtigen Updates".


Zum Update noch eine Frage an die Experten:
Wenn Microsoft aktuellere "Zusatzkomponenten" herausgibt,
also z.B. ein aktuelles Office-Paket, neuere DirectX-Komponenten oder
höheren Media-Player Version als die bereits mit Windows gelieferten,
werden doch von Microsoft auch gerne mal Systemdateien "upgedatet"
oder überschrieben, die z.B. auch nichts mit den Fähigkeiten des Players
zu tun haben, also so eine Art "stilles SytemUpdate" für Windows, wenn man
das mal so bezeichnen kann....

In irgendeinem alten PC-Welt Artikel hatte ich mal gelesen, das ein
altes Windows schon durch Installation eines neuen MediaPlayers ein
Mini-Update verpasst wurde, sodaß die Buildnummer auch erhöht wurde.
(hab das zumindest so in Erinnerung)

Also wäre es nach dieser Logik(?) besser, wenn man VOR dem
aufspielen des WinFuture Packs erstmal alle (von Microsoft herausgegebenen)
"Zusatzkomponenten", wie Office, MediaPlayer9 etc.
aufspielt, da möglicherweise die Gefahr besteht, dass eine dieser
MS-Komponenten eine aktuelle Systemkomponente mit einer alten überschreibt?
Zum Zeitpunkt des WF Pack 1.6 Release ist dieses ja das aktuellste!!

Die Gefahr besteht ja bereits beim Windows-Update Dienst, also ist
meine Frage vielleicht garnicht so abwegig!?!?! oder doch....?

[Rika]

@Meltdown:
Template "Eingeschränkter Benutzer"
+Zusatzrecht "Anhebung von Zeipolanungspriorität"
+ in Programme\InstallShield Wizard & windows & windows\system32 zusätzliches Recht: Neue Dateien anlegen
+ einige weitere dateien freischalten (z.B. bei Feurio Schriebzugriff auf die Datenbank, bei YAW Datenanhäng-Zugriff auf die yaw.conf)
+ einige Registry-Zweige mit mehr Rechten versehen

und schon hast du ein bombensicheres System - du kannst weder das System noch andere Bnutzerkonten irgendwie beschädigen, keine DTF und Virenscanner, die auf Admin-Level laufen, in irgendeiner Hinsicht umgehen (eigener TCP/IP-Stack = Treiber laden = Zugriff verweigert )

Praktikables Arbeiten: Für Normaluser ja, für Poweruser eher weniger...


@klkölkö:

Beim WMP9 müsstest nachher noch alle WMP9-Patches installieren... Bei Office könnte je nachdem, ob du Access und SQL Server verwendest, der Jet 4.0 Engine gebrauchen - ansonsten sehe ich da aber keine Gefahr. Die Office-Patches sind 100%ig OK und 0% redundant.

Die WMP9-Patches werde ich früher oder später sowieos in den WMP Pro auslagern... Die WindowsXP-User gurken mit der Build 2980 rum, währned die Build 2991 aus Win2K3 doch problemlos unter WinXP läuft...

[ichbines]

Zitat (Rika: 09.12.2003, 10:17)

Ansonsten werde ich es dann noch morgen mit den Dienstags-Patches ausstatten und Mittwoch/Donnerstag-Nacht hochladen

Dieser fällt dieses Monat aus. Quelle : golem.de Ich finde du solltest es jetzt wirklich bald veröffentlichen.

[Meltdown]

Zitat (ichbines: 09.12.2003, 15:22)

Ich finde du solltest es jetzt wirklich bald veröffentlichen.

Tja, wo isser denn nu ?!

[ari]

Zitat

Dieser fällt dieses Monat aus. Quelle : golem.de Ich finde du solltest es jetzt wirklich bald veröffentlichen.

Die bereiten wohl ihre Weihnachtsfete vor, da bleibt keine Zeit mehr zum Schreiben der Patches oder ist für dieses Jahr schon Schicht im Schacht

[Meltdown]

Zitat (ari: 09.12.2003, 17:12)

...oder ist für dieses Jahr schon Schicht im Schacht   

Anscheinend schon....

[xylen]

Das kommt uns ja für das UP recht gelegen das es diesen Monat keine Patches gibt - so ist es ziemlich lange aktuell.

Rika: Schaffst du es morgen? FTP-Daten bekommst du...

[Meltdown]

Zitat (xylen: 09.12.2003, 17:40)

Das kommt uns ja für das UP recht gelegen das es diesen Monat keine Patches gibt - so ist es ziemlich lange aktuell. 

Kann es sein, das Du den "Sinn" des Updates ein wenig aus den
Augen verloren hast ?

Das mag ja dann länger aktuell sein, aber sein wir ehrlich: War es je "aktuell" genug ?
Die ganzen Lücken die noch übrig bleiben...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 09. Dezember 2003 - 17:51