[tm]

@rika
01.) sind die hotfixe jetzt angekommen ?

02.) wollte dich nochmal an mein posting v. 4.12. erinnern
bzw. fragen:

Zitat

QUOTE

Und auch schon die erste gute Nachricht: hab den Patch Q823802 verifiziert. Das war der, der aktueller als der eine IE-Patch für alle Windows-Versionen ist, aber in der KB für Win2K mit IE6 Gold ausgegeben wurde, im Download-Center auch nur für Win2K verfügbar war, aber im Corporate WU für WinXP drinstand. Typisch MS

Jedenfalls funzt er mit WinXP und noch besser - der DFÜ-Dialog ist jetzt endlich wieder deutsch!

@rika
01.) genügt es wenn man die vorherigen patches installiert hat und dann nur
den 823802 installiert, damit das ganze wieder deutsch wird ?

ich frag nur deshalb, weil ich einen bekannten habe mit w2k, ie6sp1, mit
den patches die es vorher gab (also die aus dem up1.5 für den ie !!).
das installieren des 823802 bringt hier aber nichts, d. h. es ist hinterher nicht in deutsch (obwohl, wie wir uns ja schon einig waren, der patch eigentlich ja
als reiner w2k patch ausgeschrieben war) ?

und

Zitat

QUOTE

2. 's fallen zwei Updates raus: der DSO Bugfix ist seit dem November Cumulative nicht mehr nötig, und den KB810243 hau ich raus, weil da snix weiter als ein DShow-Decoder-Filter für MCE-Videos ist, und auch so als Patch gar nicht intern behandelt wird - also von Microsoft nur als wichtiger Patch getarnt wurde

03.) man kann aber nachwievor von deiner ausgangsliste, seite 15, ausgehen ?

danke !!

[Rika]

Zitat (Meltdown84: 06.12.2003, 01:06)

Zitat (Rika: 06.12.2003, 01:03)

Na dein Beitrag erschien bei mir als gepostet um 01:38... Sprich: Der Sommerzeitcheck soll eigentlich genau solche Fehler verhindern... und sie nicht erzeugen!

Bei mir ist alles in Ordnung. Wunderte mich deswegen schon...

Bei Dir nicht ?! Wahrscheinlich steckst Du noch in irgendeiner anderen Realität - schimpf VMware - Simulation...

EDIT: Wieso eigentlich 363 Tage ?! Bei mir hat das Jahr immer noch mindestens 365 Tage. Du hast Dir schon wieder einen zusätzlichen Tag ermogelt. Ich merk schon, Du bist ein ganz Schlauer.

Nein, ich tsecke im realen System. Ich sah deinen beitrag als um 1:38 gepostet, es war aber erst 1:00... damit solche Diskrepanzen nicht auftreten, gibt es den Sommerzeitcheck. Und den habe ich aktiviert.

Jetzt habe ich ihn deaktiviert und die Zeit stimmte wieder... dein Beitrag wurde also um 0:38 verbrochen.

365 Tage hat das Jahr, an denen Nikolaus und Osterhase Golf spielen könnten - wen sie nicht selber arbeiten müssten. Am 6.12 hat der Nikoluas keine zeit, und am Ostersonntag macht der Osterhase seine Auslieferung. Sprich, an diesen zwei Tagen hat der eine zu arbeiten und der andere stattet dem Weihnachtsmann einen Besuch ab.


@tm:

1. Is angekommen.
2. Über Nacht ist noch ein neuer Patch hinzugekommen. Das Jet 4.0 SP8 Replication Update... Damit fällt natürlich das Jet 4.0 SP7 Replication Update weg, und das neue Update wird auch Teil des Diff-Updates. Naja, nur knapp 200 KB mehr.
3. Der DFÜ-Dialog ist leider immer noch englisch.

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 06. Dezember 2003 - 11:57

[Meltdown]

Zitat (Rika: 06.12.2003, 11:52)

365 Tage hat das Jahr, an denen Nikolaus und Osterhase Golf spielen könnten - wen sie nicht selber arbeiten müssten. Am 6.12 hat der Nikoluas keine zeit, und am Ostersonntag macht der Osterhase seine Auslieferung. Sprich, an diesen zwei Tagen hat der eine zu arbeiten und der andere stattet dem Weihnachtsmann einen Besuch ab.

@Rika

Das wird noch hochwissenschaftlich hier mit den Hasen und Golfspielen.

Zum UP:
Das SP8 für JET4 ist aber schon länger draussen, meine ich.
Das ist nicht erst "über Nacht" über uns hergefallen. Ich hab es allerdings
bis jetzt auch noch nicht integriert, weil sich da doch einiges neu war am Patch-
im Gegensatz zu den alten meine ich im UP 1.5.

Ich meine das ich Probs hatte das zu integrieren.

EDIT: Das habe ich zu spät gesehen. WIESO IST DER WIEDER ENGLISH ?!

Ich hatte das hätte sich erledigt ? (mit Bitte um Aufklärung)

Tja, das Endergebnis interessiert dann nur noch um so mehr. Das FULL wird hier doch auf den WF-Servern geben, oder ? Oder willst Du uns jetzt nur das DIFF-Paket
zukommen lassen ? Ich hatte das ein paar Posts ja schon mal geschrieben....

Dieser Beitrag wurde von Meltdown84 bearbeitet: 06. Dezember 2003 - 12:12

[ichbines]

Zitat (Rika: 06.12.2003, 11:52)

3. Der DFÜ-Dialog ist leider immer noch englisch.

Warum das jetzt wieder? Du hast ja schon geschrieben, dass du es geschafft hast, den Dialog auf Deutsch zu bekommen.

[Rika]

@meltdown:

Es geht nicht um JET 4.0 SP8, sondern um das zugehörige "Replication Update" - das kommt immer esrt nach dem zugehörigen JET 4.0 SP raus.

@ichbines:

Sorry, es gibt ja auch zwei verschiedene DFÜ-Dialoge...

@tm:

Also zu den Hotfixes:

Q329390 war absolut unnötig.
Q327979 wurde nur zu KB umbenannt.
Q816979 war ohnehin schon veraltet.
KB812415 war viel aktueller und damit absolut suppi :-)

[Meltdown]

Zitat (Rika: 06.12.2003, 12:13)

@ichbines:

Sorry, es gibt ja auch zwei verschiedene DFÜ-Dialoge...

Also wenn ich von einem rede, dann halt den der immer doch im IE / Explorer nervt.

Welchen gibt es denn noch ?

[ari]

Hi allz,

sorry, dass ich mich mal in diesen Wahnsinnsthread einklinke.
Hab mir gerade mal alle Seiten durchgelesen und hab dazu mal ein paar Fragen.
Ich hab mir damals Euer 1.5 Patchpaket installiert und weil ich nicht wußte, wann und ob Ihr damit weiter macht, habe ich mir die aktuellen Patches über das WinUpdate installiert. Hab ich mir jetzt damit mein System versaut, weil hier in diesem Thread irgendwo steht, dass MS mit neuen Patches teilweise alte Lücken wieder aufreißt oder kann ich das dann mit Installation des 1.6 UP wieder korrigieren?
Dann hab ich hier gelesen, das jeder User ein Recht auf ein aktivierungsfreies Win hat oder hab ich da was falsch verstanden?
Und MS tauscht die CD's auch ohne groß Ärger zu machen um, stimmt das?
Das ist man ja gar nicht von denen gewohnt.
Mir geht der Aktivierungsassi so ziemlich auf die Nerven, da bei mir letztens sogar schon ein Biosupdate gereicht hat, um die Aktivierung wieder notwendig zu machen.
Danke Euch schon mal für Eure Antworten.

[Meltdown]

Zitat (ari: 06.12.2003, 12:20)

Mir geht der Aktivierungsassi so ziemlich auf die Nerven, da bei mir letztens sogar schon ein Biosupdate gereicht hat, um die Aktivierung wieder notwendig zu machen.

Du hast Dich wahrscheinlich an die BIOS Update-Anleitung gehalten,
und vor dem Einschalten das NV-RAM gelöscht.

Das mag Windows XP überhaupt nicht, dann schaltet es sich wieder auf stur.

Ein reines Update (mit anschliessendem Laden der Default-Werte und Neueinstellen)
ist da meines Wissens ungefährlich. Da macht XP einfach weiter im Programm

[Rika]

@tm:

Sorry, natürlich war auch Q816982, weil damit Q329390 ersetzt wurde.

@Meltdown:

Na den, wenn man über den Ordner "Netzwerkverbindungen" versucht eine Verbindung aufzubauen. Aber der war doch shcon immer deutsch geblieben... Naja, vertan vertan, sprach der Hahn, und stieg von der Ente.

@ari:

1. Es KANN sein, dass du dir das System damit wieder ruinierst... In aller Regel ist das aber NICHT der Fall. Also ich habe nur in etwa 1 von 20 Fällen feststellen können, dass der Patch-Installer wider besseren Wissens alte Dateien aufspielt.

2. Ja, du hats ein Recht auf ein aktivierungsfreies Windows. Verbraucherschutz.

3. Ob MS die CDs wirklich so einfach umtauscht, weiss ich nicht - zunmindest bei WinXP Pro dürfte sie jedoch keine großen Zickereien machen. Immerhin, sie haben diesen Umtauschservice ja als mit ohne Bedingungen im dem DOC-File dokumentiert. Und das WinXP Pro und WinXP Corp ja nur um die Aktivierung unterscheiden, sollte einem Umtausch nichts im Wege stehen.

Desweiteren sagt der Verbarucherschutz auch, dass du Anrecht auf eine nichtgebundelte Version der Software hast...

[ari]

@Meltdown84,

Zitat

Du hast Dich wahrscheinlich an die BIOS Update-Anleitung gehalten,
und vor dem Einschalten das NV-RAM gelöscht.

da das ein Board von Asus ist und die ein Prog mitliefern, welches das Biosupdate unter Win ausführt habe ich darauf keinen Einfluß, aber Du hast Recht, da wird vor dem eigentlichen Update gelöscht.

Zitat

Das mag Windows XP überhaupt nicht, dann schaltet es sich wieder auf stur.

Gibts was, was dieses sogenannte BS mag?

[Meltdown]

Zitat (ari: 06.12.2003, 12:33)

da das ein Board von Asus ist und die ein Prog mitliefern, welches das Biosupdate unter Win ausführt habe ich darauf keinen Einfluß, aber Du hast Recht, da wird vor dem eigentlichen Update gelöscht.

Wie ? Kein Update im REAL-MODE ?
Und das ausgerechnet auch noch bei ASUS. Irgendwie seltsam

[Meltdown]

Zitat (Rika: 06.12.2003, 12:13)

KB812415 war viel aktueller und damit absolut suppi :-)

Was enthält dieser Patch KB812415 noch ?

[ari]

@Meltdown84

Zitat

Wie ? Kein Update im REAL-MODE ?
Und das ausgerechnet auch noch bei ASUS. Irgendwie seltsam

ich glaub für die neueren Boards gibt's keinen DOS Updater mehr von Asus

@rika

ich hab ja WXPPro, also werd ich das mal probieren. Die Telefonnr. hat ja jemand in diesem Thread gepostet.

Zitat

1. Es KANN sein, dass du dir das System damit wieder ruinierst... In aller Regel ist das aber NICHT der Fall.

Werd ich ausprobieren, wenn ihr das 1.6er fertig habt.
Dank Dir schon mal für die viele Arbeit, die Du Dir damit gemacht hast.

[Rika]

Problems When Your Computer with Multiple ATA Drives Enters the S1 Power State

atapi.sys 5.1.2600.1309
pciidex.sys 5.1.2600.1309

Gegenüber den vorherigen Build-Nummern 1123 scheint mir das ein gewaltiger Sprung.

[Meltdown]

Zitat (Rika: 06.12.2003, 12:48)

Problems When Your Computer with Multiple ATA Drives Enters the S1 Power State

Thx dafür...