[Meltdown]

Hallo zusammen.

Mein Anliegen steht ja schon im Threadtitel.

Bei den Patch-Orgien der letzten Wochen wäre nicht nur ich dankbar,
wenn Rika sich vielleicht erbarmen könnte, vielleicht mal wieder an
der Versionsschraube zu drehen.

Ich blick da wirklich nicht mehr durch. Zuviel ist in der letzten Zeit erschienen.
Besonders kritisch ist das wohl bei den inoffiziellen Geschichten. Mir fällt da
so spontan dieser Kernel-Patch ein (mit Datum vom 30/06/03), der hier aber erst durch Zufall mal von einem FTP-Server gehascht wurde.

Teilweise liegen diese Teile datumstechnisch weit auseinander. Und ehrlich gesagt:
Das Security Rollup Package 1 für Windows XP hat die Sache im Nachhinein für
mich nicht leichter gemacht. Jetzt weiß ich überhaupt nicht mehr, wie man da
vorgehen soll. Sollte man diesen (kummulativen) Patch nun besser vor oder
irgendwann danach aufspielen ?

Und Microsoft kann man ja schlecht fragen bei sowas....

Übrigens: In den Foren-News habe ich es noch nicht gelesen:

Ein neuer kummulativer Patch für den IE 6 ist draussen: Q824145.

Ob der allerdings den letzten "q828750" ersetzen kann, davon verliert
Microsoft natürlich kein Wort.

Der reinste Dschungel ist das. Und es wird von Tag zu Tag schlimmer. Leider.

[Torben]

fänd ich auch nicht schlecht!!
ein dickes pls an rika!!

[Rika]

Jaja, aber es gibt einige Probleme:

1. Ich nutzte jetzt Windows 2003 Server. Da muss ich, um das neue Patch-Format von Microsoft zu entwirren, erstmal ein WinXP in VMware aufsetzen.

2. Dass noch zusätzlich ein zweites Mal, als Testlauf. Das war aber schon beim UP 1.5 so.

3. Ich hab auch noch andere Sachen zu tun. Videokomprimierung, Deto-Mod, WMP-Pack, DRM-Hack und nicht zuletzt muss ich jetzt meinen WLAN-Zugang in der UNi ausnutzen, um kräftig Porn zu saugen... :-)

4. Ich hatte ursprünglich einen noch wesentlich effizierteren Installer geplant, mit köher Komprimierung. Um das hinzuwurschteln brauch ich aber sicherlich 'ne Weile. Ich könnte zwar auch den alten Installer verwenden, käme dann aber nur auf etwa 50 bis 55 MB Größe, bei der anderen Variante vielleicht aber 30 bis 35 MB. Ihr wisst ja, freundlich sein zu Modem-Usern...

5. In der Langzeitplanung sehe ich ein reines Online-Update. Aber zumindest für das UP 1.6 kommt nur ein Diff-Update. Naja, besser als nix, aber kostet auch etwas an Arbeit. Zum Glück habe ich gleich nach UP 1.5 ein entsrpechendes Ordnungssystem angelegt, dass ich sofort die Übersicht habe.

Aber wenn ihr so dringend die Patches haben wollt, kann ich euch ja zumindest meine Liste mit den Patches, die seit UP 1.5 hinzugekommen sind und die bereits nach Abhängigkeiten gefiltert worden, ja mal mailen bzw. posten.

[einstein22]

ja Rika, mail mir bitte die liste zu, da ich im moment an einer xp cd bastel, die schon alle fixes beinhalten soll.

[mesios]

Hallo Rika,

da sind ja eine Menge gute Ideen dabei. Wie du sicherlich weißt, haben wir inzwischen jedoch drei Download Server - so dass eine komplett Version des WinFuture WindowsXP Update Packs 1.6 auch kein Problem darstellen sollte (wäre mir sogar SEHR lieb wenn es soetwas gäbe). Ist es nicht vielleicht doch möglich, eine "Voll"Version und eine UpdateVersion zu erstellen?

Bis wann können wir mit einer Version 1.6 rechnen? :-) Wenn ich irgendwie helfen kann sag bescheidt (oder meld dich doch einfach mal bei mir, IRC oder ICQ oder E-Mail).

Grüße
Sebastian

[Meltdown]

Zitat (Rika: 12.11.2003, 14:36)

Aber wenn ihr so dringend die Patches haben wollt, kann ich euch ja zumindest meine Liste mit den Patches, die seit UP 1.5 hinzugekommen sind und die bereits nach Abhängigkeiten gefiltert worden, ja mal mailen bzw. posten.

Würdest Du das auch für mich tun ?!

Ich dank Dir mal im voraus.

[Meltdown]

Zitat (Rika: 12.11.2003, 14:36)

4. Ich hatte ursprünglich einen noch wesentlich effizierteren Installer geplant, mit köher Komprimierung. Um das hinzuwurschteln brauch ich aber sicherlich 'ne Weile. Ich könnte zwar auch den alten Installer verwenden, käme dann aber nur auf etwa 50 bis 55 MB Größe, bei der anderen Variante vielleicht aber 30 bis 35 MB. Ihr wisst ja, freundlich sein zu Modem-Usern...

5. In der Langzeitplanung sehe ich ein reines Online-Update. Aber zumindest für das UP 1.6 kommt nur ein Diff-Update. Naja, besser als nix, aber kostet auch etwas an Arbeit. Zum Glück habe ich gleich nach UP 1.5 ein entsrpechendes Ordnungssystem angelegt, dass ich sofort die Übersicht habe.

Bei den Modem-Usern kann ich es ja verstehen, das sie verzweifeln.
Machs Dir aber zu kompliziert. Ich sehe sonst schon die Fragen von
Leuten, die nicht durchblicken das sie beim 1.5er alles auf einmal
hatten, und jetzt zum 1.6er zusätzlich nach das ältere 1.5er brauchen.
Verwirrt wahrscheinlich nur.

Ein Riesenproblem war beim letzten Release wohl auch der Traffic der
stunden(tage?)lang den Server im wahrsten Sinne des Wortes "lahm"legte.
Wenn Ihr jetzt drei davon habt, "quält" sie ruhig mal.
Oder ist dieser Wahnsinnstraffic dann auch mit Zusatzkosten verbunden ?!
Wäre ja auch verständlich.

Ausweichmöglichkeiten gäbe es sicherlich, aber viele Leute die das haben
wollen, wollen es dann wahrscheinlich auch von Euch. Und eben nicht von Drittservern oder eMule, Kazaa & Co. Nicht zuletzt wegen der Dateiintegrität.
Wer weiß was mit dem File passiert, wenn es erst mal in "freier Wildbahn" durchs
Netz gewandert ist. Leider wahr.

Naja. Ich (ISDN) hätte keine Probleme mir an die 50 MB zu saugen, wenn es ein Vollpaket wäre. Die Größe kann nächstes Mal (1.7 wir kommen) eventuell ja auch schon wieder nach unten korriegiert werden. Es macht halt einen Unterschied, ob mannun ein File nachträglich mit 6-8 Hotfixes versieht oder einfach gleich das Endergebnis reinpackt. Mach Dir da besser nicht so einen Kopf.

Wenn Du ein Komplettpaket erstellen würdest, das wärs sicher für uns.
Die Modem-User brauchen aber wohl oder übel die Diff-Variante. Ist die nicht
sogar komplizierter ? Wegen der zusätzlichen Prüfungen ?

[d2kx]

WinFuture.de Update Pack
------------------------------
Es fing alles klein mit Version 1.0 an [...]

Und nun wartet die Welt auf 1.6

[Meltdown]

Zitat (Dennis2004: 12.11.2003, 16:03)

Es fing alles klein mit Version 1.0 an [...]

Und nun wartet die Welt auf 1.6

Freut euch doch...

Mir war gestern abend durchaus bewußt, das ich hier eine Postwelle
lostrete. Hehe... War ja auch Absicht

Ich hoffe wir nerven nicht allzusehr. Ich will die Geschichte nur
warmhalten, sonst sind wir Weihnachten noch damit beschäftigt.

Microsoft wird sowieso nichts darauf geben, und weiter munter
patchen.

Wo soll das noch hinführen...

[Meltdown]

Zitat (Dennis2004: 12.11.2003, 16:03)

Es fing alles klein mit Version 1.0 an [...]

Wann gab eigentlich die Erstausgabe ?!

Ich bin nämlich hier erst seit 1.3 dabei.

[d2kx]

Zitat (Meltdown84: 12.11.2003, 16:56)

Wann gab eigentlich die Erstausgabe ?!

Ich bin nämlich hier erst seit 1.3 dabei.

"Vor garnicht allzulanger Zeit.... *du dudumm du dudumm*"

"Und dieses Datum das ich meine, dass heißt... *du dudumm du dudumm*"

Sorry aber im mom habsch irgendwie gute Laune

[WaldEck]

Zitat rika

Zitat

3. Ich hab auch noch andere Sachen zu tun. Videokomprimierung, Deto-Mod, WMP-Pack, DRM-Hack und nicht zuletzt muss ich jetzt meinen WLAN-Zugang in der UNi ausnutzen, um kräftig Porn zu saugen... :-)

Ich bräuchte mal wieder eine Download Quelle für den WMP 9 ohne DRM, wäre also nett wenn es den wieder geben würde

[amano]

Eigentlich kann man sich sein winfuture update ja selbst aktualisieren. Die Arbeit ist, eventuelle Abhängigkeiten zu berücksichtigen.

ALso schon eine Liste der derzeit einzuspielenden Patche wäre eine Hilfe.
Es würde schon reichen diese Liste hier im Forum zu posten und dann bei Aktualisierungen zu editieren.

@Rika: Wäre das möglich?

[Rika]

Naja, ich fummel derzeit noch mit dem neuen Patch-Format von MS rum, daher kann ich, solange ich nicht mal Zeit finde, WinXP als Emulation draufzuknallen, auch nicht die Abhängigkeiten checken. Mit Ausnahme dessen könnte ich 'ne Liste posten.

Der WMP ohne DRM ist übrigens sinnlos. Die tatsächlichen Teile von DRM, die das Abspielen von MP3s verhindern könnten, sind schon standardmäßig tief im System. Deshalb arbeite ich daran ja so intensiv. Der WMP ohne DRM ist nur dafür da, dass man auf einem teilweise oder vollständig von DRM befreiten System nicht wieder was einschleppt... und weil das Platz gespart hat ;-)

@mesios: Wie meltdown schon recht verstdandne hat, natürlich gibt es auch eine Vollversion. Das Diff ist für die gedacht, die das Paket nicht an Leute weiterverteilen wollen, die noch gar kein UP draufhaben. Für alle, die bereits auf 1.5er-Stand sind, wird das Diff sinnvoller sein.

@meltdown: Naja, also von Rika "[http://www.emule-project.net]" darfste schon sharen. Durch diesen Share habe ich WF schon einige hunderte MB an Traffic gespart... Außerdem kann man anhand des ed2k-Links auf der Download-Seite von WF ja die Datenintegrität prüfen. Oder hast du schon mal zwei verschiedene File smit gleichem Hash gesehen? Dazu braucht selbst ein Profikryptologo mindestens 16 Terabyte an Speicher, um sowas zu errechnen - um zu einen gegeben File sowas zu errechen, bräuchte man sogar 16,8 Millionen Exabyte...

Ach ja, die Liste:

WinXP:
KB825116
KB824629
KB817027
KB823182
KB824105
KB824141
KB824146
KB825119
KB826939
KB828035
KB829558

IE:
Q813502
Q818506
Q818857
Q820369
Q824463
Q826940
Q827057
Q827667
Q828750

WMP:
KB827560.exe
KB828026.exe

Dazu noch den aktuellen Treiber für den AMD K7.
Bei den WMP-Patches wäre ich vorsichtig, eventuell muss man für konsistente Versionsnummern in der Registry sorgen... Deshalb hebe ich mir zumindest den englischen Patch lieber für den Release vom WMP Pro auf...

Neu bzw. noch nicht gecheckt sind noch folgende:
KB826942
Q824145.exe
KB810217.exe
KB828035.exe

Dieser Beitrag wurde von Rika bearbeitet: 12. November 2003 - 19:36

[Meltdown]

Zitat (Dennis2004: 12.11.2003, 17:15)

Zitat (Meltdown84: 12.11.2003, 16:56)

Wann gab eigentlich die Erstausgabe ?!

Ich bin nämlich hier erst seit 1.3 dabei.

"Vor garnicht allzulanger Zeit.... *du dudumm du dudumm*"

"Und dieses Datum das ich meine, dass heißt... *du dudumm du dudumm*"

Sorry aber im mom habsch irgendwie gute Laune

Hab ich was seltsames gefragt ?!

Ich kenne nur die 1.3 / 1.4 / 1.5 - Ausgaben. Das sollte eher "dabei" heißen.

Ich hab aber wohl mitgekriegt, das das Board vor kurzem erst wieder eröffnet hat.
Liegts daran ?!