WinFuture-Forum.de: Ie 7 Mit Besserem Phishing Schutz - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Sicherheit
Seite 1 von 1

Ie 7 Mit Besserem Phishing Schutz


#1 Mitglied ist offline   Sydney 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 201
  • Beigetreten: 23. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2005 - 11:35

Zitat

When the Phishing Filter is in use, IE will fill the address bar with red for known phishing sites (Fig 1) and with yellow for suspected phishing sites (Fig 2). In both cases, the address bar will include text that explains that the user should effectively either “stop” or proceed with “caution”. In IE7, most normal sites including those with “the lock” today will not have a color-filled address bar.


Fig 1, IE7 address bar for a known phishing website detected by the Phishing Filter

Eingefügtes Bild

Fig 2, IE7 address bar for a suspected phishing website detected by the Phishing Filter

Eingefügtes Bild

Zitat

If the browsers and the Certification Authority industry can generate better guidelines to identify web sites, we want to take the experience in the address bar a step further to help create a positive experience for rigorously identified HTTPS sites. We have implemented a green-filled address bar in IE7 for sites that meet future guidelines for better identity validation. Along with the green fill, our current design for the address bar includes the name of the business (Fig 3.1) alternating with the name of the third party Certification Authority who identified the business (Fig 3.2). We think this alternating presentation of business name with Certification Authority name is the right balance of user notification and simplicity.


Fig 3.1, IE7 address bar for a site with a high-assurance SSL certificate
(showing the identity of the site from the SSL certificate)

Eingefügtes Bild

Fig 3.2, IE7 address bar for a site with a high-assurance SSL certificate
(alternating in the name of the Certification Authority who identified the site)

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 05. Dezember 2005 - 12:01

quelle fällt aus wegen is nich?
0

#3 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Dezember 2005 - 12:52

@nim: als wäre bei euch immer ne Quelle in den news, gell?
0

#4 Mitglied ist offline   Sydney 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 201
  • Beigetreten: 23. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2005 - 12:57

Sehe ich auch so!

Ein Blick in die eigenschaften der Grafiken hätte hier bereits ausgereicht!

Dieser Beitrag wurde von Sydney bearbeitet: 05. Dezember 2005 - 12:58

0

#5 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:10

Beitrag anzeigenZitat (Publisher: 05.12.2005, 12:52)

@nim: als wäre bei euch immer ne Quelle in den news, gell?

Aber Sydney zitiert offensichtlich wörtlich, da ich eine ordentliche Quellangabe eigentlich zwingend.

Hier die Quelle: http://blogs.msdn.co.../21/495507.aspx

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 05. Dezember 2005 - 13:14

0

#6 Mitglied ist offline   Sydney 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 201
  • Beigetreten: 23. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:17

Das Du mal wieder was melden muss war ehe klar.

PS: Im posting habe geschrieben, wo die Quelle ist. Also daher Ruhig Blut Swissb
0

#7 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:30

Beitrag anzeigenZitat (Sydney: 05.12.2005, 13:17)

Das Du mal wieder was melden muss war ehe klar.

PS: Im posting habe geschrieben, wo die Quelle ist. Also daher Ruhig Blut Swissb

Fällt dir ein Zacken aus der Krone wenn du gleich von Anfang an eine saubere Quellangabe mit Link machst?
Für mich ist das eigentlich eine Selbstverständlichkeit (insbesondere wenn zitiert wird). Dann kommen solche unnötigen Diskussionen wie hier gar nicht erst auf.
0

#8 Mitglied ist offline   Sydney 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 201
  • Beigetreten: 23. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:32

Swissboy die Forenpolizei

Zitat

Die selbsternannte Forenpolizei (Hilfssheriffs)

Die selbsterkorenen Hüter für Recht und Ordnung in den Foren haben die Netiquette auswendig gelernt und setzen voraus, dass alle anderen sie ebenfalls detailliert kennen – vor allem natürlich neu Registrierte (Newbies, n00bs).

Die Hilfssheriffs lauern da drauf, dass jemand gegen die Hausregeln verstößt und weisen sofort darauf hin, dass sie eingehalten werden muss. Sie züchtigen sofort jeden, der jemand anders flamed und merken nicht, dass sie mit ihren eigenen notorischen Maßregelungen ebenfalls hart an die Grenze des Flamens stoßen. Sie missbilligen es, wenn User abseits der Norm posten und zu Wiederholungen neigen. Sofort wird die Rüge erteilt, die Suchfunktion zu einem Thema zu nutzen. Zur Untermalung ihrer Vorhaltungen führen sie Links an, in denen das just neu eröffnete Topic bereits behandelt wurde.

Mit ihrem ständigen Zurechtweisen gegenüber Usern möchten sich die Hilfssheriffs beim Forenpersonal in ein gutes Licht stellen, werden aber oft von allen Beteiligten als Klug******er eingestuft.

Erhält der selbsternannte Hilfssheriff nicht die ersehnte Anerkennung für seinen uneigennützigen Einsatz – und sogar Ablehnung, fühlt er sich verraten und mit Unrecht überhäuft. Entweder verlässt er schmollend sein Revier oder inszeniert seinen Abgang in einem furiosen Finale, wobei er gegen sämtliche Regeln verstößt, die er zuvor jeden eingebläut hatte.

Selbsternannte Forenpolizisten sind Einzelkämpfer, selbstsüchtig und arrogant.

0

#9 _Publisher_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:36

@Sydney: in andere worten: Troll, daher einfach ignorieren... das forum bieted auch die funktion dafür... dann ersparest dir denn müll
0

#10 Mitglied ist offline   freakezoid 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 255
  • Beigetreten: 09. November 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wörgl

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:36

Wie das jetz wohl ausgeht?


back to topic männer!
es gibt nichts zu sehen, bitte scrollen sie weiter...
0

#11 Mitglied ist offline   swissboy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.293
  • Beigetreten: 29. Dezember 04
  • Reputation: 2
  • Wohnort:127.0.0.1

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:37

@Sydney: Du hast wieder vergessen bei deinem Zitat die Quelle anzugeben: <_<
Spammer

PS: Für mich ist das Thema damit ausdiskutiert.

Dieser Beitrag wurde von swissboy bearbeitet: 05. Dezember 2005 - 13:38

0

#12 Mitglied ist offline   Sydney 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 201
  • Beigetreten: 23. November 05
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:41

Sorry Forenpolizei wenn ich mich nicht angepasst habe wie Sie es wünschen!
0

#13 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.747
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:43

Habt ihr's dann, Kinder?
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#14 Mitglied ist offline   h.murphy 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 260
  • Beigetreten: 24. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Gelsenkirchen

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:43

Hallo allerseits,
so 10 Beiträge die NICHT zum Thema gehören und mir ist damit zum Phishing Schutz nicht wirklich geholfen!!!

Danke an alle die nichts zu sagen haben <_<
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir,
deine Macht reichst du uns durch deine Hand,
diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut,
gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!

Ärger ist die Unfähigkeit, Wut in Aktion umzusetzen
0

#15 Mitglied ist offline   nim 

  • Gruppe: Redaktion
  • Beiträge: 2.344
  • Beigetreten: 20. Januar 02
  • Reputation: 2

geschrieben 05. Dezember 2005 - 13:47

publisher: wenn ich einen originalen text verfasse und keine deutschsprachige quelle verwende, brauch ich auch keine quelle angeben.

rest: sinnlose diskussion.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0