WinFuture-Forum.de: Firefox 1.5 - Speicherfresser? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Browser & E-Mail
  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Firefox 1.5 - Speicherfresser?

#46 _Tankred_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Dezember 2005 - 17:05

Beitrag anzeigenZitat (Chaos: 13.12.2005, 16:54)

Firefox hat sehr schnell 100MB und mehr, aber Firefox gibt den Speicher auch wieder ab, wenn andere Programme den brauchen.


Das träumst Du nur. Soeben musste ich meinen Firefox schließen, denn nachdem er über 359 MB Speicher beansprucht hatte, liessen sich die Tabs gar nicht mehr bedienen. Firefox gibt den Speicher erst wieder frei, wenn man das Programm komplett zumacht.
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   belia269 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 371
  • Beigetreten: 09. Mai 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Dawoihleb

geschrieben 13. Dezember 2005 - 17:07

Zitat

Opera ist sehr sparsam mit dem Speicher. Da liegt man bei 20-30MB


Kann ich leider nicht bestätigen... Installiert, 3 Minuten damit gesurft und das Resultat waren 45 MB Speicherauslastung.

Dieser Beitrag wurde von belia269 bearbeitet: 13. Dezember 2005 - 17:08

Eingefügtes Bild
0

#48 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 13. Dezember 2005 - 17:14

Es gibt ein paar Moeglichkeiten den Speicherverbrauch zu drosseln:

about:config

browser.cache.memory.enable ---> false
browser.sessionhistory.max_entries ----> 1

Dadurch wird der Browser aber in bestimmten Faellen langsamer, es gaebe noch die Moeglichkeit speicheroptimierte Builds zu backen....
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#49 Mitglied ist offline   Mulder 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 39
  • Beigetreten: 15. September 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:HESSEN

  geschrieben 13. Dezember 2005 - 17:27

Beitrag anzeigenZitat (Cirrius: 13.12.2005, 17:14)

Es gibt ein paar Moeglichkeiten den Speicherverbrauch zu drosseln:

about:config

browser.cache.memory.enable ---> false
browser.sessionhistory.max_entries ----> 1

Dadurch wird der Browser aber in bestimmten Faellen langsamer, es gaebe noch die Moeglichkeit speicheroptimierte Builds zu backen....


"Genau. Darin besteht der Sinn vom Firefox." :) Welcher nichtsahnender User soll diese ganzen Einstellungen denn vornehmen? Ist ja genauso mit der Lücke im Moment. Rika hatte ein Tip gegeben, wie man das ganze erstmal abstellt, aber wer keine Ahnung davon hat, wird es bleiben lassen.

Greetz Mulder
Das Leben ist ein Scheißspiel, aber es hat ne arschgeile Grafik
0

#50 Mitglied ist offline   linksta 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.319
  • Beigetreten: 16. Dezember 04
  • Reputation: 2

geschrieben 13. Dezember 2005 - 17:31

ich glaube ich bin mit meinem ff wieder zufrieden
hab einfach RC 2 drüberinstalliert jetzt isser auf 128 mb. ist zwar auch noch recht viel aber nichts ist langsam. So lange mein windows nicht laggt oder ich zu wenig speicher hab passt es dcoh
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
0

#51 _gani7777_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Dezember 2005 - 18:09

Beitrag anzeigenZitat (linksta: 13.12.2005, 17:31)

ich glaube ich bin mit meinem ff wieder zufrieden
hab einfach RC 2 drüberinstalliert jetzt isser auf 128 mb. ist zwar auch noch recht viel aber nichts ist langsam. So lange mein windows nicht laggt oder ich zu wenig speicher hab passt es dcoh


Benütze auch die RC2, da Firefox 1.5 bei mir auch viel Speicher verbraucht. :D
Allerdings habe ich jetzt 384 RAM. Sollte eigentlich reichen, aber ich brauche jeden RAM - Teilchen. :)
0

#52 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 13. Dezember 2005 - 19:40

*themen verbunden*



ich weiss echt nicht was ihr mit euren kisten macht....

*koppschüttel* <_<

So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."
Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

#53 Mitglied ist offline   Buddabrod 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RLP

geschrieben 13. Dezember 2005 - 21:24

Aber echt... <_<
Habe meinen extra Speicheroptimiert mit -Os gebaut und der braucht fast keinen Speicher :-)
0

#54 Mitglied ist offline   burning-joe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 669
  • Beigetreten: 19. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Österreich

geschrieben 13. Dezember 2005 - 21:28

Naja, nicht jeder hat das Wissen/die Zeit/genügend Nerver um sich Firefox mal schnell zu kompilieren.

Naja, by the way, mein Firefox braucht nach ein paar Stundne intensiven surfens grade mal 60 MB bei vier geöffneten Tabs. Das ist bei 1 GB RAM nicht das große Problem.
lG Joe
0

#55 Mitglied ist offline   Elren Luthien 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.981
  • Beigetreten: 20. September 04
  • Reputation: 6
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zürich/Schweiz

geschrieben 13. Dezember 2005 - 21:39

jo, burning-joe, das mein ich ja:

ich benutze den unkonfigurierten Originalclient!

Extensions:

sessionsaver, adblock und pdf-download und das wars.


entweder mach ich was falsch oder Ihr. <_<

So much for dreams we see but never care to know
Your heart makes me feel
Your heart makes me moan
For always and ever, I'll never let go..."
Elrens Blog Elren auf Last.fm Elren bei SysProfile
0

#56 _MasterChiefDX_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Dezember 2005 - 21:44

der speicher ist nicht so das problem.
viel schlimmer ist die zugenommene dauer bis FF gestartet ist.

war ja früher schon nicht der schnellste und jetzt ist er noch lahmer <_<
0

#57 Mitglied ist offline   flo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 7.955
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Dezember 2005 - 21:48

Hm, ich bemerke keinen unterschied beim starten, und bei mir verbraucht er auch nicht mehr Speicher als vorher
0

#58 Mitglied ist offline   Buddabrod 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:RLP

geschrieben 13. Dezember 2005 - 23:02

Beitrag anzeigenZitat (MasterChiefDX: 13.12.2005, 20:44)

der speicher ist nicht so das problem.
viel schlimmer ist die zugenommene dauer bis FF gestartet ist.

war ja früher schon nicht der schnellste und jetzt ist er noch lahmer <_<

hm.. ca. 3-4 sec gehen für mich in Ordnung..

Edit: muss aber dazusagen, dass ich eh ein recht stark optimiertes gentoo mit reiserfs verwende, das geht schon gut ab :-) besonders mit prelinking

Dieser Beitrag wurde von Buddabrod bearbeitet: 13. Dezember 2005 - 23:03

0

#59 _Tankred_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. Dezember 2005 - 23:10

Also ich habe diese Geschichte mal zum Anlass genommen und den Firefox neu installiert und auch ein neues Profil angelegt. Das einzige, was ich dann noch mitgenommen habe, sind die Bookmarks. Und was soll ich sagen: er verbraucht auf den ersten Blick erheblich weniger Speicher. Mal sehen, wie sich das Ganze entwickelt...
0

#60 Mitglied ist offline   macci 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 23. Juni 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 23. Juni 2006 - 22:12

Hallo zusammen
Also ich habe das Problem bei mir gefunden.
Habe die Erweiterung "Fasterfox 1.0.3" installiert und das "erweitertes Vorausladen" (prefechting) deakiviert.
Zuvor verbrauchte Firefox 1.5.x bis über 400Mb RAM.

Gruesse

Dieser Beitrag wurde von macci bearbeitet: 23. Juni 2006 - 22:12

0

Thema verteilen:


  • 5 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0