[G.I.Joe]

Eben, und dann wenn Windows durchs "Tuning" völlig verpfuscht ist und nicht mehr stabil läuft, heisst es dann: "Scheiss Windows!!!111!!elf"...
Ich glaube Linux ist nicht stabiler als WindowsXP, es gibt dort eben einfach nur weniger, sorry, Idioten...

Dieser Beitrag wurde von deglerj bearbeitet: 04. Dezember 2005 - 11:49

[valeron]

hab grad in dem thread gestöbert und hab einige tunning seiten aus dem thread mir
angeschaut!
-das einzige was bis jetz an meinem system gemacht ab sind einfach die unnötigen dienste
abschalten; autostarts sondieren(wenig benutzte programme abschalten)
und das system versuchen nicht vollzumüllen!

nun lese ich grad http://www.windows-tweaks.info/html/speich...imierungxp.html

diesen thread und frage mich ob das wieder solche "tunning" lügen sind oder ob die dort beschriebenen
sachen wirklich was bringen?

[[K-Fisk]]

Die meißten Tipps & Tricks die da aufgezählt sind bringen nichts...

[Win-Fan]

Zitat (valeron: 01.01.2006, 15:16)

nun lese ich grad http://www.windows-tweaks.info/html/speich...imierungxp.html

diesen thread und frage mich ob das wieder solche "tunning" lügen sind oder ob die dort beschriebenen
sachen wirklich was bringen?

Meintest du diese beiden "Tuning" Vorschläge auf der Seite?
So verhindern sie, dass Windows den Kernel auslagert
und
Das Zugreifen von häufig genutzten Daten mit einer Erhöhung des Festplattencaches beschleunigen? Aufklärung über LargeSystemCache!

Vergiss es.
Zu 1. siehe eine Seite weiter vor, den Beitrag von @Rika (DisablePagingExecutive) und
zu 2. den Link von @deglerj (unter "Folgendes bringt nichts" LargeSystemCache)

Die meisten solcher Performancesteigernden Tipps sind nutzlos, also vergiss Tuning- und Tweak-Seiten wie windows-tweaks.info. Das meiste davon gehört zu den "tuning lügen" wie du es sagst
Weitere Tuning-Mythen

Zitat

hab grad in dem thread gestöbert und hab einige tunning seiten aus dem thread mir
angeschaut!

Im gesammten Thread hier ist doch nur eine einzige "Tuningseite" (windows-tweaks.info) aufgeführt, und genau diese suchst du dir raus.
Es können 100 andere Beiträge, Kommentare und Links die das Gegenteil solcher "Tuningmaßnamen" aufzeigen, gegeben werden, die Leute steuern aber seltsamerweise immer Zielsicher auf Links und Tipps zu, die irgendwie "Tuning" bzw. "Tweaks" beinhalten. Seltsam.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 01. Januar 2006 - 17:46

[shogun03]

hier mal einige allgemeine informationen zu XP-mythen

http://mywebpages.co...CD/XPMyths.html

[valeron]

naja wenn das meiste aber mist ist was gibt es denn noch für einen normalen anwender
außer:
-unnötige dienste abschalten
-autostarts sondieren
-system nicht zumüllen

gibt es nicht sonst irgendwas um windows schneller zu machen?

[Graumagier]

valeron sagte:

gibt es nicht sonst irgendwas um windows schneller zu machen?

Auslagerungsdatei entsprechend anpassen bzw. auf einen zweiten Datenträger auslagern.

[valeron]

und was heißt entsprechend anpassen?

-ich hab noch von der möglichkeit gehört die registry zu kompriemieren bringt das was?

[stefanra]

Hehe, tolle Idee! Komprimierung von Dateien macht doch in erster Linie nur Sinn bei Dateien, die nicht oft gebraucht werden. Und du willst die Registry komprimieren, ist das nicht ein Widerspruch?

Dieser Beitrag wurde von stefanra bearbeitet: 01. Januar 2006 - 19:05

[Graumagier]

Registry komprimieren ist Schwachsinn, die Auslagerungsdatei sollte man auf die 1,5-fache RAM-Größe einstellen.

[valeron]

nützt es dann was nicht oft benötigte windows sahen zu komprimieren?
geht so etwas?

[Win-Fan]

Zitat (valeron: 01.01.2006, 19:07)

nützt es dann was nicht oft benötigte windows sahen zu komprimieren?
geht so etwas?

Auch wieder eher unnütz und ein Wiederspruch, denn was nicht oft benötigt und somit vom System nicht verarbeitet wird, braucht auch keine Systemrecourcen bzw. Leistung.

Zitat

gibt es nicht sonst irgendwas um windows schneller zu machen?

Rechner aufrüsten.

Hm, vielleicht gibt es ja doch noch irgendwo in den Tiefen der Registry, Einstellungen die wirklich Leistungssteigernd sind, aber bloß noch nicht entdeckt wurden. Aber die ülichen Tips wie gesagt jedenfalls nicht.

Dieser Beitrag wurde von Win-Fan bearbeitet: 01. Januar 2006 - 19:28

[valeron]

in dem thread hat rika ja auch geschrieben:
-Das Komprimieren von Dateien, die sich selten oder nie ändern, bringt Performance und Speicherplatz.-

-aber welche sachen vom system lohnen sich nun zu komprimieren?