[BachManiac]

Zitat (Lord Mc-Fly: 10.11.2005, 13:53)

Notebook mit 24 W ist ein bischen untertrieben oder?!
Allein mein Uraltnotebook mit Pentium 1 166 MHz vebraucht knapp 42 W.

Der Prozessor, der da drin ist, ist auch noch einer der ersten Stromspar-CPUs und noch sehr stromfressend.

die Daten hab ich von meinen eigenen Notebooks.

IBM T21 und IBM T23, getestet mit Centrino Hardware Control und Mobile Meter.

Beide kratzen bei absoluter Vollast gerade mal bei 30 Watt.

Beim Serverbetrieb ist aber das LCD immer ausgeschaltet, und das saugt ~6 Watt, => 24 Watt max.

Dieser Beitrag wurde von BachManiac bearbeitet: 10. November 2005 - 14:21

[shiversc]

Zitat (sebbo: 10.11.2005, 14:12)

azureus läuft auf nem 350er auch ohne probleme... mag zwar sein das die auslastung vom system brutal ist aber es bremst nicht das runterladen! mein 350er hat mit azureus teilweise meine 6000erDSL VOLL ausgelastet!....

und ram ist das auch genug

ist es nicht ein armutszeugnis, wenn man so viel mhz brauch um seine 6000er leitung auszunutzen?

azureus und effektiver download-server? das passt nicht richtig zusammen.

[ph030]

Würde ein Transmeta-System vorschlagen, darauf eine schlanke Distri wie z.B. ArchLinux und als Client z.B. rtorrent oderl mlDonkey+Web-Interface.

Kostenpunkt zwischen 150€ und 300€, praktisch lautlos und stromsparend. Entsprechende Komponenten gibt's bei allen, die alte PCs ausschlachten und weiterverwenden.

[DerXero]

moin, ich sitze gerade an meinem Server, (K6 300MHz, leider nur 256MB Ram und ner 30Gig Platte)
darafür habe ich im Augenblick Debian, mlDonkey und Samba laufen. Load: 0.3 - 0.5
Ich hab die Kiste einfach in nen Schrank verfrachtet und die Lüfter alle gegen etwas leisere ausgetauscht.

-Stromverbrauch: 40W-

[skelle]

von so einem VIA Miniboard wo alles dran is hat mir n Kumpel auch schonma erzählt und das hört sich ganz gut an
CPU On board mit passiv Lüfter
LAN onboard
Graka Onboard
da brauch ich ja eigentlich nur noch RAM und ne HDD
dann kommt das Ding in ein alten Mainboard Karton oder in ein altes Gehäuse und denn müsste es schon reichen oder?

[odin568]

ja scho.... der pc von mir (link auf 1. seite) hat als einzigen lüfter die netzteillüfter und des kammer ja zur not auswechseln...

versuch mal www.utorrent.com - braucht fast keine ressourcen - war heute in den news

Dieser Beitrag wurde von odin568 bearbeitet: 10. November 2005 - 16:24

[shiversc]

ja das reicht, fragt sich bloß ob es für deinen gewünschten einsatzzweck nicht etwas übertrieben ist.

wenn ich richtig verstehe, dann willst du nur was ausm netz ziehen. u.a. soll auch ed2k und torrent betrieben werden? eine 6000er leitung willst du damit ausfüllen?

sollte wie von dir erwähnt linux ohne desktop zum einsatz kommen, und du auf azureus verzichten, dann reicht ein 166er.

wenn du schon geld ausgeben willst, dann kauf dir nen raid-controller und sieh zu das ein markennetzwerkchip(intel/3com) verbaut wird.

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 10. November 2005 - 16:35

[skelle]

naja Desktop sollte schon drauf aber fluxbox müsste eigentlich schon reichen
und naja wieviel mhz hat denn dieses VIA ding?
mb könnte man es ja auf na lan noch als 1.6 server nehmen oder so

[DerXero]

Zitat (skelle: 10.11.2005, 16:33)

naja Desktop sollte schon drauf aber fluxbox müsste eigentlich schon reichen

öhm? wozu denn?
ich hab meinen nur über SSH und Webinterfaces laufen.. Selbst für wget gibt es meines wissens schon ein Webinterface... mlDonkey und aMule haben soetwas sowieso

[skelle]

wie gesagt eher torrent
und hat azureus bzw µtorrent ein WI?

[DerXero]

Zitat (skelle: 10.11.2005, 16:39)

wie gesagt eher torrent
und hat azureus bzw µtorrent ein WI?

ja, azureus hat

[shiversc]

Zitat (skelle: 10.11.2005, 16:33)

naja Desktop sollte schon drauf aber fluxbox müsste eigentlich schon reichen
und naja wieviel mhz hat denn dieses VIA ding?
mb könnte man es ja auf na lan noch als 1.6 server nehmen oder so

also desktop doch. weil du ja anfangs ohne graka arbeiten wolltest. wenn du gnome oder kde einsetzen willst, dann sieht es mit deiner 2 mb graka sehr dünn aus.
die via cpu's haben zwischen 500-1300 mhz. sind aber nicht besonders effektiv im vergleich zu gleichgetakteten amd oder intel cpu's, dafür aber recht günstig und auch als sockel 370 zu haben. nachteilig ist der feste realtek nic.

Zitat (skelle: 10.11.2005, 16:39)

wie gesagt eher torrent
und hat azureus bzw µtorrent ein WI?

mldonkey vereint folgende netzwerke: Overnet, Bittorrent, Gnutella (Bearshare, Limewire, etc.) Gnutella2 (Shareaza), Fasttrack, (Kazaa, Imesh, Grobster), Soulseek (beta), Direct-Connect (alpha) und Opennap (alpha)

mal sollte aber den betrieb auf ed2k und bittorent beschränken, weil die restlichen netzwerke bis auf einige ausnahmen entweder alpha, beta, nicht mehr unterstützt oder fehlerhaft sind. mldonkey bietet von haus aus ein wi an und es gibt alternative wi's. zudem gibt es auch noch gui-tools wie z.b. sancho

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 10. November 2005 - 16:51

[skelle]

na die VIA Schüssel aht als Graka ne S3 und für Gnome bzw Fluxbox sollts doch reichen

[shiversc]

naja gut. ich beziehe mich immer auf dein anfangspost, deshalb die verwirrung. infos hast du ja jetzt genug und du müsstst dich jetzt nur noch entscheiden, wie du dein geld abschaffst.

und wie gesagt, gerade der auf den via's verbaute realtek nic ist für serveranwendungen nicht sooo toll!

wie man die stromkosten berechnet?
laufzeit in stunden * laufzeit in tagen * kwh * entpreis pro kwh in €= €

mal angenommen dein rechner zieht 50 watt aus der dose und läüft 365d/24h

24*365*0,05*0,2= 87,6 €

[reggan]

Zitat (shiversc: 11.11.2005, 10:53)

mal angenommen dein rechner zieht 50 watt aus der dose und läüft 365d/24h

24*365*0,05*0,2= 87,6 €

Omg, jetz weiß ich warum unsere Stromrechnung letztens so hoch war, bei meinem 480Watt-Netzteil...