WinFuture-Forum.de: Welche Festplatte Kaufen? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
Seite 1 von 1

Welche Festplatte Kaufen?


#1 Mitglied ist offline   Friedi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 18. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Oktober 2005 - 09:18

Hallo!

Da mir meien Festplatte zu klein wird bin ich am überlegen mir eine neue Platte zuzulegen.
Da ich ein NForce 4 board mit SATA II habe hätte ich auch gerne so ein Platte nur ich bin mir noch nicht sicher, welche ich nehmen soll.
Zur Auswahl stehen folgende Platten:

Samsung SpinPoint P120 250GB SATA II (SP2504C)
die neue Seagate Barracuda 7200.9 250GB SATA II (kommt wahrscheinlich erst dieses Monat raus)
Hitachi Deskstar T7K250 250GB SATA II (HDT722525DLA380/0A31636)

Welche Platte könnt ihr empfehlen.
Hatte bis jetzt nur Seagate Platten und war immer zufrieden, nur leider ist noch nicht ganz sicher, wann die neue kommt.

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen.

Schöne Grüße Alex
0

Anzeige



#2 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Oktober 2005 - 11:10

Nimm die Erste, die ist schön leise und hat die besseren Transfer Raten.
0

#3 Mitglied ist offline   Friedi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 41
  • Beigetreten: 18. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 12. Oktober 2005 - 14:34

OK danke für deine Hilfe.

Wie sieht es mit der Haltbarkeit aus?

Vertragen die SATA Platten 24/7 Betrieb.

Schöne Grüße Alex
0

#4 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 12. Oktober 2005 - 17:19

Nun gut, so extrem sind meine Platten nicht gelaufen aber leben tun Sie allle noch. Vielleicht solltest Du mal nach Serverplatten ausschau halten, weil diese auf Dauerbetrieb ausgelegt sind. Vielleicht hat hier ja noch jemand eine Meinung dazu.
0

#5 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. Oktober 2005 - 20:28

würde auch die samsung nehmen. sind schön leise...

aber was hälst du von der 2500ks von westerndigital, 16mb cache...
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   Kenny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.253
  • Beigetreten: 22. September 03
  • Reputation: 13

geschrieben 12. Oktober 2005 - 20:47

nimm die samsung.
"Irgendwat is ja immer."
0

#7 Mitglied ist offline   Sepultura 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 660
  • Beigetreten: 18. September 05
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dresden
  • Interessen:PC, Internet, C/C++

geschrieben 12. Oktober 2005 - 22:47

Beitrag anzeigenZitat (Friedi: 12.10.2005, 15:34)

OK danke für deine Hilfe.

Wie sieht es mit der Haltbarkeit aus?

Vertragen die SATA Platten 24/7 Betrieb.

Schöne Grüße Alex


Eigentlich sollten die Platten 24h/d Betrieb aushalten. Aber solltest vielleicht ein oder zweimal Windows danach neustarten. Aber garantieren kann ich nicht.
Wer Japanische Produkte kauft, unterstützt den grausamen Walfang
Boykottiert JAPAN
0

#8 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Oktober 2005 - 17:21

würde die western digital der samsung vorziehen. wd haben mit ihrer rraptor die schnellste platte damals präsentiert.

würde die 2500ks mit 16mb cache von wd nehmen
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   RageT74 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 588
  • Beigetreten: 24. November 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Ruhrpott

geschrieben 13. Oktober 2005 - 17:36

Tja mir ist erst gestern meine Samsung abgeraucht.

Ich zu Atelco hin und da haben sie mir auf meine Frage hin,
welche denn nicht so oft reklamiert werden würde, von den
neuen Samsungs abgeraten. Die würden überdurchschnittlich
oft ausfallen. Und wären bei denen auch erst mal nicht
"lieferbar" (ich hoffe ihr versteht was ich meine :imao: ).

Da derjenige dort ein Bekannter ist der mir keinen Mist erzählt,
gehe ich mal davon aus das es da wohl ein paar Probleme mit
der Platte gibt.

Gruss T
Geh nicht nur die glatten Straßen. Geh Wege,die noch niemand ging,
damit Du Spuren hinterlässt und nicht nur Staub. (Saint-Exupery)
0

#10 Mitglied ist offline   Stan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.981
  • Beigetreten: 06. Juni 04
  • Reputation: 36
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 13. Oktober 2005 - 17:36

Zu 100% Samsung. Es gibt nichts besseres. Leise, schnell, zuverlässig.
0

#11 Mitglied ist offline   SoRiX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 150
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Lahr

geschrieben 13. Oktober 2005 - 17:42

nimm die samsung :imao:
super transferraten xtreme leise und kühl ist sie auch noch !

SoRiX
0

#12 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. Oktober 2005 - 19:28

würde die wd nehmen, ist einfach bessa. auch leise und kühl:) und die transferraten sind 100%ig bessa.

bin zwar auch nach mehreren abgerauchten maxtors und ibms samsung fan gewurden und mit meiner jetzigen höchstzufriden, aber diese wd ist einfach bessa. und ich hab noch nich gehört, dass die neueren wd kaputt gehen.
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0