[t.v.]

Ich suche ein Notebook für meine Mutter. Es sollte mobil sein, sprich lange Akkulaufzeit (Gewicht eher egal, nur keine 5kg oder so), die Festplatte sollte mindestens 60 Gb groß sein, es sollte einen internen DVD Brenner haben und, ganz wichtig=), eine Grafikkarte mit eigenem Speicher. Also KEIN shared memory! Das Display sollte 15" groß sein. Preislich wie gesagt unter 1000 €. Wer kann mir da was empfehlen?

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Oktober 2005 - 14:06

[t.v.]

Wie würdest du denn an die Sache rangehen? Soll halt nicht so teuer sein... Was haltet ihr denn hiervon?

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Oktober 2005 - 17:51

[t.v.]

Meine Mutter spielt garnicht, aber es ist ja nicht ausgeschlossen, dass ich das Notebook auch mal benutzen möchte=). Ich halte Shared Memory einfach für Mist, wieso soll sich so die Grafikkarte von dem Hauptspeicher was abzwacken, vom dem in Notebooks meist eh zu wenig vorhanden ist? Dann sind von den 512 zB. nurnoch 384 Mb übrig, bei 128 Mb Shared Memory.
Nun zum Eigentlichen: Wieso rätst du denn von anderen Herstellern ab? Ich hab gehört die Verarbeitungsqualität ist bei vielen nicht der Knüller, kannst du das bestätigen? Tja zu Sony, ist eben Hochpreissegment und gebraucht ist auch nicht das Wahre.
Das Notebook hab ich schon nach den Anforderungen ausgesucht, sollte halt hauptsächlich für Office-Anwendungen dienen, aber sollte halt auch nicht gleich abkacken, wenn man mal ne DVD (unterwegs) guckt oder was zockt.
Hast du denn schon Erfahrungen bezüglich Pentium Mobile/Turion64 gemacht? Wie siehts da mit dem Stromverbrauch aus? Im Desktopbereich verbrauchen Intels ja deutlch mehr, wie sieht das bei Notebooks aus? Die Centrino "Technologie" wird ja so toll angepriesen. Bin halt absolut Notebook unerfahren.

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 02. Oktober 2005 - 23:28

[t.v.]

Danke für den link, ich schau mich da jetzt mal was um. Dass man kein Notebook mit Desktopprozessor nehmen sollte, ist mir schon klar.

[BachManiac]

Also ob du jetzt office und DVD gucken willst oder vielleicht auch ein bisschen spielen, ist ein großer Unterschied!

für Office & DVD tuts ein 800 MHZ Pentium III Notebook völlig aus, und die bekommst du von den oben genannten Marken locker unter 500 Euro inkl. nachgerüsteter 60GB-HDD und DVD-Brenner.

Mit spielen ist damit halt nix, oder höchstens StarCraft, Alamstufe Rot II und dergleichen.

[t.v.]

Danke für die Antworten und den Link.

Dieser Beitrag wurde von t.v. bearbeitet: 03. Oktober 2005 - 18:09

[BachManiac]

Das Problem der shared karten ist nicht, dass sie dir den Arbeitsspeicher wegnehmen, sondern viel mehr, dass der Arbeitsspeicher um einiges langsamer ist, und viel schlechter angebunden ist, als der grafikkarteninterne Speicher. Darum wird das nur bei "nicht-spiele-Grakas" verwendet, oder hat jemand schon ne X700 mit shared memory gesehen?

[t.v.]

Zitat (BachManiac: 04.10.2005, 07:39)

Das Problem der shared karten ist nicht, dass sie dir den Arbeitsspeicher wegnehmen, sondern viel mehr, dass der Arbeitsspeicher um einiges langsamer ist

Das kommt natürlich noch hinzu. Was haltet ihr denn von diesem Notebook? Das stimmt so ziemlich mit meinen Vorstellungen überein.

[<< J053PH >>]

Das ist perfekt!!!

[flo]

Na ja von langer Akkulaufzeit kann man ja nicht sprechen