Ntfs Fehler - Was Tun?
#16
geschrieben 01. September 2005 - 15:33
btw.
könnte man eine Datei schreiben die nach laden der sata treiber chdsk auf die platte macht bevor Windows irgendwas mit der platte machen will so das man den Bluescreen verhindert.
Anzeige
#17
geschrieben 01. September 2005 - 15:47
Oder du versuchst einfach mal, das Datenkabel der SATA-Platte erst einzustecken, sobald Windows hochgefahren ist. Serial ATA ist hotplug-fähig, d.h. das sollte funktionieren. Ich empfehle aber das Stromkabel bereits beim Hochfahren drinzulassen und nur das Datenkabel nachher dazuzustecken.
#18
geschrieben 01. September 2005 - 15:50
Zitat
SATA sollte eigentlich IDE-kompatibel sein, sodass auch ohne Treiber das erkannt werden sollte. Vermutlich ist einfach im BIOS der Kompatibilitätsmodus abgeschaltet. Schau mal dort noch, dann müsste sie auch von der RecoveryCD ohne jeglichen weiteren Treiber erkannt werden.
#19
geschrieben 01. September 2005 - 16:09
Zitat
Diese "Kompatibilität" funktioniert aber erst ab Windows XP SP2 vernünftig.
Momentan bin ich noch am überlegen, ob want_to_know's Probleme nicht einfach nur daher kommen, weil er Windows XP ohne Servicepacks verwendet.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#20
geschrieben 01. September 2005 - 16:10
und due meinst ich soll alles lassen und das Datenkabel einfach im Betrieb rein stecken?! Mal sehen habe das noch nciht probiert.
Zitat
Ohne grössere Zweifel würde ich dir zustimmen. Aber das gleich ein so gravierdender Stop dabei rauskommt, das zweifel ich an. Denn es lief ja davor. Und ich möchte mit ja windows neuinstallieren. Dafür müsste ich aber die SATA Platte konfigurieren, und die Daten die sich draufbefinden häte ich gern noch gerettet.
Dieser Beitrag wurde von want_to_know bearbeitet: 01. September 2005 - 16:12
#21
geschrieben 01. September 2005 - 21:47
Zitat
Diese "Kompatibilität" funktioniert aber erst ab Windows XP SP2 vernünftig.
Die Kompatibilität sollte "eigentlich" unabhängig vom OS sein, da es "eigentlich" Aufgabe des BIOS und des Controllers ist, dem System einen P-ATA-Anschluss vorzugaukeln, sodass also alles 1:1 tut. Wenn das stimmt was du sagst, ist wohl da von seiten der BIOS-Schreiber und SATA-Controller-Hersteller was schiefgelaufen
#22
geschrieben 01. September 2005 - 22:17
Da muss ich Dir wiedersprechen. Wenn Du mal das iNet nach Artikeln vor SP2 Zeiten zu dem Thema durchsuchst, wirst Du eine Menge zu finden. Selbst bei den Festplattenherstellern findet man im Support etwas dazu: How do I install Windows 2000 or XP onto a SATA drive?
Das Problem an der Sache ist, dass das Windows XP Setup und das BIOS nicht unbedingt einer Meinung sein müssen, wenn auf der Windows CD nicht die entsprechenden Treiber vorhanden sind.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#23
geschrieben 01. September 2005 - 22:36
#24
geschrieben 01. September 2005 - 23:02
Zitat
Jain, die Karte hat auch diese transparente Emulation, da das Bestandteil der SATA Spezifikation ist. Das wurde einfach aus dem Grunde so gemacht, das ältere Betriebssysteme, wie z.B. DOS/Win98 ebenfalls mit SATA umgehen können, ohne dass irgendwelche besonderen Treiber nötig wären. Eigentlich ist es auch keine Emulation im eigentlichen Sinne, sondern Richtung Betriebssystem ist es ein normaler ATA Controller. Die Sache mit dem SATA spielt nur zw. Festplatte und Controller eine Rolle.
Das Problem, wie ich es oben angeschnitten habe, ist Windows selber. Sobald Windows startet (egal ob das Text Setup oder das Installierte System ansich), wird das BIOS teilweise übergangen und Windows richtet sich nur noch nach dem, was es selber erkennt und sieht. Und hier sind die Standard Treiber nicht wirklich in der Lage, alle SATA Geräten generische Unterstützung anzubieten. Hauptsächlich wurden nur Intel Chipsätze unterstützt.
Ich kann mich auch noch daran entsinnen, das ich vor SP2 Zeiten mit der F6 Diskette rummachen musste, da meine beiden SATA Platten nicht angezeigt wurden (nforce3 Chipsatz). Deswegen habe ich eigentlich noch eine ältere PATA eingebaut, um Windows zu installieren, da mir die Sache mit der F6 Diskette zu blöd wurde.
Genervt hatte mich das vorallem auch, weil ein Kumpel von mir mit einem Intel Board sein Windows XP Home ohne F6 Diskette auf SATA installieren konnte und ich mit meinem Windows XP Pro immer die blöde Diskette brauchte.
Angefangen Treiber in die Installations CD zu integrieren habe ich auch erst seit SP2, auch wenn ich dann durch Zufall feststellen musste, dass das für normalen SATA Betrieb überflüssig war.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 02. September 2005 - 10:53
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#25
geschrieben 02. September 2005 - 10:28
Ich frage mich gerade, was man bei NEUEN blanken Rechnern macht, die kein Diskettenlaufwerk haben und man eben nicht mal schnell ne Treiber-integrierte Win2000/XP (<SP2)-CD machen kann. Da hat man dann wohl ziemlich versch***...
#26
geschrieben 05. September 2005 - 14:52
#27
geschrieben 05. September 2005 - 19:51
Übrigens, falls du irgendwo Windows PE rumliegen hast, damit müsste es sogar ohne Integration gehen, wenn mich nicht alles täuscht, kann man nämlich da bei Bootzeit Treiber einbinden.
Zum anderen mag dir auch die aktuelle c't was helfen, wo eine Boot-CD dabei ist und wo genau darüber ausgelassen wird, wie man eigene Boot-CDs macht.
Viel Glück
#28
geschrieben 06. September 2005 - 05:07
Sobald Windows die platte "in die finger kriegt", bluescreen!
#29
geschrieben 06. September 2005 - 14:57
Dieser Beitrag wurde von want_to_know bearbeitet: 06. September 2005 - 14:57
#30
geschrieben 06. September 2005 - 15:36
Gemsetz dem Fall das Win xp Stopt auch, was für ein riesieges Problem habe ich bitte schön?
- ← Realtek Ac97 ... Oda Via Ac96 Oder Asus Ac97
- Windows XP & Windows Media Center Edition
- Ntldr-fehler - Alle Daten Weg :-( →

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben


