Hilfe
Neues Thema
Antworten
1 min 20,469 sek
Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare
#91
koch 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 590
- Beigetreten: 28. Juni 06
- Reputation: 4
- Wohnort:bei meiner maus
geschrieben 19. August 2006 - 02:23
ätsch...
1 min 20,469 sek
1 min 20,469 sek
Nach oben
#92
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 19. August 2006 - 12:03
Is aber schon irgendwie schwach. Du hast viel bessere latenzen und netmal 1ne sekunde besser.
Ich dachte superPI is ram abhängig
Ich dachte superPI is ram abhängig
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#93
free
geschrieben 19. August 2006 - 12:54
Hier mein Ergebnis
Jez mit FSB 333
Jez mit FSB 333
Dieser Beitrag wurde von free bearbeitet: 19. August 2006 - 22:35
#94
enta
geschrieben 19. August 2006 - 15:50
multi 6? cpu-z is so scheisse
#95
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 19. August 2006 - 16:57
Zitat (enta: 19.08.2006, 16:50)
multi 6? cpu-z is so scheisse 
Schonmal was von CaQ gehört?
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#96
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.785
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 19. August 2006 - 17:48
Leider heist es bei intel nicht C&Q!
#97
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 19. August 2006 - 17:50
Zitat (Schwabi: 19.08.2006, 18:48)
Leider heist es bei intel nicht C&Q!
Mist
. Kommt jedenfalls aufs gleiche. Ich glaub jeder weiß was ich meine^^
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#98
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.785
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 19. August 2006 - 17:51
Nö ich nich! 
aber intel hat da so nen komischen namen der fällt mir selbst net gard ein!
aber intel hat da so nen komischen namen der fällt mir selbst net gard ein!
#99
DK2000
- Gruppe: Administration
- Beiträge: 19.806
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 1.435
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Oben auf dem Berg
- Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...
geschrieben 19. August 2006 - 18:00
Intel SpeedStep Technology bzw. Enhanced Intel SpeedStep Technology (EIST) müsste das sein, was AMD's Cool & Quite entspricht.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 19. August 2006 - 18:02
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#100
Schwabi
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.785
- Beigetreten: 27. November 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Walding, Österreich
geschrieben 19. August 2006 - 18:02
jo genau EIST
#101
Dawn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.012
- Beigetreten: 18. Februar 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Thüringen
- Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.
geschrieben 19. August 2006 - 18:29
Mitlerweile gibt es auch CPU-Z 1.36. Ich würde vorschlagen in zukunft diese version zu nehmen da sie doch ein paar kleine veränderungen hat:
Angehängte Miniaturbilder
Anime Freak 4 Ever !
#102
puppet
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.857
- Beigetreten: 27. April 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Rudoltown
geschrieben 19. August 2006 - 20:27
So, da einige ja auch mehrere Ergebnisse gepostet haben will ich mal die Intel Reihen etwas füllen:
Btw: Auf dem P3 lief die Super-PI Mod-Version nicht, deshalb noch die Original-Version.
Btw: Auf dem P3 lief die Super-PI Mod-Version nicht, deshalb noch die Original-Version.
#103
free
geschrieben 19. August 2006 - 22:20
@all
Das ist EIST. Im normal Betrieb mit x6 unter Last x9
266FSB x6 = 1596Mhz
266FSB x9 = 2394Mhz
Hab ihn schon auf 333 @ 1,375V geoced = 2997Mhz
Das ist EIST. Im normal Betrieb mit x6 unter Last x9
266FSB x6 = 1596Mhz
266FSB x9 = 2394Mhz
Hab ihn schon auf 333 @ 1,375V geoced = 2997Mhz
Dieser Beitrag wurde von free bearbeitet: 19. August 2006 - 22:23
#104
koch
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 590
- Beigetreten: 28. Juni 06
- Reputation: 4
- Wohnort:bei meiner maus
geschrieben 19. August 2006 - 23:48
Zitat (Hate-Love: 19.08.2006, 13:03)
Is aber schon irgendwie schwach. Du hast viel bessere latenzen und netmal 1ne sekunde besser.
Ich dachte superPI is ram abhängig
Ich dachte superPI is ram abhängig
schau dir mal mein board an, das dürfte der schwachpunkt sein. kann da nicht optimal einstellen.
für mich reicht es, viel mehr ist wohl nicht mehr drin und lieber had ich eine sicherheitsreserve als gute werte.
bin noch nie an die grenzen gegangen bei der kiste, evtl. stell ich es nacher mal kurzzeitig höher.
wo ich das so schreibe, wüsste ich ja schon gerne, ob ich über 2,7 komme.
seh grade, du hast 2 gb ram, sollte doch auch was ausmachen, oder?
wenn ich auf 2695 hochgehe, hab ic 1min 19,094.
das nur mal so als zwischenstand ohne bild.
was hast du im hintergrund laufen, hast du ALLES ausgestellt?
Dieser Beitrag wurde von koch bearbeitet: 20. August 2006 - 00:00
#105
Dawn
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.012
- Beigetreten: 18. Februar 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Thüringen
- Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.
geschrieben 19. August 2006 - 23:59
Zitat (koch: 20.08.2006, 00:48)
seh grade, du hast 2 gb ram, sollte doch auch was ausmachen, oder?
Nein die Ram größe hat keinerlei einfluss auf Super PI.
Anime Freak 4 Ever !
