Hilfe
Neues Thema
Antworten
Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare
Nach oben
#47
Hate-Love 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 09. August 2006 - 13:25
Wieso lässt den FX ungetaktet laufen? Der geht doch logga noch unter 1min. Oder willst du dem E6400 vortritt lassen?
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#48
*TLC*
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.623
- Beigetreten: 17. Januar 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Berlin / London
geschrieben 09. August 2006 - 13:52
@Icke: Bei 2600 MHz kannst du niemals 1:04 erreichen, ein FX-60 @3000 schafft das vielleicht. Also Fälschung oder?
Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 09. August 2006 - 13:53
#49
Hate-Love
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.765
- Beigetreten: 26. Mai 06
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Bayern
geschrieben 10. August 2006 - 23:05
Mein vorerst letzter bench von meiner 3500+ krücke:
Immerhin 2 sec besser
Immerhin 2 sec besser
Dieser Beitrag wurde von Hate-Love bearbeitet: 10. August 2006 - 23:21
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
#50
enta
geschrieben 11. August 2006 - 02:01
Huhu, bin neu hier in dem forum und wolte auch mal meinen senf dazu geben
Dieser Beitrag wurde von enta bearbeitet: 11. August 2006 - 02:13
#51
bAssI
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 930
- Beigetreten: 21. Mai 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Dessau
geschrieben 11. August 2006 - 06:28
Zitat (enta: 11.08.2006, 03:01)
Huhu, bin neu hier in dem forum und wolte auch mal meinen senf dazu geben
dann ladt dir ma cpu-z 1.35 runter un mach nochma screenshot!
was hasten fürn board un ram? die 8 sek vorsprung zu meinem sind leider nur wegen cache der aber zum glück im alltag keine großen vorteile bringt.
#52
Da_johnny
geschrieben 11. August 2006 - 14:01
Hier meine Ergebnisse mit meinem Celeron D 335
MfG
Johnny
MfG
Johnny
Angehängte Miniaturbilder
#53
bAssI
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 930
- Beigetreten: 21. Mai 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Dessau
geschrieben 11. August 2006 - 14:23
scho ne krasse sache wie son celeron abkackt trotz 2,8 ghz 
mfg
bAssI
mfg
bAssI
Dieser Beitrag wurde von bAssI bearbeitet: 11. August 2006 - 14:23
#54
enta
geschrieben 11. August 2006 - 19:54
So, hab jez nochmal mit z-cpu reingestellt. Habe heute ein bischen an der mhz schraube gedreht und konnte ihn bisher auf 3gig ohne vcore erhöhung takten.
Ich hab ein Asus P5W DH Deluxe mit DDR-800 OCZ Platinum
Prozzi is wassergekühlt. Morgen werd ich mal schaun was da noch so geht, scheint aber vielversprechend.
P.S. deswegen hab ich mir ja auch nich den e6400 geholt, "noch" wird der cache vllt nich so viel bringen, aber das is nur eine frage der zeit. Da hätt ich schon die paar mehr euros ausgegeben und mir eine mit allem drum und dran geholt.
Schau doch mal wie weit du deine übertakten kannst.
Ich hab ein Asus P5W DH Deluxe mit DDR-800 OCZ Platinum
Prozzi is wassergekühlt. Morgen werd ich mal schaun was da noch so geht, scheint aber vielversprechend.
P.S. deswegen hab ich mir ja auch nich den e6400 geholt, "noch" wird der cache vllt nich so viel bringen, aber das is nur eine frage der zeit. Da hätt ich schon die paar mehr euros ausgegeben und mir eine mit allem drum und dran geholt.
Schau doch mal wie weit du deine übertakten kannst.
Dieser Beitrag wurde von enta bearbeitet: 11. August 2006 - 21:09
#55
bAssI
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 930
- Beigetreten: 21. Mai 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Dessau
geschrieben 11. August 2006 - 21:44
der 6400 hat aber in sachen übertakten mehr druff wie der 6600 
un ich will so viel oc in % wie möglich *fg*
mfg
bAssI
un ich will so viel oc in % wie möglich *fg*mfg
bAssI
#56
enta
geschrieben 11. August 2006 - 22:55
Hehe
genau das ist auch mein ziel. bin jetzt bei 3,2 ghz, musste dafür aber den vcore auf 1,4 stellen.
ich denke deutlich mehr wie 3,6 werden bei mir nich drin sein, da sind die es schon n ecke derber
genau das ist auch mein ziel. bin jetzt bei 3,2 ghz, musste dafür aber den vcore auf 1,4 stellen.
ich denke deutlich mehr wie 3,6 werden bei mir nich drin sein, da sind die es schon n ecke derber
#57
bAssI
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 930
- Beigetreten: 21. Mai 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Dessau
geschrieben 12. August 2006 - 01:00
die es gehen nich gut zu übertakten....naja ich meld mich wenn ich nen geiles board hab un dann zeig ich dir ma was nen E6400 kann
#58
enta
geschrieben 12. August 2006 - 02:36
Sooooo
Hab nochmal geschaut was so geht, mehr möchte ich der cpu nicht zumuten.
Hab nochmal geschaut was so geht, mehr möchte ich der cpu nicht zumuten.
Dieser Beitrag wurde von enta bearbeitet: 12. August 2006 - 02:36
#59
Unrockstar2004
geschrieben 12. August 2006 - 21:05
So, mein Core 2 Duo schlägt zu 
System siehe Sig
EDIT: Soweit ging er:
Aber das will ich meinem Schätzchen hier nicht antun
System siehe Sig
EDIT: Soweit ging er:
Aber das will ich meinem Schätzchen hier nicht antun
Dieser Beitrag wurde von Unrockstar2004 bearbeitet: 12. August 2006 - 21:35
#60
sebbo
geschrieben 12. August 2006 - 21:29
ich habs grad aufm server auf der arbeit laufen lassen, ein dual xeon mit je 3,2 ghz und es hat 2 minuten gedauert... wtf? und cpu auslastung war grad mal 25%.... was soll das?
