[XAYZ]

CPU: AMD Athlon 64 3700+ (S939, San Diego) @2720 MHz (mit Arctic Cooling Alpine @40°C) (siehe Screenshot)
Meine "Super PI"-Zeit bei 2M: 1m 14.359s

P.S.: Das System läuft stabil. Unter Prime95 noch keine Fehler gefunden. (Hab es fast immer im Hintergrund laufen)

Dieser Beitrag wurde von XAYZ bearbeitet: 20. Januar 2007 - 11:52

[juls]

und noch ne kleine steigerung...

direkten weg über den multiplikator...

ram ist ein übertakteter dominator 800 MHZ CL3

[Fanny]

So hier mal mit nen X2

Angehängte Miniaturbilder

• 

[*TLC*]

Falsche PI Version.

[Fanny]

Misst! naja, vielleicht holle ich mit der anderen Version ein paar hundertstel raus

Dieser Beitrag wurde von Fanny bearbeitet: 21. Januar 2007 - 12:55

[FabioAMD]

habe nochmals meine werte verbessert.

bitte um neuen antrag

mfg FabioAMD

Angehängte Miniaturbilder

• 

[Daniel]

Ich habe so langsam das Gefühl, dass sich hier immer mehr leute reggen, NUR um ihre Benchmarkergebnisse zu posten. Schon komisch die Sache...

[*TLC*]

Zitat

Ich habe so langsam das Gefühl, dass sich hier immer mehr leute reggen, NUR um ihre Benchmarkergebnisse zu posten. Schon komisch die Sache...

Ist doch genau das was wir wollen, oder? Solange sie es ernst nehmen und nicht versuchen mit Cheats zu arbeiten ist doch alles OK.

[Hate-Love]

So, jetzt nur noch 1GB ram mit gescheiden latenzen und die 0.xx sind drinnen

[Daniel]

@Hate-Love:
Unter einer Minute ist nicht möglich, oder ?

[Hate-Love]

 Zitat (DF_zwo: 25.01.2007, 22:56)

@Hate-Love:
Unter einer Minute ist nicht möglich, oder ?

Ne glaubich net, dafür is mein ram zu langsam, trotzdem für nen 2GB kit 280 3-4-4-8 ganz ok. Bräuchte meine alten Gskill wieder

[Fanny]

So aber nun!!

Angehängte Miniaturbilder

• 

[XAYZ]

So hab "mich" dann nochmal gesteigert.

Mein AMD Athlon 3700+ ist nun auf 2,91 GHz
und die SuperPiZeit ist nun 01 m 09.375s

Das System ist natürlich immernoch luftgekühlt^^

Dieser Beitrag wurde von XAYZ bearbeitet: 02. Februar 2007 - 18:05

[-=MoRpH=-]

Und hier mein ergebniss mit der "neuen" CPU

A64 3000+ Vince @ 2700Mhz
Abit AV8
1024MB Samsung CL3
7600GT

[Fanny]

Ein Wort am Rande.

Was mir hier so auffällt:

Irgendwie ist das ganze doch nicht besonders Aussagekräftig, den:
es vermitteln für einen "aussenstehend" den Eindruck das ein Single Core CPU mehr Leistung hat als ein Dual Core CPU. Somit sind Leistungen ziemlich verwischt.
Berichtigt mich, aber, einen Single Core gegen einen Dual Core im AMD Test antretten zu lassen ist doch eigentlich ziemlich unfair oder? Gleichen Sockel vorrausgesetzt verbraucht einen Dual Core CPU immer mehr Strom als eine Singel Core CPU. Ergo ist die Single CPU durch Wärme Entwicklung und Stromverbrauch "leichter" auf höhere Werte zu bekommen.
Ich bin somit der Meinung das der Einsatz (also Kühlung usw.) im keinen verhältniss zur Aussagekraft der werte stehen?
Was will ich sagen!?
Ich Denke, auch wenn ich weiss das es mehr Arbeit macht, das ganze hier noch in die Anzahl der Kerne in der jeweiligen Kategorie zu unterteilen.
Grund dafür: ich finde es wirklich sehr hilfreich zu sehen, wieviel Leistung durch übertakten im Vergleich zu anderen CPUs raus kommt. Aber: mein Sempron 3100+ Schneller als ein X2 4400+?!!?
Ich hoffe ich versteht auf was ich hinaus will, ansonsten, diesen Beitrag einfach löschen, wenn er völliger Blödsinn ist.
Ansonsten ist das hier im Netz wirklich die Beste Site um seinen Sport am PC zum Vergleich zu bringen, und ein wiklich schnelle und einfache Methode zu Vergleichen, in welchem Rahmen sich der PC so Bewegt.

Ich Bedanke mich fürs durchlesen!

Einen schönen Abend Wünsche ich!