WinFuture-Forum.de: Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 45 Seiten +
  • « Erste
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Letzte »

Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#361 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2007 - 13:33

Zitat

Was ich aber nicht raffe:
Wieso bekommt DF_zwo mit dem Clawhammer auf 2,4GHz 1:20min hin und ich mit meinem Claw auf 2,42GHz nur 1:51min? Ich denke, das ist ein reiner CPU-Bench. Da dürften doch bei 2 gleichen Kernen mit gleicher Taktrate keine 30s Unterschied auftauchen blink.gif

Nein da musst du dich verlesen haben. Mein alter 3400+ hatte einen Takt von 2,4 GHz @default. Da ich die CPU aber auf 2,64 GHz übertaktet hatte und mein RAM auf 430 MHz lief, kam das Ergebnis raus, über das du dich wunderst.
EDIT: Außerdem waren es 1:24, und nicht 1:20 :)

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 06. Januar 2007 - 13:34

Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#362 Mitglied ist offline   dazwer 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 06. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2007 - 14:00

2M in 34,56Sek.Angehängtes Bild: Unbenannt.JPG
0

#363 Mitglied ist offline   lamagra123 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 166
  • Beigetreten: 05. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Januar 2007 - 14:32

Angehängtes Bild: Capture_1.jpg
Eingefügtes Bild
0

#364 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Januar 2007 - 14:35

@lamagra123:
Hey du hast ja das selbe Board wie ich. Möchtest du nich mal OCen ? Geht gut ab auf dem Teil :)
Eingefügtes Bild
0

#365 Mitglied ist offline   *MOUSZ* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 60
  • Beigetreten: 24. Dezember 06
  • Reputation: 0

geschrieben 08. Januar 2007 - 01:44

nur für @*TLC* und wie immer mit luftgekühlt ^_^

Angehängtes Bild: PI_32_M_4.JPG

Dieser Beitrag wurde von *MOUSZ* bearbeitet: 08. Januar 2007 - 02:00

0

#366 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 948
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 08. Januar 2007 - 10:00

Bei mir lag's tatsächlich am Speicher. Ich hab mal nen Riegel rausgenommen und schon hatte ich wieder meine 400MHz (200MHZ real).

1m 39,031s bekomme ich bei Standard-Settings (RAM@200MHz, CPU@2200MHz)

1m 29,875s bekomme ich bei leichtem OCen (RAM@220MHz, CPU@2420MHz)

EDIT

Bitte nicht soviele Bilder von der gleichen CPU (normal oder OCed) posten, verwirrt nur!

Thanks

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: SuperPI_1GBRAM_220__2420.JPG
  • Angehängtes Bild: Screen001.jpg

Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 18. Januar 2007 - 04:21

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#367 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 08. Januar 2007 - 10:03

Zitat

nur für @*TLC* und wie immer mit luftgekühlt biggrin.gif


Wusst ich doch das du Icke bist. Aber was willst du mir damit sagen, ich erreiche mit meinem auch unter 14 Minuten bei 32M.

*EDIT*

Ach jetzt begreife ich, was du willst, du hast gedacht dass der 32M von dem Bild: http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...st&id=16507
@4GHz war, nee leider nicht, nur @3,6. 1M und 2M sind @4 Ghz. Leider zu früh gefreut.

Mache für dich aber einen 32M @4 GHz, damit du mal wieder weinst, nachts um 2.00 Uhr. :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 09. Januar 2007 - 16:29

Eingefügtes Bild
0

#368 Mitglied ist offline   Borni 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 18. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 10. Januar 2007 - 21:40

So ich habe mal wieder ein Update!

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Overclock.JPG

0

#369 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 10. Januar 2007 - 21:58

Ich muss mal ein Kompliment an alle machen die bisher am Winfuture SuperPI 2M teilgenommen haben, ich finde, unsere 2M SuperPI Liste ist mit die Beste im Netzt, vor allem von der Vergleichbarkeit her, weiter so!

Da der Standard ja eigentlich 1M ist, was haltet Ihr davon 1M zu ergänzen?

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 10. Januar 2007 - 22:03

Eingefügtes Bild
0

#370 Mitglied ist offline   Alexander 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.250
  • Beigetreten: 01. August 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:nahe Speyer.

geschrieben 10. Januar 2007 - 22:06

@*TLC*

Also mein PC is nich der Hammer aber ich mache gerne bei Benches etc. mit also ich hätte nixx gegen :woot:


0

#371 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 11. Januar 2007 - 00:00

Gebt mir etwas Zeit um einen 1M Benchmark Thread zu erstellen.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#372 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 11. Januar 2007 - 09:47

Zitat

Gebt mir etwas Zeit um einen 1M Benchmark Thread zu erstellen.


Cool, danke!
Eingefügtes Bild
0

#373 Mitglied ist offline   Borni 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 18. August 06
  • Reputation: 0

geschrieben 11. Januar 2007 - 18:38

und nochmal ein bisschen schneller! :D

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: over.JPG

0

#374 Mitglied ist offline   Fanny 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 04. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 13. Januar 2007 - 22:31

Update ;D

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt_2_Kopie.jpg

Dieser Beitrag wurde von Fanny bearbeitet: 15. Januar 2007 - 20:13

0

#375 Mitglied ist offline   degui 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 552
  • Beigetreten: 05. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Twielfeld
  • Interessen:PC-Modding

geschrieben 14. Januar 2007 - 14:22

Hatte übersehen dass es 2m ist.
Hier der richtige Test.

Angehängtes Bild: neu1.JPG
Mein Notebook:
Mein Sysprofil

Mein Rechner
Thermaltek Armor
silentmaxx 480W NT
Abit IX38 Quad GT
Core 2 Duo [email protected] Ghz - Xigmatec
4 GB Melco PC6400
Maxtor DiamondMax - 500 GB SataII
ATI HD4870
Plextor - PX716SA - DL Sata Brenner
LG - HDDVD+BlueRay DVD
Samsung - Syncmaster 24' - 5ms - 10000:1
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0