WinFuture-Forum.de: Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 45 Seiten +
  • « Erste
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • Letzte »

Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#346 Mitglied ist offline   kolaj 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 43
  • Beigetreten: 27. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 30. Dezember 2006 - 14:20

AMD Athlon 64 3700+ bei Standardtakt (also ohne jegliches Overclocking)

1 Min. 29,344 Sek.

Etwa eine Sekunde schneller als beim ersten Run :) ... (könnte am geschlossenen Explorer liegen?!). Bin somit in der Gesamtliste (Intel & AMD) wieder einen Platz gestiegen :imao:

Angehängtes Bild: Unbenannt.JPG Angehängtes Bild: Unbenannt2.JPG

Dieser Beitrag wurde von kolaj bearbeitet: 30. Dezember 2006 - 14:36

0

Anzeige



#347 Mitglied ist offline   Witi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.686
  • Beigetreten: 13. Dezember 04
  • Reputation: 43
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kingsvillage
  • Interessen:Frickeln

geschrieben 30. Dezember 2006 - 16:30

Auch eine Aktualisierung von mir.
Interessant welche Nebenwirkungen so ein BIOS-Update haben kann...
Angehängtes Bild: pi.png
0

#348 Mitglied ist offline   JohnnyMelonny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:Jonglage

geschrieben 31. Dezember 2006 - 01:10

...hallo und so...

...mal schaun ob´s mit dem bild_hoch_laden auch geklappt hat...

...vCore ist nicht 1.35 V wie zu sehen, sondern bei 1,475 V...

...tschüß und bis bald...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: SUPERpi_4000__1.jpg

...ich wollt grad was intelligentes schreiben - mir fällt nx ein - da werd ich einfach schweigen...
0

#349 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.478
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 02. Januar 2007 - 01:37

Core 2 Duo E6600 2,40GHz @ 2.93GHz

Angehängtes Bild: superpi.JPG

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 02. Januar 2007 - 02:12

0

#350 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Januar 2007 - 01:07

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild

EDIT: Ach und sry, dass es nicht ein einzelner Screen ist. Ich habe einfach vergessen CPU-Z mit drauf zu packen.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 03. Januar 2007 - 10:47

Eingefügtes Bild
0

#351 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.511
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 03. Januar 2007 - 15:00

Das wird wohl vorerst die Grenze sein.

Eingefügtes Bild

EDIT: Bild geupdated. Ich konnte nochmal 2 sekunden gut machen.

Dieser Beitrag wurde von DF_zwo bearbeitet: 03. Januar 2007 - 16:57

Eingefügtes Bild
0

#352 Mitglied ist offline   JohnnyMelonny 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 102
  • Beigetreten: 31. Dezember 06
  • Reputation: 0
  • Interessen:Jonglage

geschrieben 04. Januar 2007 - 04:26

...hallo...und so gehts weiter...

...wundere mich son bischen wie feine unterschiede doch solch eine entwicklung in der qualität ausmachen können...

...naja, so richtig versteh ich das noch nicht - vermute dasses am höheren speichertakt liegt (221 statt 217)...jedoch warum taktet der speicher nun höher...hab den takt reduziert und die spannung auf 1,525 V erhöht ---> nun, warum steigt der speichertakt an ? oder sollt er mittlerweile nen fehler im system haben weil der strom so schnell fließt ? und verrechnet sich nun vor aufregung ständig der arme ?

...wie auch immer...werds beobachten...

...und sollt jemand ne idee haben...bin ich voller interesse...

...bis dahin

...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: SUPERpi_4000__2.jpg

...ich wollt grad was intelligentes schreiben - mir fällt nx ein - da werd ich einfach schweigen...
0

#353 Mitglied ist offline   Fanny 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 9
  • Beigetreten: 04. Januar 07
  • Reputation: 0

geschrieben 04. Januar 2007 - 22:19

So da hier ja niemand nen Sempron Postet mach ich mal den Anfang! ;D

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 2.JPG

0

#354 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.130
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 05. Januar 2007 - 07:32

*Update*

Zur Rangliste -> klick

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#355 Mitglied ist offline   Kampfrapunzel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 948
  • Beigetreten: 23. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:zwischen Lummerland und Mordor

geschrieben 05. Januar 2007 - 11:08

Hier mal meine Ergenisse. Nicht spektugal, aber zur Vollständigkeit:

Was ich aber nicht raffe:
Wieso bekommt DF_zwo mit dem Clawhammer auf 2,4GHz 1:20min hin und ich mit meinem Claw auf 2,42GHz nur 1:51min? Ich denke, das ist ein reiner CPU-Bench. Da dürften doch bei 2 gleichen Kernen mit gleicher Taktrate keine 30s Unterschied auftauchen :thumbdown:

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Supinorm.JPG
  • Angehängtes Bild: Supioced.JPG

Dieser Beitrag wurde von Kampfrapunzel bearbeitet: 05. Januar 2007 - 11:19

Ich bin nicht an dem Problem gescheitert! Ich hab nur 1000 Wege gefunden, wie es nicht geht!

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#356 Mitglied ist offline   dannydeluxe 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 81
  • Beigetreten: 05. März 06
  • Reputation: 0

geschrieben 05. Januar 2007 - 11:26

AMD Turion 64 MT-37 - 2GHz

1:49.984

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: pi.gif

0

#357 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 05. Januar 2007 - 20:42

Zitat

Was ich aber nicht raffe:
Wieso bekommt DF_zwo mit dem Clawhammer auf 2,4GHz 1:20min hin und ich mit meinem Claw auf 2,42GHz nur 1:51min? Ich denke, das ist ein reiner CPU-Bench. Da dürften doch bei 2 gleichen Kernen mit gleicher Taktrate keine 30s Unterschied auftauchen blink.gif


Ich sag nur Speicher, erst mit DDR600 ging mein Opteron ab!
Eingefügtes Bild
0

#358 Mitglied ist offline   MSI-6600GT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 649
  • Beigetreten: 09. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Versmold/NRW

geschrieben 05. Januar 2007 - 22:00

Neues Jahr, neuer Versuch:

Angehängtes Bild: super_pi_2.jpg

Klick : Das Bild in etwas grösser.

Dieser Beitrag wurde von MSI-6600GT bearbeitet: 05. Januar 2007 - 22:01

Unfruchtbarkeit ist erblich. Wenn Deine Eltern keine Kinder hatten, wirst Du auch keine kriegen
0

#359 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.619
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 05. Januar 2007 - 22:42

Glückwunsch: Ich nehme an du kühlst mit Wasser und was war der Vcore?
Eingefügtes Bild
0

#360 Mitglied ist offline   MSI-6600GT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 649
  • Beigetreten: 09. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Versmold/NRW

geschrieben 05. Januar 2007 - 23:58

VCore war im BIOS auf 1,5V. Kühlung ist ein Scythe Ninja und ein sehr gut belüftetes Gehäuse. "Normal" läuft er aber "nur" mit 3000 Mhz mit Standard VCore.
Unfruchtbarkeit ist erblich. Wenn Deine Eltern keine Kinder hatten, wirst Du auch keine kriegen
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0