WinFuture-Forum.de: Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Hardware
  • 45 Seiten +
  • « Erste
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • Letzte »

Winfuture Superpi - Cpu Benchmark (2m) Eure Benchmark-Ergebnisse & Kommentare

#271 Mitglied ist offline   FabioAMD 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 28. Oktober 06
  • Reputation: 0

  geschrieben 28. Oktober 2006 - 15:31

Habe wohl neue rekord von amd erstellt hier in WinFuture.

Aber mehr kann ich leider net mehr hcohtakten, leider.
Wollte core schlagen. LOL

mfg Fabio


SUPER PI 2MB 1m10.266s
ca. 2800MHZ AMD dual core 4400+ toledo

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: TEST.JPG

0

Anzeige



#272 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.991
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 28. Oktober 2006 - 15:38

Beitrag anzeigenZitat (FabioAMD: 28.10.2006, 16:31)

Habe wohl neue rekord von amd erstellt hier in WinFuture.

Nein hast du nicht. juls ist 1. Platz mit 1 min und 6 sek mit nem FX-62 @ 3 GHz. Aber Kopf hoch immerhin 2. Platz biste :P
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#273 Mitglied ist offline   Hate-Love 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.754
  • Beigetreten: 26. Mai 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bayern

geschrieben 28. Oktober 2006 - 15:56

Beitrag anzeigenZitat (FabioAMD: 28.10.2006, 16:31)

Habe wohl neue rekord von amd erstellt hier in WinFuture.


Warte ich komme ja auch noch :P
Overclocking is a science, as it were. It takes skill, knowledge and patience.
To many people expect to much without putting in any effort on the learning side of the culture.
If you are one of these, you are NOT!!! eligible to be an overclocker.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


0

#274 Mitglied ist offline   p0nez 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 07. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Oktober 2006 - 05:39

Beitrag anzeigenZitat (Hate-Love: 28.10.2006, 11:19)

Sein ram macht nicht mehr mit. Er hat 2 verschiedene rams gemischt deshalb gehts nicht weiter. Da bringt mehr core au nix...


wenns sein soll, setzt er nen Teiler.ram kann da nit "zu schlecht" sein... oder ?
also was ihm fehlt ist etwas + an VCore. meine Meinung...diese läßt sich bestreiten^^

gruß
Intel e6600 b0xed @ 3200-3600MHz, VCore 1,3-1,45V
-----------------------------------------------------------------
Asus P5B Deluxe WiFi
-----------------------------------------------------------------
A-DATA (MICRON D9GMH) 2GB @ 1000MHz CL5-5-5-15 2T
-----------------------------------------------------------------
Sapphire ATi x1900XTX @ 700MHz/800MHz +Arctic Cooling S1
------------------------------------------------ ----------------
Sound Blaster Live! 24-bit, Cherry-Tastatur, Logitech G3
-----------------------------------------------------------------
Seagate Barracuda 2x 200GB @ Raid0 + 500GB, LG H62N
-----------------------------------------------------------------
Antec TruePower 2.0 480W, Casetek 1019 Alu + 8 Lüfter
-----------------------------------------------------------------
..und etwa so sieht`s dann aus :) klick -> Bild
0

#275 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 29. Oktober 2006 - 12:19

Nun gut hatte ja 1:02 mit dem Opteron, bin ja auch dafür, dass er wieder aufgenommen wird in die Liste, wegen besserer Vergleichbarkeit.

http://www.winfuture-forum.de/index.php?ac...st&id=14387


Wollte Blue eigentlich machen...

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 12:25

Eingefügtes Bild
0

#276 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.138
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 29. Oktober 2006 - 13:16

*Update*

Zur Rangliste -> klick

Es wurden auf Wunsch wieder einpaar Ergebnisse in die Rangliste eingeordnet.

Der Grund:

Ich habe im Laufe der Zeit automatisch einige User aus der Liste gelöscht nur weil Sie eine neue CPU hatten (statt AMD einen Intel) aber diese User haben immer noch ihre "alten" PC's.

Ich entschuldige mich hierfür und deshalb wurden Sie wieder hinzugefügt.

Es stimmt ausserdem, das es einen besseren Vergleich gibt wenn wirklich alle CPU's aufgelistet sind.

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#277 Mitglied ist offline   p0nez 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 28
  • Beigetreten: 07. September 06
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Oktober 2006 - 15:52

Beitrag anzeigenZitat (BlueWeasel: 29.10.2006, 14:16)

*Update*

Zur Rangliste -> klick

Es wurden auf Wunsch wieder einpaar Ergebnisse in die Rangliste eingeordnet.

Der Grund:

Ich habe im Laufe der Zeit automatisch einige User aus der Liste gelöscht nur weil Sie eine neue CPU hatten (statt AMD einen Intel) aber diese User haben immer noch ihre "alten" PC's.

Ich entschuldige mich hierfür und deshalb wurden Sie wieder hinzugefügt.

Es stimmt ausserdem, das es einen besseren Vergleich gibt wenn wirklich alle CPU's aufgelistet sind.

Ciao Blue

servus
gut, daß du das jetzt klärst... :P
hätt ich früher gewußt, hätt ich noch etwas Gas gegeben^^

@TLC: was hatteste dabei an VCore gegeben?

gruß

Dieser Beitrag wurde von p0nez bearbeitet: 29. Oktober 2006 - 15:55

Intel e6600 b0xed @ 3200-3600MHz, VCore 1,3-1,45V
-----------------------------------------------------------------
Asus P5B Deluxe WiFi
-----------------------------------------------------------------
A-DATA (MICRON D9GMH) 2GB @ 1000MHz CL5-5-5-15 2T
-----------------------------------------------------------------
Sapphire ATi x1900XTX @ 700MHz/800MHz +Arctic Cooling S1
------------------------------------------------ ----------------
Sound Blaster Live! 24-bit, Cherry-Tastatur, Logitech G3
-----------------------------------------------------------------
Seagate Barracuda 2x 200GB @ Raid0 + 500GB, LG H62N
-----------------------------------------------------------------
Antec TruePower 2.0 480W, Casetek 1019 Alu + 8 Lüfter
-----------------------------------------------------------------
..und etwa so sieht`s dann aus :) klick -> Bild
0

#278 Mitglied ist offline   Leshrac 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.540
  • Beigetreten: 14. November 05
  • Reputation: 140
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Whangaroa (NZ)

geschrieben 30. Oktober 2006 - 11:08

Hehe, @Blue, wieso bin ich denn in der gesamtliste vor dem Opteron? Der war doch immerhin ein paar ms schneller :unsure:
0

#279 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 30. Oktober 2006 - 11:17

Stimmt, also jetzt bin ich sauer. :unsure:
Eingefügtes Bild
0

#280 Mitglied ist offline   Sophio2007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 196
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

geschrieben 30. Oktober 2006 - 11:22

:Update:
So ich habs endlich geschaft auf mein OEM Board ein gescheites Bios draufzuhauen!

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: Unbenannt.JPG


Eingefügtes Bild
0

#281 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 30. Oktober 2006 - 11:24

:

Zitat

Update:
So ich habs endlich geschaft auf mein OEM Board ein gescheites Bios draufzuhauen!


Tut mir leid, das wird nicht gültig sein, falsche SuperPI Version.
Eingefügtes Bild
0

#282 Mitglied ist offline   Sophio2007 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 196
  • Beigetreten: 16. Juli 06
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Ulm

geschrieben 30. Oktober 2006 - 11:44

Beitrag anzeigenZitat (*TLC*: 30.10.2006, 13:24)

:

Tut mir leid, das wird nicht gültig sein, falsche SuperPI Version.


und welche ist "gültig"?

Eingefügtes Bild
0

#283 Mitglied ist offline   carrera 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.234
  • Beigetreten: 27. Juni 06
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Oktober 2006 - 11:57

Die im 1. Post verlinkte Version.
0

#284 Mitglied ist offline   centurio81 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 3
  • Beigetreten: 01. November 06
  • Reputation: 0

geschrieben 01. November 2006 - 11:58

Und nu mein günstiger Sempron64 3400+ Prozzi.
Is gar nich mal so schlecht. :huh:

Eingefügtes Bild

Der Prozesor ginge sicher noch was höher, der schwachpunkt is der arbeitsspeicher.. -.-

Dieser Beitrag wurde von centurio81 bearbeitet: 01. November 2006 - 12:00

0

#285 Mitglied ist offline   *TLC* 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.623
  • Beigetreten: 17. Januar 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Berlin / London

geschrieben 01. November 2006 - 12:15

Hat mal jemand ne Lupe?

Dieser Beitrag wurde von *TLC* bearbeitet: 01. November 2006 - 12:15

Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:



1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0