WinFuture-Forum.de: Suche Mainboard - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Suche Mainboard

#16 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2005 - 04:43

wie ist denn dieses board hier?

Dieser Beitrag wurde von lord_fritte bearbeitet: 28. August 2005 - 08:23

0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. August 2005 - 09:09

würds nich nehmen, asrock ist nich so beliebt in punkto qualität und stabilität. entscheide dich, agp oder pci-e. beides is quatsch, asrock hat schlechte performance.
da es diese kombiboards meines wissens nur von asrock gibt, kann ich ares meinung nich zustimmen.

Dieser Beitrag wurde von pjaeger´05 bearbeitet: 28. August 2005 - 09:11

seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   lord_fritte 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.216
  • Beigetreten: 15. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2005 - 10:26

ok andere frage welcher chipsatz ist besser NVIDIA nForce3 Ultra oder VIA K8T800 Pro?
0

#19 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. August 2005 - 11:05

ich war dermeinung das der via letztendlich besser war, also (auch) von der performance. habe aber jetzt kein nachweis parat. würde den via chipsatz nehmen
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   Ares 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 215
  • Beigetreten: 25. Januar 05
  • Reputation: 0

geschrieben 28. August 2005 - 12:51

es gab auch Hybrid board von MSI
Asrock ist recht sabiel aber die performance ist nicht so doll
der Via war minimal schneller
0

#21 Mitglied ist offline   intoxication 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.692
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. August 2005 - 14:18

das msi board is mir unbekannt. stabil ja, aber oft auch durchgebrannt un son zeugz, kanns du in diversen Foren nachlesen. Von der Performance bin ich mit meinem jetzigen board um die 5003dmark03 punkte vor nem asrock k7s41gx oder so(hat en kolleg).
seit 20.08 nicht mehr so aktiv
.:| Intel Core 2 Duo E6300 @ 3GHz | Asus P5B-E P965/ICH8R | Mdt 3GB Dual Pc2-6400 | Palit 9600gt 512MB |:.

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#22 Mitglied ist offline   QuentinT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 02. November 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Kirchheimbolanden

geschrieben 30. August 2005 - 08:57

Hi !

Also ich würde dir auch zu dem MSI K8N Neo2 Platinum raten !
Das Msi mit dem NV 4 chipsatz ist definitiv besser, aber auch nicht so weltbewegened und es gibt es nur mit PCIX. Also wär auch noch ne neue Grafikkarte fällig, muss noch nicht sein, da und AGP noch ne ganze weile erhalten bleibt, beim nächsten aufrüsten in 2 bis 3 jahren würde ich dann PCIX empfehlen, wenn es AGP dann überhaupt noch gibt, was zu bezweifeln ist...

Gruß.
Quentin
Inter Core2 Quad Q6700
MSI P45 Neo2 FR

8 GB Take MS DDR 800 Mhz
1* Samsung 250 GB S-ATA II --> Single
2* Samsung 500 GB S-ATA II --> RAID 1

1024 MB MSI HD3450 passiv

BeQuiet 520 Watt Blackline

OS: Windows 7 Ultimate x64
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0