Hilfe
Neues Thema
Antworten
Zitat
wie währe es wenn du outlook vernichtest und dir ein vernünftiges emailprogramm besorgst, welches nicht anhand deiner geöffneten spammails weiter spammails an dich / freunde verschickt ?
Was ist denn das schon wieder für ein Unsinn?!?
Ist Winfuture Vielleicht Gehackt Worden? Emailadr. ist ausschlißlich für winfutur
#16
Lofote 
geschrieben 30. August 2005 - 11:13
Was ist denn das schon wieder für ein Unsinn?!?
Nach oben
#17
Philipp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.036
- Beigetreten: 30. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Plattling
- Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)
geschrieben 30. August 2005 - 12:37
Zitat (Lofote: 30.08.2005, 12:13)
Was ist denn das schon wieder für ein Unsinn?!?
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
outlook ist halt für sowas bekannt nutz thunderbird
#18
Lofote
geschrieben 30. August 2005 - 12:59
Zitat
outlook ist halt für sowas bekannt nutz thunderbird
Für mich klingt das nach Halbwissen und Gerüchte.
Übrigens: Thunderbird kommt für mich niemals in Frage, weil es nicht mal ansatzweise den Funktionsumpfang in einem Exchange-basierten(!) Netzwerk hat. Leider kommt jeder auf die Idee, seinen Favoriten als das non-Plus-Ultra für alle User und alle Einsatzzwecke zu sehen. Das ist sehr üblich heutzutage
...Zumal ich die Aussage oben weiterhin für absolut falsch halte! Oder gibt es dafür nun einen Beweis?
#19 _Benjamin_
geschrieben 30. August 2005 - 15:04
Zitat
Zumal ich die Aussage oben weiterhin für absolut falsch halte! Oder gibt es dafür nun einen Beweis?
das outlook sofort den anhang öffnet und damit schädlche viren / würmer etc. sofort startet ? klar ...
#20
Philipp
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.036
- Beigetreten: 30. Oktober 02
- Reputation: 0
- Wohnort:Plattling
- Interessen:PS, DW, Windows, Linux, Mit Freunden abhängen, Schlafen :-)
geschrieben 30. August 2005 - 16:49
Zitat (Lofote: 30.08.2005, 13:59)
Für mich klingt das nach Halbwissen und Gerüchte.
Übrigens: Thunderbird kommt für mich niemals in Frage, weil es nicht mal ansatzweise den Funktionsumpfang in einem Exchange-basierten(!) Netzwerk hat. Leider kommt jeder auf die Idee, seinen Favoriten als das non-Plus-Ultra für alle User und alle Einsatzzwecke zu sehen. Das ist sehr üblich heutzutage
...
Zumal ich die Aussage oben weiterhin für absolut falsch halte! Oder gibt es dafür nun einen Beweis?
<{POST_SNAPBACK}>
Übrigens: Thunderbird kommt für mich niemals in Frage, weil es nicht mal ansatzweise den Funktionsumpfang in einem Exchange-basierten(!) Netzwerk hat. Leider kommt jeder auf die Idee, seinen Favoriten als das non-Plus-Ultra für alle User und alle Einsatzzwecke zu sehen. Das ist sehr üblich heutzutage
...Zumal ich die Aussage oben weiterhin für absolut falsch halte! Oder gibt es dafür nun einen Beweis?
<{POST_SNAPBACK}>
ich z.B. brauch kein Exchange und somit ist mir mein Thunderbird mit IMAP am liebsten
und Spam / Viren filtert mein Server brav aus.
Dieser Beitrag wurde von Philipp bearbeitet: 31. August 2005 - 14:35
#21
Lofote
geschrieben 31. August 2005 - 10:32
Zitat
ich z.B. brauch kein Exchange und somit ist mir mein Thunderbird mit IMAP am liebsten und Spam / Viren filtert mein Server brav aus.
Das ist völlig in Ordnung so und ich werde nie im Leben versuchen, dich von irgendwas anderem zu überzeugen
. Nur das erwarte ich halt auch von anderen 
...
