[puppet]

Zitat (QuentinT: 01.09.2005, 13:39)

Das sag ich doch die ganze Zeit, dass das nur geht, wenn ich mir ne feste IP eintrage. Das will ich doch aber garnicht. Lies mal oben genaz nach, da stehts...
Was soll ich denn mit ner festen IP ?

Und wieso schreibst einen Beitrag weiter oben das du dann das du keine IP eintragen kannst?

Wieso verwendest du eigentlich 2 DHCP Server in einem Netzwerk? Bist du dir auch sicher das du die Konfig vom richtigen Gerät beziehst (du könntest ja sagen welche IPs nun die Geräte haben und ein ipconfig /all vom Rechner posten, sowie ein tracert -d 212.72.175.18)? Ist dein Netzwerk so groß das es ein Problem darstellt an den Rechnern eine statische IP Konfiguration vorzunehmen?

Hast du es denn schon mal so probiert wie von Breaker vorgeschlagen hat (größeres Subnetz)?

[QuentinT]

[quote]Und wieso schreibst einen Beitrag weiter oben das du dann das du keine IP eintragen kannst? blink.gif[/quote]

Weil man das auch nicht kann und braucht, wenn man keine feste IP hat und die IP über DHCP bekommt.

[quote]Wieso verwendest du eigentlich 2 DHCP Server in einem Netzwerk? Bist du dir auch sicher das du die Konfig vom richtigen Gerät beziehst (du könntest ja sagen welche IPs nun die Geräte haben und ein ipconfig /all vom Rechner posten, sowie ein tracert -d 212.72.175.18)? Ist dein Netzwerk so groß das es ein Problem darstellt an den Rechnern eine statische IP Konfiguration vorzunehmen?/quote]

Ich hab schon beides probiert, nur der Router als DHCP oder beide... Ich denke, nur der Router wäre die richtige Konfiguration.
Ich bin mir 1000000 prozentig sicher, dass ich von dem router die IP bekomme und nicht von dem Ap, da beide einen unterschiedlichen Ip-bereich benutzen und meie Rechner ip im bereich des Routers liegt, bzw. ja eh das DHCP am AP ausgeschaltet ist.

Bin im moment nicht zu hause, deshalb is bissl schwer ipconfig zu machen, schreib es aber aus dem kopf aus...

Dhcp enabled: ja
ip-adresse: 192.168.1.5
subnet mask 255.255.255.0
standard gateway 192.168.1.1 (is die ip meines routers, die vom ap ist 192.168.1.100)

Nein, mein Netzwerk ist nicht sehr groß, aber warum sollte ich den statische ips machen, wenn ich auch welche vom dhcp haben kann... warum schwer wenns einfach geht ?

[quote]Hast du es denn schon mal so probiert wie von Breaker vorgeschlagen hat (größeres Subnetz)?[/quote]
hab schon alles probiert was ihr mir geraten habt, aber bis jetzt leider ohne erfolg.. .-(((

[mo]

Zitat

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit das Subnetz weiter einzuschränken?
Also z.b. mit 255.255.254.0?

Jub, in diesem Fall würden nur 23 (statt 24 bei 255.255.255.0) bits für die Netzwerkaddresse verwendet, was dann 2^9 - 2 addressen ( also 510 statt 253) zulässt. Aber warum das große Rumgenetzwerke? 253 Addressen sollte jedem Heimnetz reichen ... Subnet Mask auf 255.255.255.0, die Netzwerkaddresse auf einen privaten Bereich (z.B. 192.168.X.0) und addressen zwischen 192.168.X.1 und 192.168.X.254 verwenden. So schlampig wie die billig-heimrouter-Hersteller ihre Produkte fabrizieren, würd ich mich nicht wundern, wenn so eine Kiste nicht mit größeren Netzen (zB mit Maske: 255.255.0.0 ) klar kommt ...