WinFuture-Forum.de: Mehr Als 1024mb Ram Unter Xp? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Mehr Als 1024mb Ram Unter Xp?


#1 Mitglied ist offline   pinball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 336
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2005 - 12:39

Hallo,
ist es möglich unter XP den Ram von 1024 auf 2044 aufzurüsten und zwar auf einem MSI-Board mit 4 Steckplätzen. Mein PC-Händler meinte es könnte das System verlansamen weil es kaum Programme gibt die 2048mb verwalten können. Hat jemand 2048mb DDR-Speicher ?
Thanks :rolleyes:
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2005 - 12:45

der händler hat keine ahnung , der lebt anscheinend noch in der DOS zeit.
0

#3 _asterx_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 08. August 2005 - 12:49

Bei mir ist nix langsamer geworden. Nur sollte der Speicher identisch sein. Falls Du ein NForce 4 Board hast sollte man das aktuelle Bios aufspielen, wenn man 4 Module nutzen möchte .
0

#4 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime & Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 08. August 2005 - 13:06

Langsamer wird dein Rechner nicht eher im Gegenteil. Spiele wie z.b. BF2, FarCry usw. danken dir für mehr ram durch kürzere Ladezeiten und 0 nachladeruckler. Beim A64 musst du allerdings bedenken das der nur im DDR333 modus läuft wenn alle 4 speicherbänke belegt sind. DDR400 ist dann nicht möglich. Von daher am besten 2x 1024 MB Kaufen.
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#5 Mitglied ist offline   PhilippG5 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 77
  • Beigetreten: 11. Juli 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zella-Mehlis
  • Interessen:PC,BMX,Konsole.Internet,zocken,chatten

geschrieben 08. August 2005 - 13:12

so ein Quatsch !

Du brauchst nicht 2x1024MB kaufen bei einem nforce4, du musst nur darauf achten das mindestens 2 von 4 Speichermodulen nur auf einer Seite bestückt sind.Also nur single-sided sind.

;) hoffe ich konnte helfen :rolleyes:
Wir suchen jederzeit Member ab 16 Jahren !

Eingefügtes Bild
0

#6 Mitglied ist offline   pinball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 336
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2005 - 13:22

habe ein MSI nforce3 Board, Neo2 Platinum Sockel 939 , mit z.zt. zwei belegten Bänken mit 2x512mb Ram. Also nochmal 2x512 dazu auf den zwei anderen Bänken oder?
Möchte ungern auf 2X1024 umsteigen, für meine 2x512 hätte ich dann keine Verwndung mehr. :rolleyes:
0

#7 Mitglied ist offline   FireFox_(GER) 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 219
  • Beigetreten: 13. Mai 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:in der Nordsee

geschrieben 08. August 2005 - 13:35

Zitat (pinball: 08.08.2005, 13:39)

Mein PC-Händler meinte es könnte das System verlansamen weil es kaum Programme gibt die 2048mb verwalten können. Hat jemand 2048mb DDR-Speicher  ?
<{POST_SNAPBACK}>


Tipp : Wechsle mal dein Händler.... :rolleyes:

Zitat (pinball: 08.08.2005, 14:22)

für meine 2x512 hätte ich dann keine Verwndung mehr.
<{POST_SNAPBACK}>


Setz die 2 x 512MB ( Hersteller aber noch nennen ) ins Suche / Biete rein.
und dann hol dir 2 x 1024 MB...

;)
0

#8 Mitglied ist offline   scream_00 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.187
  • Beigetreten: 30. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:NRW
  • Interessen:PC-Spielen, Modden, Party, Freunde treffen, Saufen^^, Sport...

geschrieben 08. August 2005 - 13:43

Habe auch 2048Mb zwar auf nem anderem board aber von Problemen bzw. das es langsamer wird habe ich auch noch nichts gehört, dass ist Quatsch.

Aber bei 4096mb soll es unter xp langsamer werden habe ich zumindest gelesen.
0

#9 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 08. August 2005 - 14:38

Zitat (scream_00: 08.08.2005, 14:43)

Habe auch 2048Mb zwar auf nem anderem board aber von Problemen bzw. das es langsamer wird habe ich auch noch nichts gehört, dass ist Quatsch.

Aber bei 4096mb soll es unter xp langsamer werden habe ich zumindest gelesen.
<{POST_SNAPBACK}>

Naja was heißt langsamer. Im gegensatz zu was stellt sich hier die Frage. Im ggensatz zu 512MB sind 4096MB bestimmt schneller. Beim Vergleich mit 2048 weiß ichs aber nicht.
Aber mal ganz davon abgesehen ist irgendwie schon schwach, dass Windows Probleme mit der Speicherverwaltung hat. Manchmal sollte man doch lieber linux benutzen...
0

#10 Mitglied ist offline   aplo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.391
  • Beigetreten: 05. Juni 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 08. August 2005 - 14:45

solange du darauf achtest das du 4 singlesidded rams hast, funktioniert alles wie es soll und nicht etwa langsamer... das nforce 4 board kann 6 bänke verwalten, das heißt wenn du 4 singlesidded rams hast funktioniert alles ohne probleme..

immer diese mutmaßungen...
0

#11 Mitglied ist offline   pinball 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 336
  • Beigetreten: 14. Oktober 03
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2005 - 16:23

habe jetzt noch 2x512 Singleside nachgerüstet. Läuft einwandfrei. Auf der MSI-Seite stand in Bezug von Speicherbänken für das Board dass auf Singleside geachtet werden muss, bei Doubleside wird bei 4Bankbelegung auf PC 333 runtergetaktet. Für die rege
Beteiligung an Alle ein Dankeschön.


:rolleyes:
0

#12 Mitglied ist offline   reggan 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.484
  • Beigetreten: 31. August 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Köln

geschrieben 08. August 2005 - 16:40

Mir wäre sehr geholfen, wenn mir einer erklären könnte warum der Athlon 64 anscheinend nicht in der Lage ist, 4 DoubleSided DDR400 Module zu betreiben, bzw. sie auch wirklich als DDR400 laufen zu lassen!

Dieser Beitrag wurde von reggan bearbeitet: 08. August 2005 - 16:41

0

#13 Mitglied ist offline   shiversc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.713
  • Beigetreten: 27. März 03
  • Reputation: 26
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:IT-Systeme

geschrieben 08. August 2005 - 16:48

Zitat (aplo: 08.08.2005, 15:45)

solange du darauf achtest das du 4 singlesidded rams hast, funktioniert alles wie es soll und nicht etwa langsamer... das nforce 4 board kann 6 bänke verwalten, das heißt wenn du 4 singlesidded rams hast funktioniert alles ohne probleme..

immer diese mutmaßungen...
<{POST_SNAPBACK}>


edit: http://3dcenter.de/a...005/06-17_a.php

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 08. August 2005 - 16:49

Admin akbar
0

#14 Mitglied ist offline   Dawn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.012
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Thüringen
  • Interessen:Anime &amp; Manga, PC Hard-/Software, Zocken, Musik hören usw.

geschrieben 08. August 2005 - 16:49

Zitat (PhilippG5: 08.08.2005, 14:12)

so ein  Quatsch !

Du brauchst nicht 2x1024MB kaufen bei einem nforce4, du musst nur darauf achten das mindestens 2 von 4 Speichermodulen nur auf einer Seite bestückt sind.Also nur single-sided sind.

;) hoffe ich konnte helfen :rolleyes:
<{POST_SNAPBACK}>

Nichts Quatsch... Steck mal 4 module in ein nf 4 board und am besten noch double sided und du wirst sehen das nurnoch DDR333 möglich ist...
Eingefügtes Bild

Eingefügtes Bild

Anime Freak 4 Ever !
0

#15 Mitglied ist offline   shogun03 

  • Gruppe: Verbannt
  • Beiträge: 894
  • Beigetreten: 26. März 05
  • Reputation: 0

geschrieben 08. August 2005 - 16:50

@shiversc

@aplo bezog sich damit auf die mutmaßungen des händlers , falls das nicht ganz klar war.
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0