[shogun03]

@TheBrain

Zitat

Ich finde die CDU lügt einfach bisher am wenigsten

dein wort in gottes ohr , das was zumindestens schon gesagt wird ist gesellschaftlich nicht zustimmungsfähig.

Dieser Beitrag wurde von shogun03 bearbeitet: 27. August 2005 - 16:47

[deutschlehrer]

Zitat (shiversc: 27.08.2005, 17:46)

@deutschlehrer. wenn du meinst der grundrechtsteil des gg sei nicht antastbar dann irrst du dich gewaltig. alle dort gennaten regelungen finden ihre schranken in den gesetzen des brd. da brauch du nichts besonderes suchen, ein blick in das bgb/ stgb reicht für das erste.
<{POST_SNAPBACK}>

Kann Dir leider nicht folgen kannst Du mir das in verständlichen Deutsch Konkretisieren ?

[TheBrain]

Zitat

@arbeitslosenzahlen: ... könnt ihr euch vorstellen das auch z.b. schüler in dieser statistik auftauchen?

nein könnt ihr nicht, dann mangelt es sicherlich nicht an fantsie sonder an eurem wissenstand.

Na dass Schüler in den Statisken auftauchen glaub ich weniger.
Was Fakt ist, das z.B. Umschüler oder Teilnehmer an "Weiterbildungskursen" darin NICHT auftauchen und normale Haupt-, Realschüler oder Gmynasiasten wohl auch NICHT ... oder hast du Fakten für deine Behauptung ?

Es geht ja auch nicht darum, wie hoch die Zahlen nun genau sind bzw. wieviel sie gestiegen sind... Fakt ist, dass sie DEUTLICH gesenkt werden müssen! ... egal welche Partei in der nächsten Legislaturperiode dran ist.

sorry, habe ihn aus versehen geändert.

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 27. August 2005 - 17:11

[shiversc]

@deutschlehrer. wenn du meinst der grundrechtsteil des grundgesetzes sei nicht antastbar dann irrst du dich gewaltig. alle dort genannten regelungen finden ihre schranken in den gesetzen der bundesrepublik deutschland. da brauchst du nichts besonderes suchen, ein blick in das bürgerliche gesetzbuch/strafgesetzbuch reicht für das erste.

hoffe so ist es verständlicher...

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 27. August 2005 - 20:34

[deutschlehrer]

Zitat (shiversc: 27.08.2005, 18:04)

@deutschlehrer. wenn du meinst der grundrechtsteil des grundgesetzes sei nicht antastbar dann irrst du dich gewaltig. alle dort genannten regelungen finden ihre schranken in den gesetzen der bundesrepublik deutschland. da brauchst du nichts besonderes suchen, ein blick in das bürgerliche gesetzbuch/strafgesetzbuch reicht für das erste.

hoffe so ist es verständlicher...
<{POST_SNAPBACK}>

Ich hätte da auch gerne das Du mir eventuell die Passagen oder Paragraphen genannt hättest, die den Artikel 5 Absatz 1 aufheben oder gar außer Kraft setzen so wie es nach Deiner Aussage sein soll.

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 27. August 2005 - 20:34

[shiversc]

Zitat

Na dass Schüler in den Statisken auftauchen glaub ich weniger.

dann bist du wohl falsch gepolt.

Zitat

oder hast du Fakten für deine Behauptung ?

stell dir mal vor du bist in der 11 oder 12. klasse, wohnst bei mum, und deine mum ist algII empfänger. aus verschiedenen gründen kann das bafög versagt werden und schwups zahlt das aa für die bedarfsgemeinschaft. ja und so z.b kann ein schüler in diese statistik kommen. ich würde dir gerne mal konkrete zahlen nennen aus unserm landkreis, das darf ich aber nicht.

da sit aber nur eine mögliche speilart. es sind auch schon koma-patienten registriert wurden. anscheinend keine einmalige sache.

[shiversc]

@lehrer: willst du mich jetzt rollen oder wie?

ALLE artikel des gg finden ihre grenzen in den "normalen" gesetzen der brd. was gibt es daran nicht zu verstehen?

guck doch mal in der stgb nach: übele nachrede oder beleidigung. wenn das bei dir nicht ankommen sollte, dann enthalte dich bitte der unterredung.

aus deiner sig:

Zitat

(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 27. August 2005 - 17:20

[deutschlehrer]

Zitat (shiversc: 27.08.2005, 18:14)

@lehrer: willst du mich jetzt rollen oder wie?

Wie jetzt, wen willst Du rollen, wohin

ALLE artikel der BRD finden ihre grenzen in den "normalen" gesetzen der brd.  was gibt es daran nicht zu verstehen?

Ist BRD nicht verboten, es heißt Bundesrepublik Deutschland

guck doch mal in der stgb nach: übele nachrede oder beleidigung. wenn das bei dir nicht ankommen sollte, dann enthalte dich bitte der unterredung.

Hier ging es in keinster Weise um üble Nachrede
Und auch wenn Du hier den Admin spielst hast Du mir nicht den Mund zu verbieten merke Dir das !


<{POST_SNAPBACK}>

[Stan]

Zitat (deutschlehrer: 27.08.2005, 18:19)

<{POST_SNAPBACK}>

BRD= Bundesrepublik Deutschland...
Gewöhne dir bitte einen anderen ton an..

[shiversc]

Zitat (Stan: 27.08.2005, 18:22)

BRD= Bundesrepublik Deutschland...
Gewöhne dir bitte einen anderen ton an..
<{POST_SNAPBACK}>

nicht mehr nötig. er ist kurzfristig verstummt und hat zeit sich abzukühlen.

[TheBrain]

Wenn am Sonntag Wahlen wären ...

http://www.wahlrecht...ragen/forsa.htm

[Un4given]

Heute stehen wir vor dem Abgrund, am 18. September sind wir einen Schritt weiter.

[shogun03]

bei der umfragestatistik glaub ich das auch

[Großer]

Hier mal ein kleiner Gag einer Zeitung:

[aplo]

ich bin ehrlich mal gespannt wie die wahl ausgeht, ich denke vorallem alte leute wählen die cdu! bei mir im Umfeld wählen alle die ich kenne oder fremde mit dennen ich mich unterhalten haben SPD, (umfeld: uni, ferienjob,nebenjob, freunde, kumpelz, fußballmanschaft,verwandte). Ich werde auch die Spd wählen.