WinFuture-Forum.de: Vista Beta 1 Ist Passé Für Mich! - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen in unserem Special: Windows Vista.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Vista Beta 1 Ist Passé Für Mich!

#16 Mitglied ist offline   fabian86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 30. Juli 2005 - 21:41

Ne bist du nicht offizieller betatester ist dein Boss und nicht du!

Zudem ist es nunmal ne Beta und ne Beta leuft nicht ornungsgemäss und soetwas setzt man einfach nicht auf eine solch wertvolle Platte!
OS: Windows 7 Ultimate x64 an Raid 0
RAM: 2x 2048 MB 800 MHZ HyperX
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   MasterBotAI 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 186
  • Beigetreten: 22. April 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2005 - 21:44

Zitat (Graumagier: 30.07.2005, 23:40)

Für mich sieht das nach einem typischen "sich-nicht-der-Risiken-einer-Betaversion-bewusst" aus.
<{POST_SNAPBACK}>


Na ja, ich habe für die Firma auch schon Windows98, Windows2000 und diverse Office Produkte getestet, damit hatte ich nie Probleme. Vor allem hatte ich nie Hardwareschäden erlitten. Demnächst kann unser Cheff das wohl auch wieder selber testen. Vielleicht speiele ich es ihm demnächst mal auf seinen Office-PC drauf, er wird sich bestimmt über die neuen Features freuen <_< hahaha!

@fabian86 -> Wertvolle Platte ist gut ... die gehört ja auch dem Boss :wink: kostet übrigens c.a. 200 Euro ... ich denke es gibt teurere Platten als das Ding. Schade ist es aber trotzdem um das gute Stück!

Dieser Beitrag wurde von MasterBotAI bearbeitet: 30. Juli 2005 - 21:45

0

#18 Mitglied ist offline   MaTie 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 259
  • Beigetreten: 04. Juni 04
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2005 - 21:48

Zitat (Graumagier: 30.07.2005, 22:40)

Für mich sieht das nach einem typischen "sich-nicht-der-Risiken-einer-Betaversion-bewusst" aus.
<{POST_SNAPBACK}>

da stimme ich dir voll zu! <_<
0

#19 Mitglied ist offline   Rap-Huhn 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 13
  • Beigetreten: 30. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2005 - 21:48

Was hast dun fürn problem?
wenn man es richtig einstellt läuft es stabil!!
es geht alles!!

und sowieso wenn dein system so anfällig is kann ich dir nur sagen wechsel zu linux oder wart bis die final draußen is!
0

#20 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 30. Juli 2005 - 21:51

Außerdem ist deine Festplatte mit ziemlicher Sicherheit nicht kaputt. Ich tippe auf einen einfachen Fehler im Dateisystem.
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#21 Mitglied ist offline   sparkle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.330
  • Beigetreten: 30. Mai 05
  • Reputation: 0

geschrieben 30. Juli 2005 - 21:51

Du hast keine 240 GB Platte. Die Maxtor 6Y160P0 auf dem Screenshot ist, wie der Name ja sagt, eine 160 GB-Platte. Netter Versuch.
Dieser sparkle hat Super-Kuh-Kräfte
0

#22 Mitglied ist offline   fabian86 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.219
  • Beigetreten: 30. Oktober 04
  • Reputation: 3
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Schweiz

geschrieben 30. Juli 2005 - 21:51

Zitat (MasterBotAI: 30.07.2005, 22:44)

Na ja, ich habe für die Firma auch schon Windows98, Windows2000 und diverse Office Produkte getestet, damit hatte ich nie Probleme. Vor allem hatte ich nie Hardwareschäden erlitten. Demnächst kann unser Cheff das wohl auch wieder selber testen. Vielleicht speiele ich es ihm demnächst mal auf seinen Office-PC drauf, er wird sich bestimmt über die neuen Features freuen :thumbdown: hahaha!

@fabian86 -> Wertvolle Platte ist gut ... die gehört ja auch dem Boss <_< kostet übrigens c.a. 200 Euro ... ich denke es gibt teurere Platten als das Ding. Schade ist es aber trotzdem um das gute Stück!
<{POST_SNAPBACK}>


Hast du im übrigen gemerkt das niemand auser dir dieses Problem hat?
Meine Vermutung ist eher das die Platte nen Defekt hatte also einfach mal wieder abreagieren ne neue Platte holen-(hast sicher noch im schrank beim schef :wink:) und XP draufspielen und nicht mit dem gedanken an vista anfangen)
OS: Windows 7 Ultimate x64 an Raid 0
RAM: 2x 2048 MB 800 MHZ HyperX
Eingefügtes Bild
0

#23 Mitglied ist offline   sergio 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 4
  • Beigetreten: 27. April 03
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Juli 2005 - 03:48

Ist aber schon komisch wie oben gesagt wurde , das es eine 160 GB Platte ist , hat also wohl Vista die Platte richtig erkannt.Ausserdem selbst die 300 GB SATA II mit NCQ kostet 179.- € .Wo kauft ihr eure Platten.?

Bei mir läuft Vista X64 Super , selbst die Ati Treiber (oh Wunder <_< ) funktionieren endlich mal richtig , was von den XP 64 Treibern nicht zu behaupten war. Bisschen Probleme noch mit Sound (onboard Vinyl) und son paar kleine Sachen im WMP aber ansonsten bin ich für ne Beta 1 sehr zufrieden (32 bit nicht getestet. )
0

#24 Mitglied ist offline   br33dly 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 123
  • Beigetreten: 05. Januar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bremen
  • Interessen:RnB/Soul

geschrieben 31. Juli 2005 - 07:43

ich glaube der master hat langeweile und will sich mit story's die zeit vertreiben.

geh raus und sonn dich oder mach sonst was

Dieser Beitrag wurde von br33dly bearbeitet: 31. Juli 2005 - 07:44

0

#25 Mitglied ist offline   W@yne 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 889
  • Beigetreten: 20. Juli 05
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Juli 2005 - 08:21

Manchen Menschen sollte man den PC wegnehmen und ihnen einen Gameboy schenken...

So long.
0

#26 Mitglied ist offline   lolzem88 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 531
  • Beigetreten: 27. Februar 05
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RLP - Boppard
  • Interessen:Frau, Freunde, Parties, PC

geschrieben 31. Juli 2005 - 08:44

gg w@yne lol ^^
naja hasst ja recht... ahahahah <_<
mfg
dmX`
0

#27 Mitglied ist offline   ukroell 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 800
  • Beigetreten: 31. Juli 02
  • Reputation: 0

geschrieben 31. Juli 2005 - 09:19

Zitat (W@yne: 31.07.2005, 09:21)

Manchen Menschen sollte man den PC wegnehmen und ihnen einen Gameboy schenken...

So long.
<{POST_SNAPBACK}>

Wobei der vielleicht zu gut ist. :wink:
Wie wäre es mit einem N-Gage <_<

Mal Ehrlich:
Es ist eine Beta und da muss man halt sowas mit einkalkulieren.
Ich habe mir zum Beispiel vorsorglich ein Backup gemacht, aber es, gottlob, noch nicht gebraucht.
0

#28 Mitglied ist offline   Graumagier 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 8.811
  • Beigetreten: 01. März 04
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Graz, Österreich

geschrieben 31. Juli 2005 - 09:23

ukroell sagte:

Wie wäre es mit einem N-Gage

Ne, denn da kann man 1.) Software nachinstallieren, 2.) mit Firmware-Patches herumspielen und 3.) hat man auch noch eine Möglichkeit, mit der Aussenwelt zu kommunizieren <_<
"If you make something idiot proof, someone will invent a better idiot." - Marvin

For Emails always use OpenPGP. My KeyID: 0xA1E011A4
0

#29 Mitglied ist offline   seblanger 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 333
  • Beigetreten: 12. August 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hunteburg
  • Interessen:Programmieren, vorzugsweise in Assembler

geschrieben 31. Juli 2005 - 09:25

joh so seh ich das auch. Und wie schon gesagt wurde, sollte man Betas von produktiv Systemen fernhalten.
0

#30 Mitglied ist offline   nur.seth 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 10. Februar 05
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Z´witz

geschrieben 31. Juli 2005 - 10:10

so nun mal mein senf zum thema ... ich denk der masterbot hat nicht so den plan der er vorgibt zu haben ...

ich denk sein problem mit vista basiert auf seinen experimenten mit treibern und dateien die er in einigen anderen vista-threads dargelegt hat ... (ich sag nur fritz und netzwerk) ...

weiterhin glaub ich nicht das das windows-setup ungefragt irgendwelche platten und partitionen auf ntfs umformatiert ... zweitens halt ich masterbots aussage zu ntfs für nen dummes gerücht ... gleich meine frage an ihn ...wieso arbeiten denn die windows-server mit diesem deiner meinung nach bescheidenem dateisystem ? ... drittens ... auch wenns dateisystem schrott ist (wer weiß was er noch für dateien ausgetauscht hat (weise wieder auf den thred mit seinem netzwerk-experiment hin)) heißts noch lange nicht das die platte physikalisch im eimer ist ... weiterhin ... eigendlich hättest du diese beta garnicht testen dürfen sondern dein chef ! ... weiterhin kann linux auch ntfs schreiben (kann sogar dos mit dementsprechenden treiber :wink: (aber wieso sag ich das nem FACHMANN ... der weiß das ja sicherlich :thumbdown: )) ...
und noch was ... SELBST SCHULD ... wenn er die beta-version (die ja zum fehler herausfinden ist (das ist der job eines betatesters) auf ner platte mit daten installiert ... wo er die daten noch braucht ... ausserdem gibts auf dem markt genügend image-programme die man für ne datensicherung heranziehen kann ...

und letztlich muß ich als "noch-nicht-vista-beta-tester" sagen ... hab ich keine lust mehr mich über ihn aufzuregen ... obwohl er die beta hat ... die nach seinen letzten kommentaren wohl doch eher mir zugestanden hätte <_< ...
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0