[renegade0107]

Hi Leute

Ich möchte meine HP schöner machen, oder wenn alles zuspät ist ne neue bauen.
Die jetztige sieht so aus

http://www.u-f-w.net/

Am liebsten würde ich was aus Flash machen, nur keine Ahnung wie sowas geht.

Könnt ihr mir hier Tipps geben? Ob ne neue oder die jetzige bearbeiten?

Vielen Dank schonmal

PS. Wenn mir wer dabei helfen will bitte melden

[Floele]

Zitat (renegade0107: 13.07.2005, 16:09)

Am liebsten würde ich was aus Flash machen, nur keine Ahnung wie sowas geht.

Das ist das erste was du dir aus dem Kopf schlagen solltest.

[renegade0107]

warum das?

[ichbines]

hallo

Eigentlich schaut die Seite eh nicht so schlecht aus.
Allerdings passt das Design von der "News" Seite nicht. Das ganze sollte einheitlich sein. Also roter Hintergrund und weiße schrift.
Und das Design vom Board passt überhaupt nicht ins HP Design rein. Du solltest auch ein Rotes Theme nehmen oder du öffnest das Board in einem neuen Fenster.

Und die Buttons "Champions, Rankings" finde ich schirch. Die passen nicht rein.

PS: Bitte verkleinere etwas das Bild in deiner Signatur. Es ist einfach zu groß.

Zitat

warum das?

Das ist geschmacksache. Nicht jeder mag Flash. Und die Ladezeiten werden länger.

Dieser Beitrag wurde von ichbines bearbeitet: 13. Juli 2005 - 16:00

[Floele]

Zitat (renegade0107: 13.07.2005, 16:52)

warum das?
<{POST_SNAPBACK}>

Weil man mit Flash keine Homepage macht solange es keinen speziellen Grund gibt. Schonmal was von HTML und CSS gehört?

[renegade0107]

ich möchte eigentlich dann nur die index seite ein wenig verändern^^

und wie ist das mit CSS?

[Floele]

http://de.selfhtml.org/css/index.htm

Mit CSS nimmt man normalerweise die Gestaltung von HTML vor.

Dieser Beitrag wurde von Floele bearbeitet: 13. Juli 2005 - 16:44

[Meatwad]

hmmm...es hat ja nicht jeder client flash installiert. aba wenn icht, hat man halt pech. aber flash ist wirklich nich so gut, denn die ladezeiten werden länger und du hast nicht so viele möglichkeiten, wie mit html/css!

[daarg]

hm, dein "BlurLinks"-funktion mag ich nicht. die verhindert zwar den effekt das links die selektiert werden optisch hervorgehoben werden, aber wenn du sowas verwendest kannst du auch nicht mehr mit der tab-taste von link zu link springen - nicht zuträglich für die usability.

flash ist schön und gut wenn sinnvoll eingesetzt. das ladezeitenproblem lässt sich mit nem preloader und ner skip-funktion ziemlich reduzieren. da kommt aber die abfrage ob der client-browser über das notwendige flashplugin/active-x-element verfügt in js und in vbscript dazu. weiter musst du ja quasi noch eine alternativ-version in html bereitstellen und erst dann kommt die realisation in mm flash.

am besten schaust du dir mal derbauer.com an, dann vergisst du deinen plan schnell wieder. soweit kommt man nicht mit ein bisschen klicki-klacki ;-)

Zitat (Meatwad: 13.07.2005, 18:27)

... und du hast nicht so viele möglichkeiten, wie mit html/css!
<{POST_SNAPBACK}>

wahrscheinlich hast du tausendmal mehr formatierungsmöglichkeiten als in xhtml/css, da liegt der hund begraben ...

// ch

Dieser Beitrag wurde von CaptHowdy bearbeitet: 13. Juli 2005 - 20:12

[normanbauer]

Flash würde ich unter gar keinen Umständen verwenden. Es ist benutzerunfreundlich, es hat (sollte) absolut nix mit Webseiten zu tun (haben) (da könnte ich auch ne Word-Datei in meine Seite einbinden, und sagen das sei Teil meiner Präsenz, und wenn der Nutzer kein Word hat, naja pgh) und dieses Geblinke und Videokrams verhindert nur, dass ich schnell an gesuchte Informationen komme.

[renegade0107]

seht euch zB mal die Page an, die ist komplett aus Flash
http://www.rebellion-wrestling.de/

und die find ich eigentlich sehr gut gemacht.

[Floele]

Zitat (renegade0107: 14.07.2005, 10:06)

seht euch zB mal die Page an, die ist komplett aus Flash
http://www.rebellion-wrestling.de/

und die find ich eigentlich sehr gut gemacht.
<{POST_SNAPBACK}>

Eigentlich ist sie überhaupt nicht gut gemacht. Diese Seite ist haargenau ein Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte. Mit HTML und CSS hätte man das mit ziemlicher Sicherheit genau so gut hinbekommen, nur eben mit niedrigeren Ladezeiten etc.

Dieser Beitrag wurde von Floele bearbeitet: 14. Juli 2005 - 09:40

[normanbauer]

Zitat

Eigentlich ist sie überhaupt nicht gut gemacht. Diese Seite ist haargenau ein Beispiel dafür, wie man es nicht machen sollte.

*recht geb*

Mal im ernst. Wenn ich an den Informationen interessiert bin, müsste ich mir alles abtippen und die Bilder per Screenshot speichern. Ich kann keine Texte kopieren und die Navigation der Browserbuttons ist an mancher Stelle nicht möglich.
Und wenn man sich mal den Source anschaut, wird man feststellen, das keine Suchmaschine jemals den Inhalt dieser Seite listen können wird, weil es schlicht und einfach keinen Inhalt gibt!

[Meatwad]

da habt ihr wirklich noch ein paar sehr gute punkte genannt.
@renegade0107: guck mal auf selfhtml da kannste viel lernen...dann kannst deine page neu baun!