[Graumagier]

Rika sagte:

Bezüglich Phishing-Mails scheinen ja bis zu 75% der Anwender kompetent zu sein

Teilkompetenz/Halbwissen kann aber je nach Situation auch nicht gerade ungefährlich sein.

[shogun03]

@rika

Zitat

Kompetente Anwender haben gepflegte Systeme, bei denen sie ganz schnell merken, daß ihnen die Ad- und Spyware-Scanner nur Mist erzählen.

das ist wieder stark verallgemeinert.
bei den gepflegten systemen geh ich noch mit obwohl es hier bestimmt auch schon unterschiede gibt , aber ich glaube es gab schon genügend tests von ANTI-ad/spyware-programmen das der grossteil von schädlingen erkannt wird und für endanwender wohl eine hilfe sein können. sicher gibt es gute und weniger gute aber zu sagen "die erzählen nur mist" ist wohl eine nicht sachliche behauptung.

[xploit]

Zitat (Rika: 11.07.2005, 21:02)

Kompetente Anwender probieren nicht wahllos Software.
Kompetene Anwender testen Software jenseits der Produktivsystems.
Kompetente Anwender haben ein Backup.
Kompetente Anweder haben verstanden, was Adware ist.
Kompetente Anwender haben gepflegte Systeme, bei denen sie ganz schnell merken, daß ihnen die Ad- und Spyware-Scanner nur Mist erzählen.
<{POST_SNAPBACK}>

erm... Umkehrschluss also: Jeder Anwender, der nur eines der oben genannten Kriterien _nicht_ erfüllt, ist in deinen Augen _nicht_ "kompetent" ( was immer dieser Titel auch aussagen mag). Halt ich für ein bisschen... stark pauschalisiert, anmaßend, oberflächlich, realitätsfremd?

[shiversc]

deine umkehrschlusskonstruktionen sind eher etwas abenteuerlich.

rika steigerte lediglich:

post 11 sagte:

bei dem kompetentesten

ins absurde. versteh es als stylistisches mittel.