WinFuture-Forum.de: Benchmark - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 7 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

Benchmark wieviel habt ihr

#76 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2003 - 19:59

Zitat (Cirrius: 22.09.2003, 20:47)

hmm, finde ich lustig - das es sich bei dem sog. Stepping nur um eine Produktionskennung für die AMD-interne Batch-Verarbeitung handelt und eben NICHT um ein Maskenstepping....  Wird deshalb viel zu hoch gehandelt, wenn es nämlich so wäre - dann müssten sich die AMD Chips von "Stepping zu Stepping" immer besser übertakten lassen, da dies ja im Sinne der Entwickler eines jedem IC´s wäre...

Im Prinzip hast du ja Recht. Aber ich kann auch nicht sagen warum sich Amd Cpu´s mit den AIUHB Stepping, oder Bartons mit den AQZEA so viel besser zum Übertakten eignen, eben weil es ja kein Maskenstepping ist. Jedoch habe ich sehr viele Artikel gelesen, mit unter auch vergleiche zw. den jeweiligen Steppings und dort wird sehr gut geschildert das diese Steppings doch einiges bringen.
0

Anzeige



#77 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 22. September 2003 - 20:11

Aber komisch ist das mit dem Stepping allemale, ich hab nie verstanden, wozu es bei gleichen Prozessoren unterschiedliche Steppings gibt, hab mich aber auch noch nicht groß damit auseinander gesetzt :(
0

#78 Mitglied ist offline   Rolf39de 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 2
  • Beigetreten: 16. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 22. September 2003 - 20:43

Hier meine Punkte

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 3DMark.JPG

0

#79 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 23. September 2003 - 21:35

@ahoppper

das Stepping ist eine Art Angabe der verwendeten Maskenrevision. Im Laufe der Zeit werden CPU-Designs überarbeitet, erst wird simuliert, dann wird Beta-Silizium hergestellt, getestet und dann geht das Stepping in die Produktion. Das Stepping gibt also die Version des Prozessors an - je neuer umso besser...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#80 Mitglied ist offline   tmcthebest 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 126
  • Beigetreten: 19. Oktober 02
  • Reputation: 0

geschrieben 24. September 2003 - 08:05

also am besten gleich in Dresden vom Fliessband kaufen :-)
0

#81 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 26. September 2003 - 20:28

hmm, hab heute ein seltsames Produkt von AMD bekommen. Ein AMD Athlon 2000+ mit Barton Kern!

Dem bin nun gleich mal auf den Grund gegangen und siehe da: Die Hälfte des L2-Caches ist abgeschalten... Nunja, meine Übertaktungsversuche waren mehr als erfolgreich: von 1667 auf 2411 MHz // das sind 744 MHz Steigerung ;D // bei 1,85 V und einer Luftkühlung.... stabil, versteht sich....

Mehr geht leider nicht, dank meines nicht 200 MHz FSB tauglichen Nforce 2 Boards, welches bei 193 FSB aufgibt.... naja nun versuch ich mal die interne übersetzungstabelle zu aktivieren... mal schaun...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 2400.jpg

7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#82 Mitglied ist offline   ahopper 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.196
  • Beigetreten: 06. Dezember 02
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Magdeburg
  • Interessen:Computer, Snowboarden, Skateboarden (is Geschichte :-) ), Musik (Hip Hop)

geschrieben 26. September 2003 - 21:37

Wie hast du denn den L2-Cache freigeschaltet und woher hast du den Prozessor? Vielleicht geht das auch mit anderen ;D
0

#83 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 26. September 2003 - 21:51

@Cirrus
Ein Barton 2000+? Von dem habe ich noch nie gehört. Ja, man kann den L2 Cache freischalten, habe mal einen Artikel gelesen, sobald ich ihn finde poste ich einen Link. Sry, heute bin ich schon sehr müde (komisch ich glaube das Alter schlägt zu..)

Welches Mainboard hast du den Cirrus? Wenn du ein Nforce2 hast ist es bei Standard NB Kühlung "normal" das der PC auf FSB200 nicht stabil läuft. War bei mir genauso (damals noch mit dem Epox 8rda+) mit der Wakü hat sich das dan allerdings geändert. Dennoch ging das Board nie weiter wie FSB204.

ach ja, du hast in diesen Thread mal gefragt wieviel Benchs dein Sys mit einer 9800pro bekommen würde. Habe heute mal FSB vergleichs Benchs gemacht. Meine Kiste auf FSB200x12, 512 Geil @ PC400 Cl2 und 9800pro ( oc @ 440 / 370, geht auch bei Standard Kühlung) waren es etwas über 18k.

Werde bald mal einen umfangreichen Thread machen wo ich mei sys auf verschiedensten Einstellungen laufen lasse, zwecks Vergleichbarkeit.

Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 26. September 2003 - 21:57

0

#84 Mitglied ist offline   Torben 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.223
  • Beigetreten: 12. August 03
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 27. September 2003 - 07:55

das mit dem 2000+barton würd mich auch interessiern da ich noch ein hab...!!
0

#85 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 27. September 2003 - 23:16

also gut leute, hab mal etwas nachgeschaut - der prozessor hat folgendes aufgedruckt:

AXDC2000DUT3C 9850574280733
AQXCA 0321TPMW


Es handelt sich um einen Barton Kern, die Hälfte des L2-Caches ist aber stillgelegt... Die Übertaktbarkeit ist mehr als gut, es gehen 2500 MHz bei 1,89 V Vcore und einer eigentlich eher schlechten Luftkühlung!

Das Problem, ich habe ein altes 8RDA+ von Epox, die NB und die SB sind schon optimal gekühlt, aber das Board schafft einfach ~200 FBS (und mehr) nicht stabil...

Hat jmd im Internet ein Anleitung gefunden, wie ich die sog. interne Multiplikatoren Übersetzungstabelle bei Athlons bis 12,5x aktivieren kann?

bzw. Wo gibt es bilder von allen Brücken eines 512k Bartons im Netz?
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#86 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 27. September 2003 - 23:23

Zitat (Cirrius: 28.09.2003, 00:16)

Es handelt sich um einen Barton Kern, die Hälfte des L2-Caches ist aber stillgelegt...  Die Übertaktbarkeit ist mehr als gut, es gehen 2500 MHz bei 1,89 V Vcore und einer eigentlich eher schlechten Luftkühlung!

Das Problem, ich habe ein altes 8RDA+ von Epox, die NB und die SB sind schon optimal gekühlt, aber das Board schafft einfach ~200 FBS (und mehr)  nicht stabil...

Hat jmd im Internet ein Anleitung gefunden, wie ich die sog. interne Multiplikatoren Übersetzungstabelle bei Athlons bis 12,5x aktivieren kann?

bzw. Wo gibt es bilder von allen Brücken eines 512k Bartons im Netz?


Das ist schon ein sehr guter Wert. 2500mhz, fein fein, aber die hohe Vcore ist nicht zu empfehlen. Das macht die CPU nicht lange mit.

Ja, dass Problem hatte ich beim 8RDA+ auch. Meine Wakü löste das Problem, zumindest so weid das die CPU entlich auf FSB200 lieft. Mehr ging aber nicht wirklich.

Zwecks der Anleitung, bin noch am suchen. Bin mir sicher das ich eine Solche schon mal gefunden habe.

PS: AQXCA --> Barton Stepping :blink:

Woher hast du die CPU?

Beim 8RDA+ kommst du mit FSB200 nicht über 2400mhz. Hab mich damals Nächte lang gespielt aber es brachte nichts. Naja, jetzt mit dem genialen ABIT NF7 rev. 2.0 läuft alles super. Kanns wider mal nur jedem / jeder ans Herz legen.

Dieser Beitrag wurde von Override bearbeitet: 27. September 2003 - 23:35

0

#87 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 28. September 2003 - 19:27

Zitat (Override: 27.09.2003, 23:23)

Beim 8RDA+ kommst du mit FSB200 nicht über 2400mhz. Hab mich damals Nächte lang gespielt aber es brachte nichts. Naja, jetzt mit dem genialen ABIT NF7 rev. 2.0 läuft alles super. Kanns wider mal nur jedem / jeder ans Herz legen.

12,5 x 200 = 2500
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#88 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 28. September 2003 - 21:07

so, mir ist es gelungen!

einfach die L2-Brücken auf der CPU schließen und siehe an! 512 kb L2 Cache! <_< :angry:

Das ganze per Bleistift, einfacher geht es nunmal nicht mehr...
7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

#89 Mitglied ist offline   Override 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.801
  • Beigetreten: 14. August 02
  • Reputation: 0

geschrieben 28. September 2003 - 21:11

@Cirrius
Ich brachte die 2500mhz nie zusammen auf den 8RDA+, liegt aber auch daran das ich nie über 1,85 Vcore gehe. Dennoch ist das ABIT bei einem FSB von 200 viel stabiler. Mit dem Epox kämpfte ich immer in Gohtic 2 das es stabil bleibt. Naja, sehr gute Leistung von dir. Eingentlich ganz logisch die Brücekn zu verbinden. <_< Trotzdem, super gemacht.
0

#90 Mitglied ist offline   Cirrius 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 683
  • Beigetreten: 08. Januar 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover
  • Interessen:Alles was Spaß macht...

geschrieben 28. September 2003 - 22:39

hmm,

siehe Bild-Anhang! Stabil!

@ 1.76 V

max. Temp: 45,5 °C (Seti@Home)

min. Temp: 39,5 °C (Leerlauf)

Die CPU ist beim Fachändler "um die Ecke" gekauft....


jetzt bräuchte ich nur noch ein gutes Mainboard (und ne Wasserkühlung...), auch wenn das jetzige MB, eigentlich das letzte im SoA-Bereich werden sollte.... Aber mein Overclockingfieber ist mal wieder geweckt, und wann bekommt man den schon so eine gute CPU "geschenkt"....

@override
mit der Vcore hab ich keine Probleme, mein persönliche Limit: 1,95V (1,90) bei 0,13 µm und 2,15 V (2,05) bei 0,18 µm.... wenn ich ne wasserkühlung hätte, dann würde ich die Spannungen in den Klammern auch dauerhaft einsetzen...

Angehängte Miniaturbilder

  • Angehängtes Bild: 2385.jpg

7D60E9CE87A42C77CE3D15E5693490EB
0

Thema verteilen:


  • 7 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0