Hilfe
Neues Thema
Antworten
geschrieben
http://www.oo-software.com
cya
Seite 1 von 1
O&o Defrag Professional 8.0 Defragmentierer
Nach oben
#2 _Jammer_
geschrieben 30. Juni 2005 - 00:17
O&O Defrag 1.0.4767 Linux
braucht linux eigentlich einen defragmentierer, sowas gibt es dort doch garnicht [fragmente] ? (mir war so)
cya
braucht linux eigentlich einen defragmentierer, sowas gibt es dort doch garnicht [fragmente] ? (mir war so)
cya
#3
linksta 
geschrieben 06. Januar 2006 - 11:13
O&O Defrag 1.0.4773 Beta Linux
@jammer war mir auch so oO
@jammer war mir auch so oO
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#4
andreasm
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 707
- Beigetreten: 19. Juni 05
- Reputation: 0
- Wohnort:Saarland
- Interessen:Elektrotechnik, Elektronik, Programmierung (PHP, MYSQL, Pascal, C++), Energie allgemein, alternative Energiequellen, sonstige Umweltthemen, Digitale Fotografie, Heimwerken, Partys, Fernsehen, .... also von allem etwas :-)
geschrieben 06. Januar 2006 - 11:28
O&O defrag taugt nix und ist teuer 
nehmt euch lieber mstdefrag.. das kostet weniger, braucht weniger ressourcen und ist schneller. http://www.mstsoftware.com/
-> Analogie: Norton <> Freeware-Antivirenscanner
nehmt euch lieber mstdefrag.. das kostet weniger, braucht weniger ressourcen und ist schneller. http://www.mstsoftware.com/
-> Analogie: Norton <> Freeware-Antivirenscanner
#5
G.I.Joe
geschrieben 06. Januar 2006 - 11:36
Zitat (andreasm: 06.01.2006, 11:28)
O&O defrag taugt nix und ist teuer
nehmt euch lieber mstdefrag.. das kostet weniger, braucht weniger ressourcen und ist schneller. http://www.mstsoftware.com/
-> Analogie: Norton <> Freeware-Antivirenscanner
nehmt euch lieber mstdefrag.. das kostet weniger, braucht weniger ressourcen und ist schneller. http://www.mstsoftware.com/
-> Analogie: Norton <> Freeware-Antivirenscanner
Das stimmt überhaupt nicht. In der c't war vor ein paar Monaten ein Test, dort hat O&O als einziger Defragmentierer gut abgeschnitten, der Rest taugt wenig bis gar nichts...
#6 _Geli_
geschrieben 06. Januar 2006 - 11:38
@andreasm:
Könntest Du mir bitte etwas ausführlicher berichten warum O&O Defrag nichts taugt?
LG Geli
Könntest Du mir bitte etwas ausführlicher berichten warum O&O Defrag nichts taugt?
LG Geli
#7 _Gast_
geschrieben 06. Januar 2006 - 13:01
#8
G.I.Joe
geschrieben 06. Januar 2006 - 15:12
Zitat (Gast: 06.01.2006, 13:01)
Also irgendwie klingt dieser Testbericht nicht besonders unabhängig. Da werden nur brav alle Featurs aufgezählt und gelobt, aber einen richtigen Test oder evtl. Kritik gibt es nicht...
#9
linksta
geschrieben 06. Januar 2006 - 15:29
Zitat (andreasm: 06.01.2006, 11:28)
O&O defrag taugt nix und ist teuer
nehmt euch lieber mstdefrag.. das kostet weniger, braucht weniger ressourcen und ist schneller. http://www.mstsoftware.com/
-> Analogie: Norton <> Freeware-Antivirenscanner
nehmt euch lieber mstdefrag.. das kostet weniger, braucht weniger ressourcen und ist schneller. http://www.mstsoftware.com/
-> Analogie: Norton <> Freeware-Antivirenscanner
nö habs selber drauf und bin zufriedne damit
http://www.testticker.de/tests/home_comput...0050707040.aspx
Dieser Beitrag wurde von linksta bearbeitet: 06. Januar 2006 - 15:30
auf unbestimmte zeit offline
<3 Adblock
<3 Adblock
#10
Linni
geschrieben 06. Januar 2006 - 23:27
Habs auch drauf und kann es nur jedem weiterempfehlen!
- ← Antivir 7 Wird In Der 2. Dezemberwoche Released!
- News
- Neues Urheberrecht - Verbot Der Privat-kopie →
Thema verteilen:
Seite 1 von 1