WinFuture-Forum.de: Pc Extrem Langsam Nach Beenden Von Anwendung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
Seite 1 von 1

Pc Extrem Langsam Nach Beenden Von Anwendung Evtl. Problem mit Auslagerung?


#1 Mitglied ist offline   Razorblade 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bodensee
  • Interessen:Autos<br />Computer und Musik

geschrieben 18. Juni 2005 - 07:47

Folgendes:
Wenn ich z.B. ein Spiel spiele (im konkreten Fall UT2004 im LAN) und es nach ca. 1 Stunde beende, dauert es bis zu 3 Minuten, bevor der Rechner wieder ansprechbar ist - also er rödelt und macht auf der Festplatte rum.
Dies passiert auch bei anderen Spielen und/oder Anwendungen, dass nach Längerem einfach der Rechner nicht mehr großartig reagiert...

Das Zweite ist, wenn ich länger im LAN spiele, dann kann es sein, dass der Rechner die Verbindung zum Host verliert und sich aufhängt. Und wenn der Rechner selber hostet, gehts mal gleich gar nicht.

Problem tritt unter Linux sowei unter Windows auf

Beende ich die Anwendung und warte, starte dann wieder neu, ist alles in Butter.

Windows neu drauf hat nix gebracht, Memtest zeigt, dass die beiden Riegel in Ordnung sind.

Weiß jemand Rat?

System:
AMD Athlon XP 3000+ (Barton) 200MHz FSB
MSI K7N2 Delta-L
2x256MB Kingston (Single Sided im Dual Channel 400MHz)
Onboard Sound und LAN (nForce2)
2x60GB Platten
Swap File statisch ~800MB auf 2ter Platte, Master am 2. IDE
WinXP und Suse 9.2

EDIT:
Ach ja, was ich vergessen hab: Chipsatztreiber und sämtliche anderen Treiber sind die Aktuellsten drauf.

Dieser Beitrag wurde von Razorblade bearbeitet: 18. Juni 2005 - 08:00

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   hasch 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.790
  • Beigetreten: 28. Januar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Localhost
  • Interessen:Ach so viele ...

geschrieben 18. Juni 2005 - 16:39

Dein Problem kann möglicherweise mit deiner Grafikkarte zusammenhängen.
Hast du eine Onboard-Graka?
Dann ist deine Graka einfach zu schwach und dies kann dann schon zu enormen Verzögerungen kommen, denn es gehen ja alle Daten über das Mainboard, welches dadurch sehr belastet ist. Folge ist dann ein geringerer Durchsatz für Ram und CPU. Oder dein Ram ist einfach zu wenig, wenn du Spiele mit hohem Ram-Bedarf spielst.

Ich würde es vielleicht mal testweise mit einer Graka probieren.
Im Bios dann die alte abschalten. Kannst du bei Amazon auf Rechnung bestellen (FX 5200 bsw.) und dann innerhalb von 14 tagen zurückschicken, bezahlst dann 1,65 Versand zurück.
0

#3 Mitglied ist offline   Razorblade 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bodensee
  • Interessen:Autos<br />Computer und Musik

geschrieben 18. Juni 2005 - 18:42

Ne Onboard Graka hab ich nicht.
Hab ne Ati drin. Ist zwar nicht die Beste (9550) aber es reicht. Hat 128MB RAM.
Und meine Eigene Graka kann ich nicht reintun, da ich in meinem Rechner ne PCI-E Karte drin hab.
Die Karte hab ich mir damals als Notlösung gekauft, da mir die Alte kaputt gegeangen ist und das Geld knapp war.

Ich würde jetzt UT200x nicht als Spiel mit hohem RAM-Bedarf bezeichnen. Und es ist auch nach längerem Arbeiten an Office/Powerpoint/Word der Fall.

Aber danke für den Tip, werd mal versuchen von irgendjemand was auszuleihen.

Hat sonst noch irgendwer nen Tip.
0

#4 Mitglied ist offline   fredi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 254
  • Beigetreten: 09. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 18. Juni 2005 - 18:59

Wie sieht es mit der Fragmentierung deines Systems aus?
Manchmal wirkt eine Defragmentierung Wunder. :wink:
0

#5 Mitglied ist offline   BlueWeasel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.160
  • Beigetreten: 11. April 04
  • Reputation: 2
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Wien/Österreich
  • Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,

geschrieben 19. Juni 2005 - 10:57

@ Razorblade

Was für Software läuft bei dir im Hintergrund (Firewall, Antivirus)?

Ciao Blue
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich

-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch Eingefügtes Bild wenn ihr mir nicht gehorcht!
0

#6 Mitglied ist offline   Razorblade 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bodensee
  • Interessen:Autos<br />Computer und Musik

geschrieben 20. Juni 2005 - 08:35

@fredi
Platte wurde komplett formatiert und dann Windows/Linux drauf - sollte also nicht großartig fragmentiert sein. Und bei Linux spielt das keine Rolle.

@BlueWeasel
Nix, das ist ja das Tolle. Kein Antivir, keine Firewall. Nur das kleine Icon vom Lautsprecher und das ATI-Symbol.
0

#7 Mitglied ist offline   markus_83_nrw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 615
  • Beigetreten: 21. Juli 04
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bonn

geschrieben 20. Juni 2005 - 08:57

Hi Ho, du sagtest du hast dir die AGP- graka nur gekauft weil deine PCI-Express karte kaputt gegangen ist, also gehe ich davon aus das du ein combo board hast welches einen PCI-E und einen AGP slot hat. Wenn dieses der Fall ist dann würde ich sagen das die AGP anbindung der Flaschenhals deines systems ist, weil der AGP-Slot nur über den PCI bus angeschlossen wird und somit nur mit 33 Mhz anstatt mit 66Mhz angesprochen wird. Da ich auch verstanden habe das deine PCI-E karte aus der rep. wieder da ist baue diese ein.

Wenn das oben genannte nicht zutrifft dann defragmentier wirklich mal, weil wenn du windows neu installierst ist die platte schon pervers fragmentiert, also defragmentier deine FESTPLATTE.

Gruß Markus

Dieser Beitrag wurde von markus_83_nrw bearbeitet: 20. Juni 2005 - 09:00

Rechtschreibfehler dienen der Belustigung der Leser :D :D
--------------------
Tower: Chieftec - "Medium Tower" der Dragon Serie Blau
CPU: 3.2 GHz AEP bei IDEL 35°-36° bei VOLLLAST ~ 45° (Windows Vista Index: 4,3)
Speicher: 2 GB MDT RAM (4*512 MB RAM PC3200) (Windows Vista Index: 4,5)
GraKa: GeCube ATI Radeon X1950 Pro @ Standard: 575/1380 (Windows Vista Index: 5,9)
HDDs: 80GB Seagate SATA 7200 Umin + 30GB Maxtor PATA (Windows Vista Index: 4,9)
Mainboard: Gigabyte 4P Titan; Chipsatz 865PE
Sound: Sound Blaster Audigy 2 ZS
OS: Windows Vista Ultimate - vLite Edition :D
Breitband: 3PLAY (ISH) 6000 MBit / pings bei ~40
0

#8 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 20. Juni 2005 - 09:06

Warum lässt du die CPU auf 'nem FSB von 200 laufen? Die hält mindestens 333 aus, meistens sogar 400.
Is' das nur bei UT2K4 so oder auch bei anderen Spielen oder Programmen? (Neuinstallation?)
Läuft das Spiel unter beiden Systemen von der gleichen Installation oder ist es 2mal installiert?
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#9 Mitglied ist offline   Razorblade 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 423
  • Beigetreten: 22. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Bodensee
  • Interessen:Autos<br />Computer und Musik

geschrieben 20. Juni 2005 - 14:23

@Markus

Nein, Missverständnis.
Das Board hat kein PCI-E sondern nur AGP. Und damals ist mir meine AGP kaputt gegangen und dann hab ich mir die ATI geholt. Es handelt sich um meinen (Zweit)Rechner, den ich ab und zu benutz, wenn ich nicht bei mir zuhause bin.
Bei mir zuhause hab ich den Rechner in meinem Profil und der läuft spitze und es gibt keine langen Ladezeiten oder Netzprobleme.

@The Suicider
Schreibfehler, CPU läuft natürlich mit FSB 400 ;)

Das ist eigentlich bei sämtlichen Programmen so, die länger laufen.
Die Programme/Spiele sind auch nur 1x installiert und wurden auch nur 1x aufgerufen. Bzw. UT unter Linux installiert, lief nicht so dolle, danach wieder runter und bei Windows installiert - da gab es zumindest die Netzwerkprobleme nicht.
Unter Windows ist es ne NTFS Partition und unter Linux war es reiserfs. Und sogar ne andere Platte, nicht nur ne andere Partition.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0