[DON666]

Zitat (puppet: 13.06.2005, 14:15)

Ich stell mir gerade die Frage wo bei SA überhaupt der Hinweis "WICHTIG: Dieses Produkt ist durch technische Schutzmaßnahmen kopiergeschützt" steht, ich hab den bis jetzt noch bei keiner Version irgendwo auf der Verpackung, im City Guide oder auf der DVD gefunden, auch kein Symbol a la "Copy Controlled". Oder brauch ich nur ne Brille?
<{POST_SNAPBACK}>

Du brauchst ne Brille

Auf der Rückseite des Schubers, in dem der Reiseführer steckt, steht unten rechts in einem weißen Kasten:

WICHTIG: Dieses Produkt ist
durch technische Schutzmaßnahmen
kopiergeschützt

Zumindest bei meiner Originalversion (PC) ist das so... Vielleicht solltest du mal Deine Quellen checken?

edit: Vielleicht haste ja auch ne US-Version. Bei denen schreibt das Gesetz meines Wissens eine solche Kennzeichnung nicht vor.

Dieser Beitrag wurde von DON666 bearbeitet: 13. Juni 2005 - 13:51

[puppet]

Tatsache, ich hab nur die US Version, da steht hinten auf dem Schuber nichts, bei der deutschen hatte ich nur den City Guide, aber gerade mal nen Praktikus gefragt der die deutsche Version hat, und da gibts den Vermerk wirklich, bei der US Version sind dort nur die 3 PEGI Symbole für 18+, Gewalt und Sprache. Mh Ok ein deutscher Hinweis auf der US Version wäre auch nicht wirklich sinnvoll Hab das mal wieder mit den "deutschen" US Versionen von anderen Spielen (D**m 3 usw) verwechselt.

Da frage ich mich ob man denn von der US Version eine Privatkopie machen darf
Weil wie gesagt es dort keine Hinweise auf ein Copy Control gibt.

[chsch]

Wenn du damit einen Kopierschutz umgehst, darfst du auch die US-Version nicht kopieren.

Die EU hat beschlossen, dass ein Hinweis zum Kopierschutz auf jedem kopiergeschützten Medium, vorhanden sein muss.
Also dieser Hinweis zum Kopierschutz muss nur innerhalb der EU gekennzeichnet sein.

Aber da die USA nicht zu diesem Gebiet zählt, steht auch kein Hinweis auf der Rückseite, auch wenn ein Kopierschutz auf dem Medium vorhanden sein sollte.

PS.: Bitte korrigiert mich, wenn ich etwas falsches behaupte.

Dieser Beitrag wurde von chsch bearbeitet: 14. Juni 2005 - 17:32

[Play-Boy51]

Es gibt tausend Changcen aber auch tausend Richter (siehe unten)
Ein Game zu brennen ist ilegal und du kannst für 5 Jahre oder mehr ins Kitchen kommen und ich glaube du willst keine Sicherheitskopie machen, oder?
Ich bin ein Richter und das Thema soll von wf lieber sofort geschlossen werden.
In den AGB Vorschriften steht das es verboten ist so etwas zu schreiben, wf muss es doch sort löschen

[puppet]

Woher willst du denn wissen was er vor hat?
Es ist doch gerade bei Spielen keine seltenheit das man sich eine Sicherheitskopie für den privaten Gebrauch macht. dies kann z.B. sein das man (wie ich z.B.) den Datenträger im Notebook immer im Laufwerk hat, und wenn man unterwegs ist kann es schnell passieren das der Datenträger beschädigt oder zerstört wird, im schlimmsten Fall sogar abhanden kommt. Gerade bei den Gamern die auf LAN-Parties gehen ist das eigentlich wichtig, da man ja um die Spiele zu speilen meistens den Datenträger im Laufwerk haben muss, und es kann schnell passieren das so ein Datenträger auf der LAN abhanden kommt oder beschädigt wird. Bei Fremdeinwirkung ist der "Täter" zudem sehr selten auffindbar.
Und wenn auf dem Spiel keine Kennzeichnung ist, welche den Datenträger als "Kopiergeschützt" auszeichnet, halte ich das sowieso für eine heikle Aussage das dann eine Sicherungs- und/oder Privatkopie verboten ist.

Und in welchen AGB Vorschriften (?) ist es verboten sich über dieses Thema zu unterhalten, es ist nur untersagt sich über Mechanismen (und/oder Programme) zu Unterhalten, die den Kopierschutz umgehen. Soweit ich es sehe wurden hier noch keine Vorgehensweisen und/oder Programme die diesen Zweck dienen genannt.

Dieser Beitrag wurde von puppet bearbeitet: 14. Juni 2005 - 18:05

[linksta]

HALLO?
wo steht das man den kopierschutz umgehen darf?

[BachManiac]

Das witzige ist nämlich folgendes:

Ein Kopierschutz wurde immer nur für ein bestimmtes System maßgeschneidert.... Mit nem anderen System, ich sag jetzt einfach mal z.B. Apple, merkt man von jenen Kopierschutz absolut nix... Also wenn jemand nen Apple PC hat und ne CD kopiert, die sich auf nem Windows-Rechner nicht kopieren lässt, hat dieser dann den Kopierschutz umgangen?

Defininitiv nicht, der Kopierschutz war einfach nicht wirksam, und es steht ja was von wirksamen Kopierschutzen im Gesetz....

das ganze ist eine Grauzone...

im grunde ist es nicht erlaubt, eine CD zu kopieren, wenn der Kopierschutz aktiv ist, wenn er aber nicht aktiv ist, ist es erlaubt....

aber das Gesetz ist so geschrieben, dass es jeder für sich anders interpretieren kann....

[Angelina]

Hi!!! Der Kopierschutz ist bei dem Spiel leicht zu umgehn glaub mir ich weiss wovon ich Spreche... Und was die Richtlinien betrifft wer gibt schon ma gerne zu das sich jeder daran hält was den Kopierschutz betrifft meine Ich....Ich denke ma die Leute wissen dass mehr als genug aba es gibt halt noch sehr viele denen das egal is und es trotzdem tun soll doch jeder machen was er will...Ob man dazu was sagt oder Peng die machen es trotzdem weiter....

[Dawn]

Zitat (max: 23.06.2005, 21:17)

Na das ist vielleicht eine Einstellung. Ich denke da anders. Wenn jemand eine illegale Kopie erstellt, dann gehört er bestraft!
<{POST_SNAPBACK}>

Du kannst mir nicht erzählen das du noch nie in deinem leben mal eben mp3's oder mal nen paar games aus dem netz gezogen hast das glaub ich dir nicht.

Dieser Beitrag wurde von GeForceFX User bearbeitet: 24. Juni 2005 - 09:04

[Elren Luthien]

Er meinte es wohl eher so:

"soll doch jeder in den nächsten Laden gehen, sich seine Sache zusammen klauen. mir egal"

oder

"soll doch jeder ne bank üpberfallen. mir egal"

Sicherlich hat das fast jeder schonmal gemacht, und gegen ne mp3 hat keiner was, es ist aber immernoch nicht rechtens.

[Angelina]

Ist eben mal sehr intressant zu beobachten wie unterschiedlich die Meinungen hier auseinander gehn......Aba dass muss halt jeder selber wissen wie weit die Menschen gehn wolln....

Gruss Angelina