Hi Leute !
Ich will mir in den nächsten Tagen GTA:SA kaufen.
Vor dem Kauf habe ich aber noch 2 Frage, wäre nett wenn ihr mir helfen könntet.
1. Wird es einen/gibt es einen Uncut-Patch ?
2. Läuft das Game flüssig in 1280x1024 + 2AA + 4AF + Maximale Details auf meinem
PC ?
Athlon XP 2800+
9800SE 256 Bit
512 DDR RAM
80GB Festplatte
Seite 1 von 1
Gta:sa Hardwareanforderungen
Anzeige
#2
geschrieben 11. Juni 2005 - 11:36
über frage eins möchten wir hier nicht sprechen. warum nicht gleich eine directors cut?
deine einstellungen sind ein wenig zu hoch gewählt.
deine einstellungen sind ein wenig zu hoch gewählt.
Admin akbar
#3
geschrieben 11. Juni 2005 - 11:56
was erwartest du dir für diesen uncut patch oO ? blut siehst sowieso.. wenn net -> englisch ^^
glaub auch das das n bissl zu hoch gesetzt is ..
glaub auch das das n bissl zu hoch gesetzt is ..
#4
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:20
da stellt sich meine FRage auch gleich ein...
Is die Gleich wie Frage 2:
meine Hardware:
amd athlon xp 2600+
512 MB RAM
Leadtech fx5900xt
ASRock K7s8x(HAHAHA mann is das Dingen dumm!!!)
nuja,..
thx CU s0joLa
Is die Gleich wie Frage 2:
meine Hardware:
amd athlon xp 2600+
512 MB RAM
Leadtech fx5900xt
ASRock K7s8x(HAHAHA mann is das Dingen dumm!!!)
nuja,..
thx CU s0joLa
#5
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:28
Also GTA:Vice City läuft auf den Einstellungen, und so große Sprünge hat die Engine nun auch nicht gemacht oder ?
#6
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:29
Zitat (D-F3NS: 11.06.2005, 13:28)
Also GTA:Vice City läuft auf den Einstellungen, und so große Sprünge hat die Engine nun auch nicht gemacht oder ?
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
wenn du meinst...
Admin akbar
#7
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:30
Minimum System Requirements:
1GHz Intel Pentium III or AMD Athlon Processor
256MB of RAM
8x DVD-ROM Drive
3.6 GB of free Hard Disk space for a minimal install
64MB Video Card with DirectX 9 compatible drivers ("GeForce3" or better)
DirectX 9 compatible Stereo Sound Card
Keyboard & Mouse
Recommended System Requirements:
Intel Pentium 4 or AMD Athlon XP processor (or better)
384(+) MB of RAM
16x DVD-ROM drive
4.7 GB of free Hard Disk space for a full install
128(+) MB Video Card with DirectX 9 compatible drivers ("GeForce4" or better)
DirectX 9 compatible Surround Sound Card
Game pad with twin axis analog controls (USB or Joystick Port)
Keyboard & Mouse
Quelle
Wird also noch gut auf ner 9800Pro etc. laufen, wenn eine GF noch unter "empfohlenen" Vorraussetzungen steht. Vielleicht nicht auf allen max. Details aber doch im höheren Bereich.
1GHz Intel Pentium III or AMD Athlon Processor
256MB of RAM
8x DVD-ROM Drive
3.6 GB of free Hard Disk space for a minimal install
64MB Video Card with DirectX 9 compatible drivers ("GeForce3" or better)
DirectX 9 compatible Stereo Sound Card
Keyboard & Mouse
Recommended System Requirements:
Intel Pentium 4 or AMD Athlon XP processor (or better)
384(+) MB of RAM
16x DVD-ROM drive
4.7 GB of free Hard Disk space for a full install
128(+) MB Video Card with DirectX 9 compatible drivers ("GeForce4" or better)
DirectX 9 compatible Surround Sound Card
Game pad with twin axis analog controls (USB or Joystick Port)
Keyboard & Mouse
Quelle
Wird also noch gut auf ner 9800Pro etc. laufen, wenn eine GF noch unter "empfohlenen" Vorraussetzungen steht. Vielleicht nicht auf allen max. Details aber doch im höheren Bereich.
#9
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:32
Zitat (D-F3NS: 11.06.2005, 13:31)
Jo danke. 3.6 GB, dass haben wa gern.
<{POST_SNAPBACK}>
<{POST_SNAPBACK}>
Also wenn du für ne 200GB Samsung Platte mittlerweile 80 Euro bezahlst, dann würd ich nich soviel meckern. Die GB Preise sind ja mit der steigenden Softwaregröße auch immens gefallen. Kann mich noch erinnern damals für ne 15Gig Platte über 300DM gezahlt zu haben Und heute könnt ich mich in den Hintern beissen
#10
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:40
Jo von meinen 160GB benutze ich 122 und die 40GB externe ist auch schon voll.
#11
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:44
Dann wirds Zeit für nen DVD Brenner, oder nicht?
Habe eine 80er für Sys und Games, die is zur Hälfte voll, seit ich wieder ein paar Games gelöscht hab. Für alles andere ist die andere 160er. Die 80er wird aber bald durch ne 200er abgelöst, da die 200er auch ne höhere Datenübertragungsrate hat. Wirkt sich positiv auf den allgemeinen Speed aus.
Habe eine 80er für Sys und Games, die is zur Hälfte voll, seit ich wieder ein paar Games gelöscht hab. Für alles andere ist die andere 160er. Die 80er wird aber bald durch ne 200er abgelöst, da die 200er auch ne höhere Datenübertragungsrate hat. Wirkt sich positiv auf den allgemeinen Speed aus.
#12
geschrieben 11. Juni 2005 - 12:56
Uih ich wollte eigentlich heute losrennen und es mir kaufen, aber ich glaube ich warte lieber noch bis meine neue Hardware (ASUS A7N8X-E Deluxe, AMD Athlon XP300+ und 2x512MB MDT DDR-RAM PC3200 Single-Sided Dual-Channel-Kit) angekommen ist. Weil bei der derzeitigen Config meines Rechners wird's wohl arg eng, zumal die CPU schon ziemlich kaputt ist und der RAM auch.
#13
geschrieben 11. Juni 2005 - 13:00
Wär da vielleicht die Anschaffung einer neuen Grafikkarte nicht etwas sinnvoller ?
#14
geschrieben 11. Juni 2005 - 17:07
Ähm ... Nein ... Die Grafikkarte is' der Hammer.
Einige kennen vielleicht meine Probleme mit der Karte, weil mir der Support nicht sagen konnte was genau das für eine ist. Der Asia-Support von AOpen konnte mir das mittlerweile sagen. Die Karte dürfte ich gar nicht haben, das ist eine Beta-Karte gewesen die nie für die Öffentlichkeit bestimmt war. Ich hatte da Testweise mal für ein paar Tage 'nen Aktivkühler von 'nem Kollegen druff. Die ging hoch bis zum Takt einer Sapphire Radeon 9600 XT und lief die Tage über stabil, das war der Hammer. Zur Zeit ist sie nicht übertaktet, aber wenn ich mehr Grafikleistung brauche, dann hol ich mir erstmal nur 'nen Aktivkühler dafür.
Außerdem spiele ich nicht soo viel und der andere Kram is' mir erstmal wichtiger. Abgesehen davon kann man mit der Karte eigentlich alles spielen was derzeit auf'm Markt is' (is' eben nur die Frage wie gut) nur der Rest des Systems macht es eben nicht mit.
Und die Grafikkarte hochzurüsten wäre ziemlicher Schwampf wenn das System, aufgrund der defekten CPU, nichtmal Windows "wirklich" stabil halten kann.
Einige kennen vielleicht meine Probleme mit der Karte, weil mir der Support nicht sagen konnte was genau das für eine ist. Der Asia-Support von AOpen konnte mir das mittlerweile sagen. Die Karte dürfte ich gar nicht haben, das ist eine Beta-Karte gewesen die nie für die Öffentlichkeit bestimmt war. Ich hatte da Testweise mal für ein paar Tage 'nen Aktivkühler von 'nem Kollegen druff. Die ging hoch bis zum Takt einer Sapphire Radeon 9600 XT und lief die Tage über stabil, das war der Hammer. Zur Zeit ist sie nicht übertaktet, aber wenn ich mehr Grafikleistung brauche, dann hol ich mir erstmal nur 'nen Aktivkühler dafür.
Außerdem spiele ich nicht soo viel und der andere Kram is' mir erstmal wichtiger. Abgesehen davon kann man mit der Karte eigentlich alles spielen was derzeit auf'm Markt is' (is' eben nur die Frage wie gut) nur der Rest des Systems macht es eben nicht mit.
Und die Grafikkarte hochzurüsten wäre ziemlicher Schwampf wenn das System, aufgrund der defekten CPU, nichtmal Windows "wirklich" stabil halten kann.
Dieser Beitrag wurde von TheSuicider bearbeitet: 11. Juni 2005 - 17:09
Thema verteilen:
Seite 1 von 1